- ベストアンサー
headの使用方法
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
http://ejje.weblio.jp/content/be+headed+for 日本語に訳すと「…の方向へ行く〉・向かう 」で進行形に見えますが、正確に言えば「舳先を向ける」が的確ないみになるとおもう。 This train is bound for Yoyogi-uehara. 「代々木上原行き」 007-style stealth ship is headed for the junk yard http://www.tgdaily.com/hardware-brief/56737-007-style-stealth-ship-is-headed-for-the-junk-yard 文中にも言っているように「廃棄にされれる」方向に向かう ＞Mr. Johnson said he couldn't give an actual time table for its destruction, but he said the decision is centered on the lack of interest from viable takers. I am heading for bankruptcy. は、その通りで、間違ったアドバイズにより、会社が倒産に追い込まれている、進行形の状態ですよね。 http://www.talkaboutdebt.co.uk/question-answer/bankruptcy/i-am-heading-bankruptcy-can-i-save-my-business-changing-owner
関連するQ&A
- be + being + 形容詞・名詞 ?
ＮＨＫラジオ英会話講座より Cheers! When you think life is being unfair to you, just look around. You'll find that you're luckier than you thought. 乾杯！人生が自分にとって不公平だと思えるとき、周りを見回せばいい。自分が思ったより幸運だということがわかるよ。 (質問）life is being unfair to you,に限定してお尋ねします。 1）辞書に掲載されている「[be+being+形容詞・名詞]・・のようにふるまっている、・・のふりをしている」に該当しますか？ 2）これは進行形ですか？ [be動詞+being+過去分詞]以外に[be動詞+being]の進行形はありえませんか？ 2-2）beingが進行形ならば、beingが本動詞となり第一文型となりますが如何でしょうか？ 3）ではこのbeingは辞書に掲載されている、動名詞の「（・で）あること、（・に）いること」に該当しますか？ 3-2）beingが名詞/形容詞であれば、第二文型と思われますが如何でしょうか？ 苦手のbeingです。混乱しています。アドバイスをお願いします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 英文について質問
We may think that someone from a different country is being rude when his or her behavior would be perfectly innocent in his or her own country （私たちは違う国から来た誰かが，彼または彼女の行動が彼または彼女の国ではまったく無害なものであるときでも，無作法なことをしていると思うかもしれない。） 質問：参考書の解説の中で、「be beingは、be動詞を進行形にした形で、「一時的な状態」を表してる。 be動詞の後ろに動作や行動を表す形容詞があるときは，be動詞を動作動詞に準じて進行形にすることがある」と書いてありました。 つまるところ、be being 形容詞は、一時的な状態を表せ、この英文においては、「時として無作法」というように恒常的な状態でなく「一時的状態」を表してるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「be動詞＋being＋形容詞」の使い方
辞書で検索したら「be動詞＋being＋形容詞」は 「～のように振舞う、フリをする、装う」と記載されていたのですが、 例えば、このような場合においても これを用いてもナチュラルなのでしょうか? 「もう私達は逢えないのに、私は笑顔を装っていた」 I was being smiling(smily) though we will never see again...
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞形容詞について教えてください
いつもお世話になります。 主語+BE動詞+現在分詞(過去分詞） (1)I'm surprising. (2)I'm surprised. (質問１）状態動詞（感情、心の動き、被害等の表現）の場合は[Be+PP]で（２）のように「驚いている」と表現する。状態動詞には(1)のような進行形は無い。進行形は動作動詞のみ。とある本に書いてありましたが、本当でしょうか？ (質問２）では[surprising]は形容詞としてどのような使い方をするのでしょうか？2つの形容詞の使い分けを例題を挙げて説明いただけないでしょうか？その他 excited(exciting),satisfied(satisfying),等色々ありますが、混乱して質問がまとまりませんが、よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞形容詞について教えてください。
先日分詞についてお尋ねしました。今回は「BE動詞 + 動詞のING形/動詞のEN形」の分詞形容詞に限定してお尋ねします。どうしても「進行形/受動態」の考えが先行し混乱しています。 （質問）：「分詞形容詞」か「進行形/受動態」かの判断（形容詞か動詞か）はどのようにするのでしょうか？ （１）文脈から？ （２）自動詞、他動詞で判断？ （３）分詞形容詞と進行形/受動態で使う動詞は別物？分詞形容詞は進行形/受動態では使わない？ 何か判り易いヒントをいただければあり難いのですが、よろしくお願いいたします。 ＯＢ様の参考例を下記に拝借します。説明に使っていただきたく・・・ 形容詞として使われる現在分詞 The game is interesting. The game was exciting. 形容詞として使われる過去分詞 We are interested. We were excited. 上手く質問がまとめられずすみません。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 日本語の文法について質問です
動詞、形容詞、形容動詞の共通点は、自立語であること、活用語であること以外なにかありますか？ また、動詞は動作を表し、形容詞、形容動詞は状態を表すものだと思うのですが、動詞、形容詞、形容動詞の説明をするさい、それぞれどのような特徴を説明すればよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 分詞は形容詞？
初歩的な質問になるのですが、分詞について理解しかねて いる事があります。 例えば「excited / exciting 」を辞書で調べると、品詞は 形容詞となっています。 “I'm excited about it.” のようにbe動詞の後にくるので, 品詞で表わすと形容詞なのだろうと思います。 そして「分詞」の意味を確かめたところ、 （分詞…動詞が形容詞的な働きをすること）とありました。 “分詞は形容詞的な働きをして、品詞としては形容詞”という事が ( 形容詞のようで形容詞？) と混乱しています。 言葉の言い回し方になるのかもしれないのですが…。 また、分詞は品詞で表わすとすべて形容詞なのでしょうか？ 随分と勘違いをしていたり、上手くご質問できていないかも しれませんが、ご説明を頂けると大変有難いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英単語は辞書をひこう
be 動詞を辞書で引けば、たくさんの文例とともに日本語訳がかかれており、イコールとは書かれていないがTday is Monday. のような名詞 be動詞 名詞のようなsvc文型のとき、一致と説明されていて、このときだけが、イコールとなり、svc文型でもcが形容詞のときは、イコールではない。しかも、どちらも、である。だ。ます。の意味合いをもちます。である。だ。の丁寧な言い方がです。なのだ。背が高いです。be動詞をですとやくしていいはず。be動詞のすべてをイコールということはおかしい。
- 締切済み
- 英語
- （ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？
（ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？ かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞＋副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな？と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully（ ）for … は空所の前が「be動詞＋副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞＋副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞（are）＋副詞（entirely）」の次に「句（in the wrong）」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞＋副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 （一部略してあります） 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…？ 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…？（句とかはOKなのはわかりました） それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…（単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…） 私は、they are really cats. という文は be動詞＋副詞→名詞ですよね？？ もしcatsの部分が（ ）になっていたら、名詞もありなのでは？と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございました。