- 締切済み
特許権の分割譲渡契約
質問させて頂きます。 特許権の分割譲渡契約を当社顧客Aと締結し現金を受け取りましたが、特許原簿への登録を現段階ではせず、侵害訴訟をこちらで行い、裁判の結審後に特許原簿への登録を行う同意書をもらっておったのですが、Aの代理弁護士から特許庁への登録が効力発生要件で前記特許権の持ち分譲渡は無効で、当社が持ち分の譲渡が効力を生じないにも関わらず、あたかも生じるかのように装い、Aから金員を搾取したので詐欺による取消し事由で全額お金の返還を求められました。 どうなのでしょうか？全額返還しなければいけないのでしょうか？
- 7778
- お礼率100% (1/1)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Murasan759
- ベストアンサー率59% (312/527)
具体的な状況や契約内容次第では相手方弁護士の言われる通りかもしれませんし、きちんと説明し合意が得られた状況であったにもかかわらず単に相手方が誤認していたということなら返還の必要はないかもしれません。 相手方も弁護士を立ててきているのですし、貴社も誠意をもって弁護士を立てて話し合いの場を設けることから始めるべきではないでしょうか。
関連するQ&A
- 特許権の譲渡について
数年前に所有している特許をＡ社に譲渡し、譲渡契約を締結しました。 しかし、特許権の移転手続きはしていない状態なのですが、 この場合、この特許に関する義務は、法律的にどちらにあるので しょうか？（権利は１００％Ａ社にあると思っています） 具体的には、例えばＡ社の不注意または故意に、登録料を払わな かったために権利が消失するようなことが起こった場合、法律的に 当方にも責任が及ぶのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 共同特許出願について
先日、法律のカテで質問したのですが誰からもご回答いただけなかったので、こちらのカテに投稿してみました。 ご存知の方、ご教授ください。どうぞよろしくお願いいたします。 （前提知識） 複数人が共同である発明をした際に特許出願する場合は、創作者全員が出願人にならなければならないので、たとえば5名の真の創作者がいて、出願人の欄に4名記載して出願をした場合には、拒絶・無効になると思います。 （質問１）たとえば、5名の真の創作者がいて6名で出願をした場合にはどうなるのでしょうか。余計な人が創作者に含まれていたことは拒絶・無効理由になりますでしょうか？ （質問２）真の発明者が5名いた場合に、4名だけで特許を受ける権利をAさんに譲渡し、Aさんが出願人になって出願した場合はどうなるのでしょうか。 登録になる前に、特許を受ける権利の譲渡契約に問題があることが分かったら特許出願は拒絶されるのでしょうか？ 登録になった後に、特許を受ける権利の譲渡契約に問題があることがわかったら特許権は無効でしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 宅建 ： 債権譲渡の分野にでてくる『異議を留める』ってどういうこと？
今年宅建を受験するつもりで過去問を解いているのですが、よく分かりません。解説を読んでも、今イチ理解できません。 『異議を留める＝通常の承諾』ってことでもなさそうです。 どなたか分かる方教えてください！ 問題「Ｂは、譲渡の当時Ａに対し相殺適状にある反対債権を有するのに、異議を留めないで譲渡を承諾したときは、善意のＣに対しこれをもって相殺をすることはできないが、Ａが譲渡の通知をしたに止まるときは、相殺をすることができる。」(平成５年、12年) 【正解：○】 解説 ●債権譲渡の通知と承諾の効力の整理 通知 (異議をとどめる承諾) 債務者は、『その通知を受けるまでに譲渡人に対して生じた事由』を、譲受人に主張できる。 ※異議を留める承諾では、承諾前に生じた事由 (異議をとどめない承諾) 債務者は、『承諾前に譲渡人に対して生じた事由』を、善意の譲受人に主張できない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 旧有限会社法に基づく有限会社のことで
旧有限会社法に基づき昨年知り合いＡと有限会社を設立しました。 資本金は３００万円でお互いに６０口中３０口づつ持ち社員（株主）になりました。実際出資した金額は資本金以外でお互い約５５０万円づつ出しています。 私→７００万円 Ａ→７００万円 ということです。 代表者はわけあって別に立てましたが、持分はありません。 私はこの会社の社員としても働き、Ａは経費だけを使っていた状況で仕事もしないし出社もせず、自分でやりたいことがあると言い、突然Ａが抜けたいと言い出しました。 当初、Ａは持ち株も出資金に関しても無償で渡すと言っていましたが突如出資した全額を返してもらわないと持ち株は譲渡しない！と言い出しました。 定款には持ち株の譲渡制限は取り決めがありませんが確か、旧有限会社法では社員（株主）が持ち分を第三者へ譲渡する場合は承諾がいると思います。 また、出資金の返還義務もないと聞いたのですが。。。 私としては裏切りを繰り返されてきたので出資金を返還したくありません。 今は利益が出ていないので問題ありませんが将来利益が出たときにＡが持ち分を持っている以上、利益配当を要求される恐れがあるので持ち分を取り返したいのです。 会社を休眠や解散させる以外なにか取り返す方法は無いでしょうか？ 知識をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸物件を譲渡したあと
皆様 ご専門の方々にお知恵をお借りできればと思います。 小生の母親が賃貸物件で店舗を経営していました。先日その店舗を丸ごと他の方（以下 Aさんと呼ぶ）に譲渡したが、その際は ・母親とAさんとの間に、譲渡協議書を交わしたが、「賃貸物件の原状回復の義務」に ついては記載されていません。口約束ではあるが、店舗財産および原状回復の義務 を母親からAさんに譲渡したわけだから、Aさんが原状回復の義務を負うことを了承 した。 （口約束がまずかったのは小生でも分かるが、今更遅い） ・したがって、母親と大家との賃貸契約を解約する際に、母親に対して大家が敷金 の全額を返還してくれました。その後、Aさんと大家と新たに賃貸契約を結び、 「賃貸物件の原状回復の義務」がAさんに移ったようです。 先日Aさんの経営がうまく行かなくなり、店舗を畳むと同時に賃貸契約を解消する際に、 大家からAさんに対して原状回復の費用が請求されたようです。そこで、 ・Aさんが小生の母親に対して、「使った年数に応じてあたなも負担すべき」 と言ってきました。 ・母親がAさんに対して、「私と大家との契約はすでに解除しており、譲渡を 受けたAさんが原状回復の義務も含めて大家と契約したのだから、Aさんが 全額費用を払うべき。そもそも、私からあなたに店舗の財産と原状回復の義務を 譲渡しました」と言っています。 小生としては、やはり口約束がトラブルの原因だと認識しております。Aさんが簡易裁判所に対して申し立てているので、近々母親と出頭しなければならないが、調停委員の方々 に納得していただけるように、何か良いアドバイスを皆様から頂けたらと思います。 話がややこしく、大変恐縮でございます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許登録公報（明細書）の記載内容について
公開公報には「もの・製法・用途」の３者が記載されている特許です。 審査官とのやりとりで「製法」のみに限定されました。 登録公報の請求項は「製法」のみです。 ところが、登録公報の発明の名称は公開時のままで「もの・製法・用途」となっています。 また、登録の明細書の中身もほとんど公開時のままで、登録の請求項にないものの実施例も残っています。 当然、権利範囲は「製法」のみと考えますが、このような登録公報についてはどのように思われますか。 また、化粧品や飲料の分野に多い組成物の特許で、公開時は「A、B、C、D、E・・・からなる群から選ばれる１種またはそれ以上」とあったものが登録時には「AまたはB」に減縮されしまった場合にも登録公報には、C以下のものが実施例に残っています。 ただ単に、かっこ悪い明細書としてかたずけられるのでしょうか。 後日、権利譲渡や訴訟になった場合は訂正するのでしょうか。 侵害調査を長年しておりますが、せっかく取った特許の体裁を考えるべきではと。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 建物の所有権登記名義人Aの息子Bが全額を負担して増築工事
建物の所有権登記名義人Aの息子Bが全額を負担して増築工事 を行い、AがBにその出費に見合った当該建物の持分の譲渡 をした場合において、工事完了後の増築部分が区分建物の 要件を満たしていないときの表題登記の変更の申請人は Aのみである ということについてなのですが、どうしてAのみが申請できる のかがわかりません。 『AがBにその出費に見合った当該建物の持分の譲渡をした』 のであるならば、 ■AとBは共有者とならないのでしょうか？ 一部譲渡をしてないのならBが工事費を全額負担しようが 増築部分はB所有にならないというのであればわかるのですが、 ■一部譲渡をしたのに共有者とならず、Aのみ申請できる というのが不思議なんです。 Bは譲渡されて所有権移転登記をしたとは書いてなかったので、 この所有権移転登記を行ってないからAのみが申請できる ということなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 担保付共有持分移転と競売
ある不動産（建物付土地）についてＡ氏70%、Ｂ氏30%の共有で取得しました。 次いでＢ氏持分についてのみＣ銀行が根抵当権を設定しました。 さらにその後、Ａ氏はＢ氏持分について根抵当付のまま譲渡により取得しました。 Ａ氏は抵当権設定も債務もありません。 このような経緯の物件についてＣ銀行が抵当権実行のため競売を申し立てました。 この場合、30%持分についてのみ競売が掛けられたと理解するのですが、銀行がこのような実質的に無意味な競売を掛けるのか疑問もあり、もしかして持分100%について競売がなされてしまうのかとも思ってしまいます。 もし100%競売にかかってしまい、代金全額がＣ銀行の回収となるとＡ氏は不当に債務を負担したことになってしまうからそのようなことはないということで良いのですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 応募作品の権利の帰属について
ある会社が、アイデア募集をしたとします。 募集要項（パンフレット）には「応募作品に関する一切の権利は 当社に帰属します」と印刷してあります。 さて、Ａさんは、既に特許を申請してあるアイデアを応募したところ 入賞して、１万円の賞金を獲得しました。 このような場合、アイデアの権利は募集会社にすべて帰属してしまうので しょうか？（そのアイデアは数億円の利益を生むものかもしれませんが、 これでは１万円で特許権を譲渡したことになります。） また、ほとんどの人は入賞もせず、無報酬ですが、それらのアイデアも すべて募集会社のものになってしまうのでしょうか？ 小説などの場合は、よく「応募作品の著作権が募集会社に帰属する」と 書かれてありますが、応募する人は、工業所有権や著作権の専門的な 知識がない人がほとんどです。 このたった１行は、このような重要な権利を、無条件で他人に帰属させて しまうほどの効力があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 失踪宣告について
こんにちは。分からないことがあります。 問題集の解説に (1)失踪宣告から取消しまでの間になされた行為のうち、悪意でなされた行為は宣告の取消しによって効力を失うが、善意でなされた行為はその効力を失わない。 (2)たとえば、第3者が相続人からその相続した土地を買った場合、善意であれば第3者は失踪者に土地を返す必要はないが、悪意であれば土地を返さなければならない。なお、第3者が善意の場合、失踪者は土地の取り戻しはできないが、相続人に土地の代金が現存利益として残っていれば、その返還は請求できる。 とあります。わたしはこの内容が以下の理由からどうしても納得できません。(以下は学校で習ったことです。） ・相続人と第3者が善意…土地は第3者所有のまま、相続人は現金につき現存利益を死亡していたとみなされていた人(A)に返還。 ・相続人、第3者のいずれかが悪意…土地はAに返還。相続人が善意なら現金につき現存利益をAに返還。相続人が悪意なら全額返還。 問題集の解説は間違っているのでしょうか。よろしかったら、教えていただけませんか。それから、わたしは民法習いたてなので分かりやすく説明してくださったら、うれしいです。 お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
迅速な御回答有難う御座いました。