なぜ、韓国政府は反日政策をとるのですか？

質問

こういう質問をすると、「韓国政府は反日を利用して、国民の政権批判をかわそうとするのです。」などの"お約束の回答"があるだろうな！？と言う事は容易に想像できますが、なぜ、韓国政府はいつまでたっても"時代遅れ"の反日政策がやめれないのでしょうか？とあえて聞いてみたいと思います。

昔は台湾やフィリピンなどでも反日政策をやっていましたが、今ではほとんど、そのような政策はとらなくなりました。
これらの国でも国民の政権批判をかわす為に反日政策をとっていたわけですが、日本に変わる新たな批判先が現れたわけでもないのに、反日政策を止める事ができました。
私はやはり、これらの国が反日政策を止めれた理由は国の民主化が進んだからだと思います。
国が民主化されるといろいろな意見が出てきます。
そうなると日本だけでなく、欧米列強に植民地にされていた時の事実についても国民は知る事になります。
その結果、「日本だけを批判するのはおかしい」、「日本がいなければ自分達は今だ、植民地の民だった」などの様々な意見が出てきます。

社会全体が、その様な状況になると、「過去に拘ってもしょうがない。」、「国を発展させるには日本を始め欧米の技術力と資本が必要なので、これらの国と友好関係を築いて、未来志向でいった方がいい。」という世論になると思います。

韓国の戦後の状況も台湾やフィリピンなどとさほど変わらなかったと思いますが、韓国だけは、なぜ、いつまで経っても"反日政策"を止めれないのでしょうか？

やはり韓国政府と国民の意識が遅れてて、その上、無能だからでしょうか？
それとも一部の人間の反日利権の為に止めれないでしょうか？

回答No.5

pandalovelove

韓国の国民性じゃないのかな。
反日というより、自分たちが何かにつけて上だと思っているから。

かの国は、昔から易姓革命がお好きだから、その政府の正当性を主張するのに、
前政権を強く否定する傾向があるみたい。
だから、個人の歴史も自分に都合がいいように変えてしまって、
事実がわからないし、自分の間違いも認めない。
そんな国に、歴史の再評価なんか無理でしょう。

だから、日清戦争の結果、日本が清から強制的に独立させようとした時、
当時の国王は、「せっかく大国（清）の属国なのに」とホントに嫌々でした。
（イザベラ・バードの「朝鮮紀行」にもこの時のことが書いてあります）
ところが、日本が日露戦争で（近代で初めて）アジアの国が白人に勝つと、
日本に(保護国ではなく）併合してほしいと望みました。

悪名高い「創氏改名」も、実は朝鮮から「日本人になったから、日本名にしたい」
と申し出ていたからなので、皇民化政策からではありません。
（だから、改名は任意で、台湾の改姓令も強制ではないから実施率は数％）
実際、併合当初には勝手に日本名を名乗る者が多く、禁止されていました。
創氏改名の時には、総督府は「強制はダメ」と数回布告までしましたが、
現在では改名は２割程度だったのに、「名前を奪われた」とか主張します。
（日本も含め）研究者も平気で「強制だったので、改名しないと差別された」
とか、「仕事をやめさせられた」とか主張します。
その人たちは、終戦まで改名しなかった知事がいたことは見えないようです。

そもそも、歴代大統領のほとんどが、逮捕や亡命や不慮の死をするお国柄なので、
権力を取れば天国、取られれば地獄の国なのです。
ありえないけど、日本が何らかの理由でアメリカに代わるような世界のリーダーに
なったり、強大な指導力で第３勢力を組織して南北統一でもしない限り、
この反日は終わらないのでは？

お礼

易姓革命がお好きなのはよくわかりますが、自分達の周辺には日本統治時代に作られた物がたくさんあるのに、それに対しては気にならないのでしょうか?
日本統治時代を批判、否定するなら、それらの日本統治時代の遺物も否定し破壊すればいい。
韓国語の中にも日本語からの外来語がたくさんあります。
それらの言葉も自分達で書き換えればいい。
しないとしたら、それらに対しては親日的な思いを持っているのでしょうか!?
なんだか、韓国人の考え方は都合のいい考え方だと思います。

ありがとうございます。