- ベストアンサー
戦争時に関しての日本の謝罪
▼2012年2月28日、環球網は河村たかし名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言を受け、「日本はドイツに学べ」と主張する記事を掲載した。 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=59165 戦後、日本とドイツは正反対の道を歩んできた。 1970年12月、ポーランドのワルシャワを訪問したドイツのブラント首相はユダヤ人ゲットー記念碑前で跪き、その反省の心が東欧各国との和解に結びついた。第二次世界大戦終戦40周年の1985年にはヴァイツゼッカー大統領が「5月8日はナチスの暴力支配からの解放の日」と語った。 日本政府からは、中国など被害国を心から感動させる言動はなく、日本はドイツに学ぶべきだとの思いを禁じ得ない。 ドイツではナチスを宣伝、美化する行為は法律で禁じられているが、日本では要人が靖国神社を訪問し、右翼政治家は軍国主義を再評価する動きまで見せている。ドイツの経験から見るに、立法がなければ日本で再び軍国主義が台頭する恐れがある。 ドイツ教育法では、歴史教科書はナチスの歴史に十分な分量を割くことを規定し、ベルリン市中心部にはナチスの悪行を展示する記念館が設置されている。日本は歴史教科書でも侵略の歴史を回避、美化している有様で、記念館や記念碑などは望むべくもない。 ▲ 上記だけ聞くと、私も「あれ？日本って…謝ってない？」などと思ってしまいます。 今まで何回か日本政府の謝罪について質問したりもしましたが、どの回答も「日本は謝罪した」というはっきりとした内容はありませんでした。 ■日本って謝罪しましたか？ それとも謝罪の必要性がないのですか？
- sawakoux
- お礼率84% (328/386)
- 国際問題
- 回答数15
- ありがとう数16
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞■日本って謝罪しましたか？ ＞それとも謝罪の必要性がないのですか？ 下の回答者様と重複致しますので詳細は避けますが、謝罪は何度もしておりますし、それに対する各国の反応も様々。 好意的な例のみを取り上げますと例えば１９９４年８月下旬、フィリピンとシンガポールで戦争責任問題に就いて謝罪した村山首相に対し、当時のマハティール・マレーシア首相は、「日本が５０年前に起きたことを謝り続けるのは理解できない。過去のことは教訓とすべきだが、将来に向かって進むべきだ」と言及しております。 更には中韓の靖国問題に対する度重なるコミットに就いて、外国メディアよりコメントを求められた李登輝中華民国元総統は「全てはガス抜きを必用とした中韓両国の国内問題、お国の為に身を賭した者に対する参拝は当然の事」と一刀両断。 私個人としても謝罪・賠償の更なる強要及び、ドイツと我が国の比較に就いては、大いに違和感を禁じ得ません。 そもそも戦争に大義や正義等無くあるのは当事国の利害のみ、ありていに言えば戦争責任なんてものは何等普遍的なものではなく戦勝国か敗戦国かの立場が全てであって、日本が太平洋戦争で勝利していれば当然アメリカに対し要求していた程度の種類のものです。 戦争に負けた事に対するペナルティ或いは国際慣習と、オブラートに包まずはっきりと提示されれば、それはそれである程度は納得出来るのですが。 尚以下申し上げる程度の事は、既に御調べであると推測致しますが、重複を恐れず書き連ねます。 東西ドイツに分割されて責任の所在が明確で無かった西ドイツの戦後保障（東ドイツに就いては不明）は、個人補償と対外資産の放棄が２本の柱なっており政府に一本化された保障でなく、又計算も複雑怪奇である為明確な金額を把握出来ている機関は存在しません。 一方日本の太平洋戦争に於ける戦後賠償は対２７カ国、賠償及び対外資産の喪失合わせて１兆円超に上りますが、これは過去の敗戦国に課せられた賠償額としては歴史上最大のものであるとともに言うまでも無く現在の１兆円ではありません、当時食うや食わずの我々日本人の祖父母・父母・或いは兄弟が昭和２０年代後半から血と汗で綿々と払い続けた代償です。 また６１億ドル相当（現在の価値で４５兆円といわれる）に及ぶ在韓非軍事資産の返還要求を無視された挙句韓国に対し支払われた総額は、１９６５年日韓基本条約締結以降に於いて有償・無償・民間の円借款１１億ドル、この額は当時の韓国国家予算３.５億ドルの３倍強、又日本の外貨準備高１８億ドルの約６割に当たる膨大な金額。 度重なる謝罪と天文学的と言ってよい物理的対価の支払い、その事実を以って今後尚６０数年前の戦争責任に就いて言及される、或いはドイツとの比較に於いてとやかく言われるのであれば、「以って瞑すべし」と言う他ないでしょう。
その他の回答 (14)
- chocolaue
- ベストアンサー率0% (0/5)
自分で調べた方がいいと思います その方が納得されると思います ネットにもいくらでも載っていますよ ただ被害者側としては納得いかないんでしょうね そして報道は一部です それがその国の意見全てを語っているわけではありません!国交問題てのはある程度の緊張感が必要ですからね ドイツだって記念碑が建てられたからと言って事実が丸く収まっているわけではないはずです 日本は借金借金といいつつも何百億何千億もの賠償金を支払い続けています しかしこれらはいつになっても解決することはないと思います 隣国ですからね
お礼
中韓やアジア諸外国に対してはしているそうです。 ヨーロッパは見当たりませんでした。
補足
お礼内容を訂正します。 ・韓国に対しての公式な謝罪賠償、声明、文書は確認出来ました。 (慰安婦問題、など) ・中国に関しては、公式と呼べるようなものはあまり見当たりませんでした。 (戦争時に関して) 南京については政府は認めているようですが、しかし「日本による虐殺」とは言っていないようなのでなんだかよく分かりません。 ・ヨーロッパは見当たりませんでした。
- chocolaue
- ベストアンサー率0% (0/5)
日本は何度も謝罪してますよ？ その上での高額な賠償金を今でも行っています そしてさらにさらにと高額な賠償を要求しているのです もちろん戦争ですからやってしまった悪事はたくさんあるでしょうが根拠もない様な事実を認めろと言われてもね 賠償金が欲しいと言う思惑は間違いなくあると思いますけどね
お礼
＞日本は何度も謝罪してますよ？ ＞その上での高額な賠償金を今でも行っています ソースや証拠資料、ありますか？ また、しているのに、何故ほぼ全世界が「日本は謝罪賠償をしていない」と言っているのですか？ 例：カナダ兵への人体実験の日本政府の謝罪に関して「今更謝るのかよ・・・」 イタリア・ドイツ報道：「日本は誠意を見せていない。」 中韓は言わずもがな。 などなど。
- chocolaue
- ベストアンサー率0% (0/5)
日本は今でも多額の賠償をしています そもそもなぜ第二次世界大戦が起きたかご存知でしょうか？ 日本は欧米によるアジアの植民地化から救済するべくアジアの統合を図って行ったのです あったかもわからない（証拠がない）南京大虐殺を認めて謝罪しろとはどういう事でしょうか？ ドイツによるユダヤ人迫害は歴史としての事実であり致し方ない事だと思います それに韓国、中国は竹島や尖閣諸島を国際裁判に拒否し続け軍隊を上陸させ実行支配しています その上賠償金をもっと払えなどと要求しています クソ以下の言葉が見つかりません 日本は謝罪する道理がないと思います
お礼
しかし政府は南京事件の事実を認めてしまいました。 それと、何も南京事件だけの話でもありません。 その他についても謝罪はしないのでしょうか。 それともする必要性がある事柄は一切していないということでしょうか。
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
敗戦国が謝らなければならないということでしょうか？ 日清戦争では 中国が負けました。 中国は日本に対して謝罪しましたか？ 日露戦争ではロシアが負けました。 ロシアが謝ったでしょうか？ 残虐非道なことに関して謝らなければならないのか？ アメリカはインディアンをほぼ全滅まで追い込み、 オーストラリア人はアポリジニを全滅。 韓国は自分の国で自国民を大量虐殺。 中国は毛沢東の粛清 フランス等の欧米は アフリカ人を奴隷、そして虐殺。 日本は南京大虐殺をしていないのになぜ謝罪せねばならないのでしょうか。 中国人は言ってます。 日本を中国のために上手く活用しようと。 どうやって日本を手なずけるか。 国民性を利用すると言ってます。どうやってか。 「日本人は押せば引く民族だ。」 これを利用しようと言ってます。 これからは押してきたら倍にして押し返さないとだめです。
お礼
つまりは、ドイツは自分達の行いが絶対的悪だと認めたために反省し、日本にはそういった事実はないから反省しない、ということでしょうか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 第二次世界大戦 日本謝罪してない？
海外の人達に、度々、「（ドイツなどはしているのに）日本は、第二次世界大戦に犯した、日本の残虐な行為などに対して、謝罪したという（公式な？）記録はない」 と言われます。それは本当ですか？ また、仮に、日本が謝罪していても、「本当に申し訳ない」と感じられない様な態度だったのでしょうか？（なので、韓国などからも、色々言われるのでしょうか？） それと、日本の教育（便所に蓋をする的な）、つまり、日本の戦争中の残虐な行為を全く義務教育の現場で伝えていない。それも、諸外国から、そう言われてしまう原因な気もします。 日本政府は、（ドイツでナチスなどをどの様に、義務教育の現場で伝えているか？など、諸外国の対応なども基にした上で）義務教育で、そういった事を、学ばせるべきとは考えていないのでしょうか？ それらを解りやすく教えて頂けると、大変たすかります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本の戦争史についての意見をください
ここ数年，日本の近代史（とくに戦争史）が戦後５０年を迎えて色々と 話題になってきたにしたがって，「あれは間違った戦争ではなく，おこ るべくして起こった，仕方のない戦争だった」などと言う人たちが大部 増えて来たような気がします． 私も高校までは歴史教科書が書いてあることが全てだと信じこんでいた んですが，大学に入ってから，時間もできたので自分なりに興味を持ち 色々な本を読んでみたのですが，本によっては（特に"新しい歴史教科書 を作る会"関係の人が書いている本など），南京大虐殺や従軍慰安婦問題 を否定的にとらえていますよね． 私としては，戦争問題をタブー視するのではなく，賛否両論様々な議論 を行なうことは非常に良いことだと思うのですが，一体どこまでが事実 で，どこからが嘘なのか，堺みたいなものが分かりません． 例えば，「南京虐殺はなかった，戦いはあってもあれは市民を装った， 義勇兵で，しかも当時の南京には３０万人もいなかったのに，そんな 虐殺が行なえるわけがない」とか，「従軍慰安婦問題は国がそれに関係 してるかどうかが問題であって，日本国は断じて関係していない．すな わち，慰安婦問題では日本は謝罪する必要はない」などと書かれている 本がありますが，これが事実だとすれば，私たち戦後教育を受けて来た 世代は，日教組によって嘘をすりこまれていたことになりますよね． ドイツなんかは，ナチスの行なったホロコーストには謝罪の意を表明し ているが，ヨーロッパにおける戦争や，植民値に関しては，その道義的 責任は負わないと言っているようですが，だとしたら植民値政策をとっ た日本も同じ立場をとってもいいのでは．．．？ 御意見のある方，是非書き込みお願いします．
- 締切済み
- 歴史
- ナチスドイツの善行
こんにちは。 現在、大学生です。近代史に興味があります。 ところで、「日本は戦時中枢軸国のひとつでファシズムの軍国主義国家で周辺諸国に多大な迷惑をかけた」ということが、日本の歴史教科書の主な論調ですが、ここ数年（といっても私はまだ未成年ですが（笑）日本の戦時史を見直す動きが盛んになってきていますね。 そうした論調に賛同する人々はさまざまな日本の善行、たとえば杉原千畝のユダヤ人へのビザ発行、植民地や韓国での（韓国は「併合」なので植民地ではないと考えます）日本兵の道徳的行動、欧米とはことなる投資的植民地経営などを根拠としています。 一方、「同じ」ファシズム国家とされるナチスドイツの善行というのはまったく聞いたことがありません。 ナチスドイツの美談など、もしあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？
私はゾングルダク出身のトルコ人（18）です。なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？旧ナチスと日本帝国は第二次世界大戦を起こした元凶です。両国はみんな戦犯国ですし、みんな戦争で負けました。それに、両国は反人倫的な残虐行為を犯しました。ドイツは600万人もなるユダヤ人を虐殺して捕虜を虐待したし、日本は30万人の南京市民と多くのアジア人を虐殺しました。そのうえ、日本は数十万の女性を慰安婦に強制に編入させ、数多い男たちを強制徴用しました。両国はみんな酷い犯罪をしたのです。しかし、戦争が終わってから両国の歴史認識レベルはとても違います。まず、ドイツはユダヤ人と隣の国へ何度も謝罪して賠償しています。ヴィリーブラント総理はポーランドを訪問して犠牲者たちの記念館で土下座して本気で謝罪をしました。そして、学生たちにナチスの蛮行を認めて正しい歴史を教育しています。現在のドイツはナチスの残虐行為を否定しません。そしてハーケンクロイツの使用も禁じています。したがって、ドイツは全世界でイメージがいいですね。しかし、日本は自国の残虐行為を否定して歪曲します。慰安婦の存在を認めてないし、南京大虐殺も無かったことにして強制徴用の事実も否定します。731部隊の惨い生体実験も嘘だと言い張ります。それに、日本は隣の国と領土紛争を行ってます。そして戦犯旗である旭日旗を堂々と使っています。学生にも歪まれた歴史を教えています。なぜこんなに両国の態度が違うのでしょうか？ですから、日本はアジアではもちろんで、全世界からも嫌われるんですよ。日本はもっとドイツを見習おうとしたらいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ドイツは戦争を謝罪していない&戦犯赦免のソース
「ドイツは『あれはナチスがやったことであり、我々は関係ない。 』という理屈で戦争を謝罪していない」 という話を（ネトウヨ系サイトで）よく見ますが、これって根拠はあるのでしょうか？ ソースを教えてください。 あと、 「日本の戦争犯罪者は赦免の署名が4000万件あつまり国会で共産党を含む全会一致で決議された」 っていう話もよくみますが、 これってどれのことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- よく戦後の謝罪はドイツを見習えというが本当？
よく「第二次世界大戦後のドイツの隣国への謝罪を見習え」という論調が 国内にとどまらず、中国や韓国からも出ますが(今回の韓国の竹島問題でも 少し話題に出ましたが)、 ・本当にナチスドイツの謝罪はうまくいっているのでしょうか？ ・もしそうでしたら、何がうまくいっていると言われているのでしょうか？ ・また、日本以上に問題がこじれているものはないのでしょうか？ 詳しくないので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ドイツが過去を清算した明確な証拠を知っていれば教えてください
中国、韓国は「日本は過去を清算したドイツを見習うべき」との主張を繰り返していますが、私の知るところでは、 「ユダヤ人へのホロコーストに対しユダヤ人に謝罪」→このような犯罪行為は日本は犯しておらず比較外。 「ソ連とのポーランド分割およびスラブ民族絶滅を目指した残虐行為をポーランドに対し何らかの謝罪？」→このような明らかに一方的な加害行為（盧溝橋事件は東京裁判でも日本の責任にされなかった。韓国併合と違いドイツではポーランド人将校の指揮の下でドイツ兵が戦ったり、ポーランド人がドイツの国会議員をしていない。）は日本はしておらず比較外。 「ワイツゼッカー大統領の謝罪」→ナチスの犯罪に対しドイツ国民は（金を払う等の）政治的責任はあるが道徳責任はなく、あくまで罪はナチスにあると主張。 私の知るドイツによる謝罪とは以上の事しかなく、日本よりも謝罪していないという印象しかありません。中国や韓国が主張する日本も見習うべきドイツの謝罪とはどんな形で行われ、又それを裏付ける証拠（文書等）を知っていれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書は日本の侵略戦争を美化していますか？
栃木県大田原市教育委員会が、「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書を採択したのがニュースになっています。 これに反対する人たちの会見で、「日本の侵略戦争を美化した教科書で、学校で使うのにふさわしくない」という発言がありました。 実際にこの教科書は、戦争を美化した内容になっているのですか？ もしなっているとしたら、そのような内容のものが採択されるとは思えないのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
日本軍が、アジア以外へ行った戦争犯罪について謝罪したのかは、実はよく分かっていません。 「日本は謝罪していない。誠意を見せていない。」とは言うが、一体何に対しての謝罪要求なのか。 謝罪したという証拠はあるのに何故無視するのか。 立証されていないのに、何故政府はあったとして謝罪してしまうのか。 なんだか複雑です。 これについてはまた改めて質問しようかと検討中です。 具体例ありがとうございました。