• 締切済み

私って。。不安です。

2月末から行政書士の勉強を始めました。法律に本格的に触れるのは初めてです。 今日で3回目の講義でした。 講師の説明は良く解るときと、全く何を言っているのだろうと感じる時とあります。 復習をすることによって解る時、余計に解らなくなってしまう時もあり、 また、記憶しなければならないところも多くややこしく。 一緒に講義を受けている方たちは大体は理解できているのかな?と思います。 私は、行政法と言われている所から講義開始でしたが、まだ受けていない民法なども入ってきてますますわからなくなってしまいます。 1日Total3時間位はPCで講義をダウンロードしたり、ipodに入れて聞くようにしています。 どうしたら1日も早く理解することができますか? 法律用語や、言い回しは慣れと聞きましたが、私はどうも聞きなれない外国語のように流れて行ってしまうこともあります。 行政書士の試験は11月と聞いています。 やはりこのような調子では1発合格は難しいでしょうか? 劣等感さえ覚えます。 ご意見・アドバイスお願いいたします。

みんなの回答

回答No.3

   私はほぼ独学、複数回受験してやっと合格したので、参考意見とお考えください。  行政法はほかの科目と比べると特にクセが強く、最初に苦戦されるのは当然です。    kirara925様が現在学習しているのはおそらく行政法総論の所だと思いますが、行政法総論を理解できたと感じられるのは、行政手続法、行政救済法、行政組織法をも学習し終えてもう一度行政法を最初から復習されたときでしょう(私は4回ほどかかりましたが)。  遠回りに感じられるかもしれませんが、宇賀先生の「行政法概説 I~III」有斐閣刊 等の学者本を一度通読されてみてはいかがでしょうか。  理解できたなら、行政法は点数をかせぎやすいところです。    

kirara925
質問者

お礼

ubedihihsebaさんありがとうございます。 少しずつ理解が深まって来たような気がします(笑)行政法は当然ながら深く理解を求められる所ですね。 だからこそ悪戦苦闘します。 宇賀先生の「行政法概説 I~III」有斐閣刊 ですね。 書店に探しにいきたいと思います。 皆様の情報、言葉が本当に励みになります。 ありがとうございます。

  • agboy
  • ベストアンサー率29% (93/317)
回答No.2

 最初の年に「この内容なら、半年勉強すれば受かるだろう」と考え、敢え無く玉砕。その後意地で受け続け、3度目の正直で受かりました。振り返ると、受験最初の年が一番学力の伸びがあったと思い、また、一番緊張した年であると思うので、質問者様の御不安は良く判ります。試験まで長丁場ですから、メンタルな面でも自己コントロールは大事ですよ。  要は試験当日に合格レベルに達していれば良いので、今のレベルを悲観することはアリマセンよ。 私が不動産会社にいた時分、新入社員によく言ったのは「君達は不動産会社に入っても、不動産の知識は殆ど無いだろう?イロイロと本を読んだり、人のハナシを聞いて『知識の引き出し』を頭の中に作りなさい。始めのうちは引き出しの中が空っぽでも仕方ない。勉強して、恥をかいて得た知識をドンドン引き出しの中に入れていけば良いんだよ。』ということでした。 今は勉強し始め、と言うことですから『知識の引き出し』の数も少なく、中身も心細いモノだと思います。それで当然なんです。時間を掛けて種類を増やし、中身を充実させるダケではありませんか!? また、「一発合格」についてそれほど価値があるのでしょうか?一度でダメなら、2度3度受ければ良いだけのハナシです。私の場合、最初と2度目の受験では、合格者に比べ学力が劣っていたとは思いますが、今年の合格者の中の「一発合格」した人に比べ劣っているとは思いません。 「試験を受けよう」と思った瞬間に、片足は合格点に達しています。もう片方の足を時間を掛けて合格点に向けていけば良いのです。諦めた瞬間に、合格点に達していた片足さえも外してしまうことになるんです。シッカリ勉強してください。

kirara925
質問者

お礼

agboyさんありがとうございます。 知識の引き出しを増やして充実ですか。 確かに少しずつ入っていっている感はあります。 そして!勇気づけられたのが『「試験を受けよう」と思った瞬間に、片足は合格点に達しています。もう片方の足を時間を掛けて合格点に向けていけば良いのです。』ここです! 確かに片足はゴールにあって、もう片足はまだまだ遠かったら辛いのは当たり前ですね(笑)そんな理解にもとれました。 頑張ります。 ありがとうございます。

  • yosifuji20
  • ベストアンサー率43% (2675/6115)
回答No.1

殆どの資格試験は問題内容を暗記できるかどうかです。 暗記したことが書ければ意味はわからなくても合格できます こういうと異議が出そうですが、実際にはそういうことです。 最初は意味がわからなくても、講義で重要といわれたことはとにかく丸暗記することです。 これは電車の中でも風呂の中でもどこでもできますね。 今日の講義の重要部分を次回の講義までには暗記したら、忘れても良いから次の講義の暗記に努める。そのうちに復習の時間がありますからそのときに再度同じこと暗記する。 こうしていると自然に中身もわかってきます。 わからないという人はこれを中途半端にしかしていないのです。 私は別な難関試験で、学校のテキストを丸暗記して合格したことがあります。半年くらいで暗記はできましたよ。 これに過去問題の練習を組み合わせれば、多分うまく行くと思います。

kirara925
質問者

お礼

yosifuji20さんへ ありがとうございます。 確かに講師の方も暗記!暗記!と良くいいます。 時間がない!暗記は不得意だった!など言っても試験に出てくるのはそういう所。 暗記しないことには話にならないと。 確かに、年々暗記力は下降してます。 学生の頃は暗記は得意でしたが、今は嫌になるくらい覚えが遅いです。 「忘れてもいいから次の暗記。」 確かにまた問題集などでてくるとそこで確認&暗記をするようにしています。 そうすると、以前より覚えますね。 好きだから始めた事ですものね。 やり遂げるために始めた事と思い返して頑張ります! ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 司法書士試験向け民法教本

    現在行政書士試験に向けて某資格学校に通っています。 元々は行政書士に興味を持ったのですが(カバチタレ影響ではありません(笑)) 法律を勉強しているうちに司法書士になりたいと思うようになりました。 行政書士と司法書士を同時に勉強するのも無理では無いのですが とりあえずしっかり行政書士を取ってから・・・と思っています。 先生と相談した上で、 司法書士と被っている"憲法"・"民法"・"商法(会社法)"を 行政書士範囲よりも深くやって行く事にしました。 長々と前置きしましたが行政書士の民法範囲から司法書士の範囲に 知識を深める為にお勧めの参考書ご存知ありませんでしょうか? 伊藤真の民法入門―講義再現版 という本がお勧めとあったのですが・・・

  • 公務員試験(民法・行政法の勉強の仕方)

    10月から公務員試験の勉強を始めているものです。 今年度中にすべての科目を一通り勉強しておこうと思っているのですが、民法と行政法の勉強の仕方で少し悩んでいます。憲法と違い、民法は(1)概念が比較的難しい感じがあること、(2)専門用語が多いこと、の2点があるため、まずは分かりやすい参考書で勉強し、それから予備校(Wセミナー)の講義と問題集(セレクション)をやろうかとおもっていますが、その分かりやすい参考書としては、TAC出版から出ている「民法のまるごと講義生中継」を使おうと思っています。行政法は、まだ参考書を選んでいる最中なのですが、予備校と問題集(セレクション)はいずれにしてもやるので、参考書で基礎固めしようと思っています。 そこで、お聞きしたのですが、何かお勧めの参考書(民法と行政法)があれば回答として教えてください。よろしくお願いします。

  • こんにちは!職業について質問します。

    職業について質問します! 先日、宅建試験をうけ、合格できそうなんですが、この先どう仕事として、いかすか悩んでいます。 民法を学んでいてたのしかったので、民法にかかわれる仕事で、法律知識も学べたりいかせる仕事を探しています。 そして、お客さんを助けることのできる仕事!! もちろん、宅建士の資格もいかせればよいのですが。 そういう職業って、行政書士があてはまりますでしょうか? いま探してるのですが、行政書士かな?それか、不動産会社に就職するか? もし、法律知識をもっていて、法律に日頃接してらっしゃる方がいたら、アドバイスいただければ嬉しくおもいます。 ヨロシクお願いします!!

  • 行政書士の勉強法について

    行政書士の勉強法についてアドバイス下さい。私は2月から行政書士の勉強を開始し、11月の試験合格を目指しています。考えてから動く性格なため、色々検討した結果アガルートという通信講座を利用しています。通信講座の中には少ないテキスト量で要点だけを抑え、合格点ギリギリを狙うというコンセプトの会社もありましたが、アガルートは分厚いテキストに長い講義動画でしっかり知識をつけ高得点を狙うコンセプトらしく、どうせやるならとそれにしたんですが、自分の集中力がなかったり頭が悪いのもあるでしょうが講義が頭に入りません。先生の説明はとてもわかりやすいですがその瞬間だけはわかってもすぐ右から左に受け流される感じでどうも頭に入らず、それでもざっと何割かでもいいから理解して頭に入れてそのあとテキストを読み返すなり講義動画を再度見て復習すればいいと思ってましたが、正直そんな時間多分ありません。集中力がないのを言い訳にしてしまいますが、こちらの集中力や理解度と関係なく先生が喋り続ける学校や通信講座の講義は自分に向いてないと感じました。何よりも、テキストが厚すぎて時間がかかりすぎます、市販のテキストと問題集(みんなが欲しかった!行政書士の教科書& みんなが欲しかった!行政書士のテキストというやつです)も一応買いましたが、それに比べたら倍以上の分厚さです。ですので、どうせ理解できない講義動画に大量の時間を割くのは辞めて市販の教科書にて知識を入れたあと、市販と通信講座それぞれの問題集をやりこもうと思っていますがどうでしょうか。テキストや講義と問題集や過去問なら、どちらが大事ですか?(結局問題に適応する力がないと意味ないと思ったから後者かなと自分は思いました。)また、過去問をやり込むというのは、全く同じ過去問が出るならいいでしょうが、全く同じものというのは出る事はありますか?出ず、せいぜい似た問題しか出ないでしょうか。また、行政法や民法などそれぞれの出る割合いだったり優先度、これは捨ててもいいみたいなのもありますか?また、テキストをやらずにいきなり問題集や過去問からやりだし実践で力をつけるやり方はどう思いますか?さすがに一回くらいは教科書に目を通した方がいいでしょうか。また、問題に関してはこの市販の問題集と通信講座の過去問題集をやりこむだけで足ると思いますか?色々言ってしまいましたが、もちろん正解はないし個人的な意見や経験談を聞きたいだけですしそれを参考になればするという事なので是非宜しくお願い致します

  • 行政書士の資格と職業について

    私は大学1年で、経済学部です。前にTVドラマ「カバチタレ」を見て行政書士について知りました。大学の授業で民法について少し勉強して、再び法律に興味を持ちました。法律に興味を持ったので、どうせ勉強するなら行政書士の資格を目指そうかと思っています。(難易度は高いようですが。)行政書士の資格は、行政書士を仕事にするのではなく一般企業に就職する場合でも役に立つことはあるのでしょうか?

  • 法律の構成について教えて下さい。

    法律の構成について教えて下さい。 日本の法律には六法がまずあります。(民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、憲法)。ところで、よく聞く法律はかならずこの六法の中のどこかに含まれるという位置づけなのでしょうか?例えば宅建行法とか行政書士法、などという資格に関する法律があると思いますが、これらも六法(想像では民法でしょうか?)のどこかに属するという理解でよろしいのでしょうか?当方、法律無知の為、基本的なことで申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

  • 行政書士になるために必要なこと

    先程質問をさせていただきましたが、 訳あって削除し、 新たに質問させていただく事をお許しくださいm(_ _)m このたび、行政書士を目指そうと思うのですが、 日中仕事をしているので時間的に学校に行く余裕がなく、 フォーサイトの通信教育を受けようかと思っています。 仕事は法律に関わる仕事をしていますが、 全く0からのスタート、 ど素人と言っても過言では無いくらいのレベルです。 そこで相談なのですが、 フォーサイトの教材とは別に、参考書を購入しようと思っているのですが、 どのような本が良いでしょうか。 取りあえず今購入を考えているのは、 ・内田貴著「民法I[第4版]」 ・柴田孝之著「S式 柴田の生講義 入門民法〈1〉〈2〉」 ・同氏著「S式 柴田の生講義 入門憲法」 ですが、他に良い本があれば教えていただきたいと思います。 それと、やはり六法(判例・模範・・・どれか)・法律用語辞典等は必要でしょうか。 分からない事ばかりなので、 できれば詳しく教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。 なお、行政書士の資格を取る目的が、 職場の方の役に立ちたい・貢献したいという気持ちからなので、 資格を得て職にしようとは考えておりません。 そのような理由から、職場の方には内緒にしたいので、 周りに聞くというのは避けたいです。

  • 有資格だけで講師をしてもいいんでしょうか?

    昨年、宅建試験に合格したのですがまだ登録はできていません。 この4月から自分で宅建講座を開いて講義しようと思っている のですが、主任者証が交付されていない人でも講師をしても 問題はないのでしょうか? また、行政書士有資格者とか社労士有資格者とかの表示で 講師を行ったりするのは特に問題はないのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 2012年の行政書士試験受験予定です

    来年(2012)の行政書士試験を受ける予定です。 私は法律を始めて学ぶ者です。 予備校の講座が今年の12月から始まるのですが、それまでの3ヵ月間、何か勉強したいと思い、憲法や民法の本を図書館からかりてきたのですが、初学者の私にはさっぱり分かりませんでした。 そこで、行政書士を目指す私が講座の始まるまでの4ヵ月間に読んでおいたほうが良い本や、お勧めの本があれば教えてくださいませんか?もしくは、このような感じの本を探したらいいよというご意見いただけませんか? 何度も言うようですが法律は初めて学習します。 宜しくお願い致します。

  • 法律用語で悩んでいます。

    法律用語で悩んでいます。 争訟裁断手続というのは、どうことを指すのでしょうか? 行政書士の勉強をしていてわからないので、教えて頂けますか。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう