• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:表層改良工事について教えてください)

表層改良工事について教えてください

このQ&Aのポイント
  • 新築予定の建物において、見積もりに含まれている地盤改良費について疑問があります。
  • 具体的には、柱状改良と表層改良にかかる費用について詳細を知りたいです。
  • また、無粉塵改良工事が必要かどうかも判断したいと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 19701114
  • ベストアンサー率23% (27/117)
回答No.5

ANO,2です。 御礼拝見しました。 下記の件ですが・・・・これでは分らないですよね?素人相手に酷い話です。 (1)表層改良1.2M   93.6m3   756000円 これは施工費です。この量なら2日です。要は人間2人×2日+バックホウ代(重機損料)×2日+ローラー代としてもヤハリ35万でしょうね。。。小口工事の特徴はコノ様に量で金額出されると・・・納得みたいな形になるでしょ?でも、よ~く考えて下さい。。1.5日でも2日でもコストって一緒なんです。なんで施工量なの?って事です。。。 しかしながら良心的な会社は【施工 2日 単価175000円 施工費¥350,000】・・・・という見積もりですよ。 ★営業マンに日数で施工単価出して示してください!理解できなので!高いんじゃないですかね?人間と重機でソンナに経費ってします?見直してくださいよ!って言ってみても良いんじゃないですかね。。。 (2)無粉塵改良工事  93.6m3   172000円 これも土量なの???無粉塵の固化材を何トン使うんですか?って感じですよね。。。。でもこの前の通り小口工事量からすれば妥当ですね。 【材料名 ○○t 単価○○○○ 材料費用○○○○】 (3)残土費        10車     240000円 1車24000円?・・・何tダンプに積んで処分するのか???全く分からない内容です。。。。 そんなに排出残土処分出ないでしょ?そもそも現地の土と撹拌して混ぜるのに10tダンプ(6m3)で10台なら60m3??有り得ないから、4t程度のダンプなのかな、残土2m3×10台=20m3?・・・・かなり多いけど、妥当に近いので仮に出たとしましょう!じゃあ24000円/2m3=12,000/m3 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・高いです。 半分とは言いませんが2/3の費用で十分ですよ。 これも量できてますが、運転手とダンプって最後は常用(1日幾ら)+処分代で決まるんです。あまり言うとショック受けられてはいけないので・・・アレですが産業廃棄物残土でも6000円/m3(ダンプ+処分代込)です(地区によって異なりますが) 多分、その業者は一般残土処分でしょう。。。いかに高いかが御理解頂けると思います。 要は何m3の残土を出すんですか?それで何tダンプですか? 普通の業者【残土○○m3 単価○○○○ 総費用○○○○ (10tダンプ使用)】と書きます。 (4)客土費        2車      42000円       地盤改良なのに何に使う気でしょうか?? 現地の土を固化材と混ぜて強制的に固化材量を現地地盤に入れる訳ですから体積は増えます。従って土の量はふけます。 それを残土処分(3)で搬出する訳です。。。土を処分して、それで客土を何故買ってまで持って来るのか??  って感じです。 ひょっとすると地盤改良の上に客土を入れる花壇・中庭が有るのでしょうか? ・・・・だったらソコは改良しなければ良いだけです(笑) 合計127万円 (2)は高いが妥当 (3)は詳細を分らない様にしている。。。。 (4)は?です。何か使う箇所があるんでしたらソウなんでしょうね・・・ (1)が高い(業者側の利潤のポイント) (3)も高いし、量が分らないように、あえてしている。 この見積もりの仕方が正直、非常にお客様側に立っていません。酷いのは内容を分らなくしている。要はズルいんですよね。モットモらしいんですが例えば、このまま仮に1日で施工が終了してもコノ施工費を払うんですよ。ものすごい利益ですよ。 ダンプもそうですよね、4tダンプなのか10tダンプなのか、とにかく10台(車)ならコノ金額で納得します?素人さんだって、1台の単価が一緒だなんて思わないでしょ?クラウンと軽自動車を連想して下さい、レンタカー代と一緒です。 要はズルいんですよ。。。 【  】の中の要領で積算書を出し直しさせても良いんじゃないですかね。そうすればツジツマが合わないところがボロボロ出てきますよ。 なんかヒドイ会社の営業ですね・・・・というかコノ人は多分仕事に詳しくないんでしょうね。。そういう人多いんですよね、プロじゃない営業マンって本当にいますよ、どこの世界にも。。。。。だから本当に高いとは思っていなくて下請けの業者から見積もり貰って+ソコに更に自分の会社の利益乗っけて貴方様に出しているだけの高いか安いのかも分からない、良いように下請けにやられている営業マンなのかもしれませんね。。。。 ・・・・なんかダンダン私も頭に来てます。 本当に誠意の無い見積書の内訳で・・・・・・・。 余談ですが・・・その金額なら小口径の鋼管杭が打てますよ。。。。。ただ1.2mは短すぎてNGです。ただソウいうコストのレベルにいるという事です。 柱状改良と表層改良がコスト一緒なら”柱状改良して下さい”ってのも良いのでは?改良長1.2mなら改良長としては短いですが可能ですよ。。営業の方と相談してみるのもアリですよね。 でも家つくりですから営業マンの方と険悪になっても嫌でしょうから。。。貴方様次第です。。 安く叩くというよりは、あくまでも、あちらも商売なので貴方様、御自身の折り合いのつく金額になれば良いですね。

matufuru
質問者

お礼

ありがとうございます。 昨日、詳しい話を聞きました。 高くなる要因として、両隣と距離が近いため改良が高くなるとの説明をうけました。 現在の予定では1mが一番近い距離です。 また固化材は表層改良1.2Mの中にも含まれており、 無粉塵固化材を使用した場合の差額が、無粉塵改良工事費とのことです。 車は4tを使用しますとの説明をうけました。 表層改良1.2Mの内訳は、これ以上だせないしマニュアルどおりで、 なんら問題はないと強気です。 契約どおり柱状改良はできませんか?と聞きましたが、 新築予定地の周りのデーター上からも、硬い地盤の地域であるため柱状改良は難しいそうです。 柱状改良が難しい地域でありながら、柱状改良が契約に入っていたことに疑問を感じます。 営業の方は、その営業所の中で長が付く人でありプロだと誤認していました。 契約後からは、別人のようになりました。とどめがこの改良の件です。 私の中では、家はどこで建てても同じでありこれから付き合うであろう人を大切にしたいと 思っていましたが、どうも人を見る目が無かったようです。 老後を過ごす最後の家と思っていましたが、 この歳になっても楽しみながら家をつくりたいので、 白紙に戻すことも検討します。 相方いわく、命とられるわけじゃないからいい勉強したと、 いい歳してこんな授業料、恥ずかしいかぎりです。 わかりにくい質問に丁寧に回答くださりありがとうございました。 この場をお借りしまして、皆様にもお礼申しあげます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • 19701114
  • ベストアンサー率23% (27/117)
回答No.6

高くなる要因として、両隣と距離が近いため改良が高くなるとの説明をうけました。 現在の予定では1mが一番近い距離です。 >>>>>>(怒↑ж↑怒)なんですと??? 近距離であるなら掘り上げて撹拌する表層改良では土留め(隣地が崩れないようにする仮説工事)をするから・・・とでも言うのか? であるならば・・・柱状改良なら掘り上げない撹拌だけだから柱状改良でやれよ。。。っていう話ですね。その長さでも出来ますよ(確かに短いですが十分に可能) そして硬いから?・・・柱状改良の機械で硬くて撹拌できない地盤なら1.2mの位置まで改良必要が無いでしょ??? しかし深さ1200mmで一番の接近距離が1000mmって十分な離隔ですよ。。約45度の法(斜面)にして掘れるじゃない・・・全然楽勝ですよ。。。それで?高い???ってナンノ理由よ(激怒) (+д+;) トホホ・・・・・残念な営業マンだ。。。。プロじゃない。。。 いままで給与貰ってきたのが奇跡みたいな奴ですね。 すいません。。。。僕でしたら、こんな奴とは口も利きません。。。 僕も営業なんですが。。。こんな事を言ってたら大手建設会社じゃ通用しません。絶対にクビですね。 頑張ってください。。。。それでわ

matufuru
質問者

お礼

ありがとうございます。 私どものために、一緒に怒ってくださり感謝しています。 最近不眠が続いていましたが、 今日はゆっくり休めそうです。 19701114様のような、営業の方に出会えれば 楽しい家つくりができたのにと思っています。 会社側より全面的な謝罪がありました。 しかし地盤改良の件以外です。 授業料は痛いですが、 次は失敗のないよう頑張ります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mlt-tlm
  • ベストアンサー率51% (212/408)
回答No.4

建坪より広範囲の36坪で2mの表層改良をしました。 ラフな見積もりのときに100万となっていたので、 明細には135万になっていましたが、 契約時には値引きして100万になりました。 地盤の悪い地区なので、ちゃんとやるか写真にも納めました。 それから考えると、高いと思います。 うちもHMで建てました。 引っ越す前から苦情が出てはいけませんので、 無粉塵改良は必要だと思います。 また、必要に応じてシートの覆いもいるかもしれません。 これから見積もりだのグレードアップの差額だのいろいろ出てきます。 既に契約したのでしょうか。 まだ契約していなければ、一つ一つ丁寧な説明を受けて、 十分に納得してから契約をしましょう。

matufuru
質問者

お礼

ありがとうございます。 残念ながら、契約はすでに済ませています。 契約時は柱状改良の予定でしたので、 120万の見積もりも仕方ないと思っていました。 HMの営業マンの方との信頼関係を無くしたことを、 残念に思っています。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tel0463
  • ベストアンサー率45% (64/142)
回答No.3

表層改良1.2だと坪2~3万位じゃないかと思うんですが。 そうすると高いかな。ユンボ等の重機が入らないとかだと コストアップすると思います。 それと敷地と建物形状にも有る程度左右されると思います。 表層改良だと費用半分 私もその感覚です。 20坪で35~40万かと

matufuru
質問者

お礼

ありがとうございます。 重機も入れる土地です。 費用が高いのは、建築関係にたずさわればわかるけど、 土を掘り起こすと、かさが増すので高いのだと説明を受けました。 せめて100万以内でいけるように交渉してみます。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 19701114
  • ベストアンサー率23% (27/117)
回答No.2

表層改良で120万は髙いです。 1F=19坪=約63m2≒65m2としてh=1.2m 総土量は78m3×土1m3当たりの添加量(100kg)=7.8t≒ロス見込んで9tとして。 (1)9t(小口なので)=17万はOK (2)高いのは改良費=バックホウと人件費(2名)多く考えても2日・・・バックホウ回送費入れても27万~30万。ローラー持参でも35万でOKでしょ? プロ(教科書通りでは)は50cmずつローラー転圧します。。。ので注意して見ていて下さい。善し悪しがはっきりします。 (3)残土は出ます(土に9tの固化材入れるので)しかし客土とは? 改良してふけた残土処分でしょ?処分代してダンプ+処分代=多くて4t2台でしょうね(多分1台だろうけど・・・状況が分らないので2台として) 小口だからスッゴイ甘くして8万にしましょう。 減価は半分だね。(めちゃ甘くしてやって・・・・・) 大体、柱状改良とバックホウで混ぜる表層改良が同じ訳がない。 言ってやってください ⇒ 柱状改良の設備と表層改良の設備の無さ・・・なぜ同じ金額になるのか?表層改良は50cmずつ転圧しながら1.2mやるんですよね?表層地盤改良の施工基準ですよね?って・・・住宅は適当にバッサと混ぜますからね。 人間2人(18000円/2名)とバックホウ(ユンボ)1台(損料4万超甘いですが軽油+α甘いよな・・)=+ユンボ回送費トラック費用往復(甘くして10万) 従って(36000円×2日)+(4万×2日)+10万=約26万だけどローラーもあるし業者さんの利益もみないといけないですもんね・・・・。だから35万もあれば施工は十分可能でしょ?・・・みたいな感じ。。。 しかし高いね・・・・柱状改良の予算見込んでいる客だからチャンス程度でしょうね・・・・・・・・・・(-Д-\)=3・・こりゃ大変ですね。 でも見方を変えれば営利を追求する民間企業だからしょうがないです。。。。 あとは貴方様の交渉次第です。。o(・Θ・)○がんば☆

matufuru
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございます。 表層改良工事の内訳をお願いしました報告書がきました。      内訳       表層改良1.2M  93.6m3   756000円       無粉塵改良工事  93.6m3   172000円       残土費      10車     240000円       客土費      2車      42000円      合計127万円 内訳の意味がわかりません。車? またご覧になられる事があれば、アドバイス頂けないでしょうか? 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

<ちなみに人力等>とは何のことでしょう? 調査の結果=地盤調査結果報告書に拠って改良工事が決められたのでしょうか? 別な地盤調査事務所or設計事務所に相談されたら如何 いい加減な調査である例も見受けます 当方が相談受けた例でも、HMが地盤改良工事ありきの調査であった 改めて当方の地盤調査者に調べさせた処、HM地盤改良工法は不適となりました HMが追加工事費を嵩上げする手でありました。貴殿のHMがそうだとは言えませんが 表層改良と言うのは、相当深くまで軟弱地盤なのでしょうか? そうであれば、随分早くから解っていたはずですが

matufuru
質問者

お礼

ありがとうございます。 表層改良は、1.2mと言われています。 建て替えなので、最初に古家の周りの無料地盤調査をHMにておこないました。 その結果、柱状改良120万の見積もりが出されました。これは概算費用であり、解体後再調査し確定する事になっていました。 周りの方たちにご迷惑かけないように、無粉塵工事にするべきなのはわかっていますが 人力とは、重機などがはいれない土地は手作業になり高額になると聞いていたので、このような表現をしてしまいました。わかりにくい表現で申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 表層改良の見積もりについて。

    表層改良の見積もりについて。 土地を購入したのですが、ハウスメーカーのサウンディング試験より表層1m土が弱いので改良が必要であると判断されました。 柱状改良の場合、深さ4mで25本 127万円 でした。 表層改良と柱状改良があるのに,どうして柱状改良なのか質問しても,漠然としている状態のHM側. よくわからないので,表層改良の見積も追加で出してもらいました。 表層改良の場合、深さ1mで改良範囲は約72平米、129万円と出てきました。 表層改良の見積が高すぎるのではないかと、不信に思っています。 当初より、なんだかんだと理由をつけて、柱状改良をなんとしてでもやらせたい感があり、 柱状改良が必要な理由を聞いても表層のN値が足りないからだそうです。 柱状改良をさせるために、表層改良はもっと高い見積を出してきたのではないかと思ってしまいます。 この表層改良の見積価格は妥当でしょうか?

  • 表層改良

    地盤調査の結果、補強が必要という結果が出ました。1メートルから3メートルの間が少しやわらかいみたいでN値2から4の範囲で、3メートル以降はN値が9以上ありまあまあの値みたいです。地盤改良の方法が1、5メートルまでの表層改良をするみたいです。素人なのでよくわからいのですが地盤がしっかりしているのが3メートル以降のの部分なのに1.5メートルの所までの表層改良で意味があるのでしょうか?あと25坪、25坪の木造二階建ての場合3メートルぐらいの所までがやわらかい場合は地盤改良は必要なのでしょうか?素人判断ですが3メートル以降が硬ければ地盤改良も必要ないようなきがするのですがどうでしょうか?

  •  地盤改良(表層改良)費用の妥当性について

     地盤改良(表層改良)費用の妥当性について  初めて質問させて頂きます。  近々庭に離れ(建坪6坪の二階建て 延床面積12坪)を建築することになり地盤調査(スウェーデン式サウンディング試験)を実施したところ、その結果は「深さ1mの表層地盤改良が必要」とのことでした。  そして工務店から出された見積書は次のとおりです。    浅層混合処理法    表層地盤改良(工材費)H=1.00m 施工面積24.04m2 単価11,000円 金額264,440円     残土処分費 8m3 単価7,500円 金額60,000円    回送費 一式 金額50,000円    小運搬費 一式 金額50,000円    総額 424,440円   (実際の請求は値引きを含めて消費税込みで400,000円)  当方この方面では全くの素人ですので、この見積もりが安いのか高いのか適正価格なのか判りかねます。(ネットで少し調べてみると施工面積の割には少し高いのかなという印象もあります)  この見積もりに関してご意見をお伺いしたいと思いますので宜しくお願いします。

  • 地盤改良の費用について教えてください。

    ハウスメーカーで新築します。 1階が17.5坪の総2階建てです。 先日、土地の地盤調査が終わったそうで、その結果を聞きました。 GL-2.5m程度のところにそこそこの地盤があるため、 2.0mの表層改良で130万円かかると言われました。 ざくっり聞いただけですが、 現状、GL+0.5mの状態で、2.5m掘ってGL+0mから2.0mの表層改良をするそうです。 その後、GL+0mからの深基礎にすると言っていました。で、130万円。 3.0mの柱状改良でも良いが、表層改良のほうが多少安く済むため、表層改良を推奨するといわれました。 ネット等で見ると、表層改良は20坪で3-70万程度といろいろ見られますが、 130万なんて高額、見当たりません。高すぎませんか? 下記についてアドバイスください。 1. 今週末に、見積もりの詳細を出してもらう予定ですが、 それまでに少しでも知恵を付けておきたく、一般的な妥当な価格を教えてください。 2. 上記のような状態で、柱状改良、表層改良、どちらがオススメですか? (地域として低い土地ですので、できるだけ、基礎高はあげたいと思いがあります) 3. 交渉ごとになったら、どんな点を指摘したらよいのでしょうか。

  • 土地改良工事について

    土地を調査してもらった所、地盤がかなり弱いらしく8m地下までの柱状改良をしないと一定の強さが保てないと言う結果が出ました。 一階部分の建坪は23.6坪です。 業者の見積りでは8.5mまでの改良工事で132万円とのことですが、一般的な相場はどのくらいなのか教えてください。

  • 土地改良工事の相場について

    土地を調査してもらった所、地盤がかなり弱いらしく8m地下までの柱状改良をしないと一定の強さが保てないと言う結果が出ました。 建坪は43坪、一階部分のみで22坪程度です。 業者の見積りでは8.5mまでの改良工事で132万円とのことですが、一般的な相場はどのくらいなのか教えてください。

  • 表層改良工事と柱状改良杭工法について

    購入を考えている土地があるのですが、地盤改良が必要とのことで、その工法は表層改良(深度2メートルまで)ということでした。土地は小さな山の緩やかな斜面になる部分で、このような形状の土地ではほとんどの場合土地改良は必要だという話なのですが、そんな話は本当なのでしょうか。 また、うちの希望している土地の両隣は柱状改良杭工法が必要という話ですが、うちは表層改良だけでいいということです。そのような土地で表層改良だけで十分な地耐力を得られるものなのかもお教えいただけると有難いです。よろしくお願い致します。

  • 表層改良の費用

    建坪39坪の家を新築予定です。形は総2階建てで約9M×8Mです。地盤調査の結果、2~3M下に石がたくさんあると言う事で、鋼管杭打、コンクリート杭不可と言う事でした。 色々と話し合った結果、表層改良で行きましょうと言う事になりましたが、費用が「鋼管杭打100万」から「表層改良120万」に変わりました。 色々なサイトを見ていても、ちょっと法外な金額のような気がします。 擁壁の部分にも土圧がかかると言う事で、一面10M程度だけ表層改良をします。 隣が親の畑の為、表層改良の工法や材料にも若干の不安があります。 大手HMですが、ベタ基礎はしていないとの事です。 よろしくお願いします。

  • 地盤改良工事の費用見積もりは妥当でしょうか

    約20坪の敷地いっぱいに地下1階地上5階建ての壁式RCビルを建築予定ですが、地盤調査の結果、柱状改良工事が必要とのことで、工務店から約330万円(税込)の見積書が届きましたが、かなり高いように思います。妥当な金額でしょうか。 工事の主な内訳と費用は以下の通りです。 設計基準強度:Fc=1150KN/m2(Φ:1000、天端:GL-2.3m、下端GL-5m、48本,数量240m) 重機回送費(2回):150,000円、 施工費(5日):1,420,000円、 資材費(48本):700,000円、 残土用重機費:180,000円、 試験費(一軸・配合):40,000円、 ボーリングによる深度コア採取費用:180,000円、 現場管理費(5日):125,000円、 諸経費:310,000円 といったところです。 なお、敷地は6.9m×9.4mの長方形で、GL-2.3m~-5.0mまで6本×8本の計48本の柱状改良体をそれぞれの外径が全て接触するように並べて配置するとのことで、その上に約500mmのベタ基礎を施工するとのことです。 通常は各柱状改良体は所定の間隔を隔てて形成するのが殆どかと思っていましたが、柱状改良体を隙間なく配置することはあるのでしょうか。またその必要性はありますでしょうか。 また、工事日数ですが、通常の場合1,2日程度と思いますが、5日も必要なのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 地盤改良工事 どちらがお勧め??

    地盤調査の結果、深層地盤改良が必要となりました。 調査結果の引用 「表層は回転層であるものの、GL-1~-2m付近に、自沈~低回転の軟弱層が分布」 1,25~1,7m付近のN値が3.0ほどです。 深さ1,9mからは硬い地層になっています。 そこで、2社に改良費の見積もりを取ったところ、代表的なJ社は (1)表層改良工事 H=2000 3m  70万円 (2)湿式柱状改良杭 400mm L=1,5 ~2m  46万円 もう1社 セカンドオピニオンの見積もりは (1)転圧工を実施した後、ベタ基礎 スラブ配筋D13@200で建築可   5万円     となりました。 両社の見解に差がありすぎて、どちらにすればいいのか分かりません。 以前、四階建ての賃貸ビルが建っていた土地なので、地盤はしっかりしていると思っていたので 驚きです。 おそらく70万でゴソっと改良した方が安心なんでしょうが、5万のランマー走行でOKなら・・・とも 思ってしまいます。 皆さんがこの状況でしたら、どちらの改良方法を選択しますか?教えて下さい!!