- 締切済み
合法的な護身武器
19730227の回答
- 19730227
- ベストアンサー率16% (34/208)
そんな奴がいつ現れてもいいように常日頃から鎧を着ていましょう 防具なので法に問われる事もありません
関連するQ&A
- クルマに携帯できる合法な武器
最近景気が悪いせいかかなり治安が悪くなってきている気がします。 走りがちょっと遅いだけでわざわざクルマ止めさせて文句言われたり合流場所で割り込んでもいないのに無理に割り込んだとか言って信号待ちで因縁つけてくる奴など、こちらに危険が及ぶ恐れが時々あります。 そのように襲われた時に相手に有効なダメージを与えて、しかも合法に車内に所持できる武器は何が有りますか。 刃物は銃刀法に引っかかると聞きました。 スタンガンや催涙スプレーはどうですか。 あるいは刃物で無いならアイスピックや木刀やバットやゴルフクラブの短いものなどや特殊警棒はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 護身用武器携帯と過剰防衛について
護身用武器携帯と過剰防衛について 質問(1) 普段持たないような大金を持ち歩いていた場合（５万～１０万程） に警棒を所持して職務質問された場合。軽犯罪になる得るでしょうか？ 「正当な理由」になると思いますか？ 質問(2) 不運にも２人～３人の男性にカツアゲをされそうになった場合。 「逃げるため」に警棒を夢中で振るい叩いて逃げた場合。 相手が打撲などしていたら「過剰防衛」になるでしょうか？ 質問(3) (2)において・・・ こちらが１５０ｃｍ～１６０ｃｍの小柄な体系で相手が１７０ｃｍ以上で体格に差がかなりあった事や人数が１対３など、これらの状況は考慮されるものなのでしょうか？ 以上の３点をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカでの武器所持について
この前、携帯をのニュースみたいな記事を読んだのですが、そこに書かれたいた内容を簡単に書くと医学生がガレージに来た強盗を日本刀で殺害と書いてあって、この事件は正当防衛でアメリカでは日本刀の所持は合法で一部の地域や場所では禁止されているもののそれ以外の場所では大丈夫みたいな内容で書いてあったのですが、日本では許可を取ったりなど例外で刃物や猟銃などは大丈夫ですが、やはり刃物などは屋内から外に持ち歩く事は基本的に銃刀法に違反してしまいます。 簡単に書きましたがこの記事を読むとアメリカでは禁止された場所以外では屋外での武器の携帯が大丈夫な用に思えます、アメリカの法律だと自分の身守るために武器持つ事は大丈夫なので銃器ならまだ解るような気がしますが、侍の用に日本刀を帯刀することって出来るのでしょうか？ そして、帯刀出来るとしてアメリカで日本刀を腰に挿している人っているのでしょうか？ ぜひよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- FF14身長による武器範囲について質問です。
FF14身長による武器範囲について質問です。 FF14では身長も設定できると思いますが、その際に身長によって武器の大きさが変わります。 ララフェルの短身とエレゼンの長身で同じ槍を装備させた場合、武器の攻撃可能範囲は変わったりするんでしょうか？
- 締切済み
- オンラインゲーム
- 一般人の武器の所有について
(1)常に持ち歩く武器で ・ミルウォールブリック http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF ・巾着袋タイプの小銭入れの紐を長くして振り回して使う ・安全靴 これらは常に持ち歩いて合法ですか？ 他にもあればおしえてください (2)スラッパー型のコインケースは持ち歩いても合法ですか http://potikame.jimdo.com/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/ (3)自宅に置いても合法で効果的な武器は何でしょうか (4)自宅で泥棒にあって武器を使い泥棒が死んだ場合正当防衛になりますか？
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 正当防衛と過剰防衛の区別は？
最近ストーカーに付きまとわれているという気がします。 襲われた場合、催涙スプレーを吹きかけて逃げようと思うのですが、催涙スプレーをかける時点で過剰防衛と聞きました。 防犯ブザーを使えば良いということで。 正当防衛と過剰防衛の区別ってどこでするのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 護身用について
私は過去に襲われた事が数回あります。 親から防犯ブザー、スタンガン、催眠スプレーを買って貰いました。 でもこれらの護身用グッズも所持していると警官に連行される場合があるそうですね。 それに、護身用グッズも逆に悪用されていると聞きます。 スタンガンも使い方次第で、自爆する可能性もあるそうですね。 武術を習っても、相手が集団で、然も男性だった場合は敵わないのではないのかと思います。 防犯ブザーを使っても、全員が逃げるとは限らないと思います。逆に威されそうですが。 スタンガンも1対1に適用だとしたら・・・多人数では無理なのでは？ そうなると殆ど手段がありません。どのような手段で身を守れば良いのですか。 人通りが多くても襲われた事はあります。 近くに武器になる物も無かった、反撃しても効かない、その場の恐怖もあります。 女性や子供等、逃げられなかった場合は大人しくやられるしかないのでしょうか。 相手が銃だった場合も諦めるしかないのでしょうか。 いつ何処で何が起こるか分かりません。 過去や現在で起こっている事件を知り、又は経験し、不安になりました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 警職法７条の武器には警棒や拾った木材も含まれる？
警察官は逮捕のために積極的に警棒を用いるが、 警備員は正当防衛の場合にしか警棒を使えない、 とよく解説されます。 その根拠は、警察官職務執行法７条と刑法３５条でしょうか？ 警察官の場合は、公務用に支給された武器以外に、 とっさに拾った木材や犯人から奪った銃などを、 犯人制圧のために使用できるのでしょうか？ 同じように、とっさに拾った固形物を武器として使った場合でも、 警察官と民間人とで合法性に差異は出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 正当防衛？過剰防衛？
下の方で他の方が質問をしていた内容で、私も似通った質問ですがよろしくお願いします。 車の盗難や、家に入った強盗などに対抗するためにバットを持ち出すと、過剰防衛の可能性が高いということのようです。 仮に車の盗難（車上荒らし）を組み伏せに行ったとします。 バットを持って行かなくて（過剰防衛になるため）相手がナイフを取り出し、刺されて重症になりました。 同じようなことが再度あり、今度は反省を込めてバットを持って取り押さえに行ったところ、相手は武器を所持しておらず、この場合は過剰防衛になるんだと思います。 こうならないために専門の警察に頼むとなっても、そう簡単に写真が撮れるとも思いませんし、指紋を残して行くとも思えません。 それにこのご時世、誰がナイフを持っているか分かりません。 ふと思ったのは刺されてからでないと、こちらは武器も出せないのではないか。 結局やられてからでは後手後手になるのではないかと思うのです。 結局何が言いたいかと言うと、ここまで凶悪犯罪が報道されているのに、相手がナイフを持っている事を考慮して動くと過剰防衛に問われる可能性が非常に高いのではないか？ どうすれば過剰防衛に取られずに、相手を制圧？取り押さえる？ことができるのか。 結局はやられてからじゃないと不可能という私の中の結論ですが、法律に詳しい方の意見をお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 防犯用の警棒を護身用に所持しようと考えています。
防犯用の警棒を護身用に所持しようと考えています。 昨今、非常に物騒ですので、目があっただの肩がぶつかっただので絡まれて殺されたり、挙げ句の果てには、無差別殺人まで起こる世の中です。 綺麗事では回避できない事が多いですよね。 実は、防犯グッズの中から警棒をチョイスしたのには訳があって、私は剣道の有段者なんです。 従って、スタンガンやスプレーよりも扱いやすそうだったので警棒を検討しています。 実際に警棒を使った事はないので利便性は？ですけど。（かといって、木刀や日本刀を持って歩くわけにもいきませんし） ところで、所持に関する違法性云々はともかくとして、仮に私がこの警棒で暴漢を撃退して、暴漢に怪我を負わせた場合って、過剰防衛になり罪になるのでしょうか？ ちなみに暴漢は、ナイフなどで襲ってきたと仮定します。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ