- ベストアンサー
反地球ヤハウェ。太陽の反対側にある惑星
反地球ヤハウェ。 映画「メランコリア」（２月１７日から公開）の中で、太陽の反対側にある惑星が、突如、地球に向けて接近してくるとあります。 自称サイエンス・エンターティナーの飛鳥昭雄氏は地球とほぼ同じ大きさで、太陽を中心にして点対称の位置をほぼ同じ軌道で、同じ速度で公転する反地球ヤハウェが存在すると主張しています。 楕円軌道のふたつの焦点のうち、ひとつだけを共有しながら公転しているので、ケプラーの法則に反せず、しかも地球からは常に太陽の陰になるので、その姿を見ることはできない・・・とか。 映画ならいざ知らず、反地球ヤハウェが実在するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- siramomotesan
- お礼率0% (0/13)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
木星軌道付近には、たくさんの小惑星があるアステロイドベルト というものがあるのですが、これが公転軌道上にランダムに分布 しているかというと、360度の軌道上を120度に分割した位置 （ラグランジュポイント）に、トロヤ群と呼ぶ集団をつくり、ちょうど 太陽を中心として木星と正三角形を成して公転しています。 実は「太陽をはさんで、ある惑星と反対側にある惑星」というのは 物理的に不安定で、軌道上を進むか遅れるかして、先述の位置 に落ち着くのです。 実は、わずかな星間物質の集まりですが、地球の軌道上にも 「正三角形の位置」に発見されています。 軽量な星間物質でさえ、安定なラグランジュポイントに落ち着く のに、惑星サイズの質量が陰に隠れているのは難しい話です。
その他の回答 (6)
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
ありえません。太陽系の惑星が地球だけであるならともかく、他にも惑星があるので、地球規模の質量の惑星が地球と反対側にあれば他の惑星の軌道に必ず影響が出ます。他の惑星は地球とは異なる公転周期で太陽を回っていますから、それらに対する重力の影響が確実に出ます。宇宙空間に出ることなど出来ない時代の天文学者でも論理的に否定できるほど間が抜けています。まぁ、大きさは地球なみで質量は石ころなみなんていう、物理的ありえない物質で出来ているのであれば別ですけどね。
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
「現在我々が知りうる物理法則を一切無視する」という前提条件付きならばそういう惑星が存在する確率はゼロではあるまいよ。 結局のところ、このテの疑問を抱く人間ってのは自分の目で直接視認しない限りは納得出来ないんじゃねーの？探査衛星の画像だってソレが捏造である可能性は拭い切れない訳だしな。月・火星の画像でも捏造疑惑で一時期盛り上がったじゃん？アレと同じだｗ
- burahuman
- ベストアンサー率27% (167/604)
仮に存在すれば金星の軌道に影響をしますから簡単に分りますね。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
＃３の者です。 うろおぼえでラグランジュポイントについて書いてしまいましたが、 確認してみたら、「太陽を中心に木星と正三角形をなし」ではなく、 正しくは、「太陽と木星をつなぐ線を１辺とした正三角形をなし」です。 つまり「太陽から見て木星と120度の角度」ではなく、「60度」でした。
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
実在するなら、とっくに見に行ってますよ 惑星探査衛星で
関連するQ&A
- 反地球ヤハウェ。 映画「メランコリア」（２月１７日
反地球ヤハウェ。 映画「メランコリア」（２月１７日から公開）の中で、太陽の反対側にある惑星が、突如、地球に向けて接近してくるとあります。 自称サイエンス・エンターティナーの飛鳥昭雄氏は地球とほぼ同じ大きさで、太陽を中心にして点対称の位置をほぼ同じ軌道で、同じ速度で公転する反地球ヤハウェが存在すると主張しています。 楕円軌道のふたつの焦点のうち、ひとつだけを共有しながら公転しているので、ケプラーの法則に反せず、しかも地球からは常に太陽の陰になるので、その姿を見ることはできない・・・とか。 映画ならいざ知らず、反地球ヤハウェが実在するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系惑星の公転について
太陽系惑星の公転について 一般に知られている太陽系の模型といっていいのでしょうか、太陽の周りを回る惑星は、基本的には同一平面の同心円上を回っているように思います 同心円である(楕円でも)のは、ケプラーの面積速度一定の法則でよかったでしょうか、これで納得出来ます 一方、同一平面上で回っているのはまったく別の話なのでしょうが、これにはなにか理由があるのでしょうか 別に地球の公転している平面に対して火星の公転する平面が垂直であってもよいのではないか、さらに言えば多くの惑星が同一平面上に公転しているのは理由があるのかな、ということです 天文学は詳しくないのですが、少し気になったので質問させていただいた次第です 知っている方がいらっしゃいましたら教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球から見て、太陽の反対側の惑星
子供と「ガメラ」を観に行って、嘗ての疑問を思い出しました。ガメラ対ギロンで、地球と全く同じ軌道を常に太陽の反対側を回る惑星が出てきました。そんな星を、ロケットなどで、直接確認するのではなく、他の惑星の動きなどから確認する方法はあるのでしょうか？子供のころ、海王星か天王星は、他の惑星の軌道のゆがみから存在が予想されたと聞かされてから、それじゃ、反対側でもなんらかの方法で、存在がわかるんじゃないかと思ったものですから。
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか
太陽の末期には巨大化し地球を飲み込むか 恒星の一生は末期には赤色矮星となり現在の数百倍の大きさになりその後自重力により収縮し、白色矮星にになるといことですが、巨大化した太陽は木星軌道程度まで大きくなるので地球は太陽に飲み込まれ消滅してしまう。 そこでの疑問ですが、太陽質量の増加による惑星の公転軌道に影響はないのでしょうか。 私の考えでは、質量の増加は重力の増加すなわち惑星の太陽へ引き込みが強くなる一方で、公転スピードは加速し、遠心力により軌道半径が拡大する。すなわち太陽が巨大化するにつれ惑星は太陽から遠ざかるので地球も同様で太陽に飲み込まれることはないと考えられないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽系の惑星が消失したら、地球はどうなりますか？
太陽系の惑星が消失したら、地球はどうなりますか？ 表題のとおりですが、条件として、 ●消失するのは、土星 ●土星の輪、衛星も消失 ●土星、またその輪、衛星を構成していた物質も、土星のあった空間に 存在しなくなる。 ※ダークマターやダークエネルギーは考慮せず。 とします。 ちょっと想像すると、惑星が消失することにより、各惑星の公転軌道／速度、 太陽からの距離等がかわりそうな気がします。 →地球が助かっても（消失から逃れても）、気候変動が起きて、やがて 生物はいなくなるのでは？と思ってしまいます。 なぜ、この様な質問をしたのかは、某ＳＦ映画(またか！？)で気になって 仕方が無かったのです。 恐れ入りますが、ヒマなときにでも、ご意見をお聞かせください。 お手数ですが、ご回答の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 直径４５メートルの小惑星が地球に最接近
直径４５メートルの小惑星が地球に最接近し、静止衛星よりも地球に近いところを通過.。 （日本時間１６日午前４時２４分） との報道があります。 衝突の危険はないとのことですが、 スイングバイといったことで、小惑星の惑星軌道、そして、地球の公転軌道を変えるような力は働かないのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 太陽系惑星は8個あります。すべて太陽を焦点とする楕円軌道上を公転しなが
太陽系惑星は8個あります。すべて太陽を焦点とする楕円軌道上を公転しながら、それぞれ異なる周期で反時計回りに自転しています。という問題があったのですが、これはあってますか、間違ってますか？ 回答宜しくお願いしたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球はなぜ太陽に落ちないのか？
地球に限りませんが、惑星というのは恒星の引力と 公転による遠心力が均衡して、恒星と一定の距離を 保っているのだと理解しております。 しかし、どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する 地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？ たとえば、「引力に負けるあたりの物質は太陽にとっくに 飲み込まれ、引力が弱いあたりの物質はどっかに飛んでいき、 たまたまバランスのとれたあたりの物質がそれぞれの重力による 引力でくっついて惑星になった」と考えるべきなのでしょうか？ とすると、なぜ地球や惑星は公転しているのでしょう？太陽から 飛び出した物質であるならば、太陽から垂直方向に運動エネルギーを もっているはずで、公転の原動力にはならなかったような 気がするのですが……。 それと、惑星は自転していますね。これはなぜでしょうか。 それから、地球の最後は、たぶん太陽に飲み込まれるものと 思いますが、それは太陽が白色矮星になるから……というような 理由を聞いた記憶があります。それまでは、地球は今の軌道を たいしてブレもせず、自転・公転を続けるのでしょうか。 宇宙空間だから空気抵抗がないのはわかりますが、地球は 潮の満干などがあり、若干ではありますが、自転へのブレーキが かかっているような気もしますし、星間物質によるわずかな 公転へのブレーキもあるような気がします。これらによって いずれ地球はだんだん動きが鈍り、その結果太陽に落ち込む ような気もするのですが、どうでしょうか。 最後に。 私たちの体は、地球の物質の一部です。最後に地球が太陽に 飲み込まれるのであれば、私たちの体を構成している物質は、 その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に 光となるのでしょうか。 私たちの最後は光になる。 もしもそうだったらいいなあ……などと思ってこの文章を書いています。 幼稚な質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
