関係代名詞

質問

Canada is the first country ( ) I visited.
答えはthatなんですが、whereではダメなんですか？

I still cannot understand the reason ( ) he gave me yesterday.
答えはwhichなんですがwhyではダメですか？
目的格が抜けていると考えるならwhatではダメですか？

関係副詞の場合は、後ろは完全な文ですか？

回答No.2

noname#175206 · ベストアンサー

>Canada is the first country (that/which/where) I visited.

　一応、これが自然な感じだろうという順で並べています。

　まず、visitが多くの場合は、他動詞で使われることから、thatとwhichが候補となります。visitする場所について、前置詞が不要と言うことですね。

　thatは非制限用法がなく、必ず制限用法となる、係る名詞と強く結びついて限定する関係代名詞です。英単語順に読んで行って、the firstと強く限定している感じがありますから、それに使う関係代名詞として、おそらくは適切さでは最も自然でしょう。

　whichでも大丈夫ですけど、これには非制限用法もあり、thatよりは係る名詞への限定性は低くなりますし、文字でなく会話では、firstがあるので誤解は少なさそうだとは言え、自然さではthatには追いつけない感じです。

　さらに、visitは自動詞もありますので、whereでも間違いではないです。

http://kotobank.jp/ejword/visit

>1　（…を）訪問する((at ...))；（人を）ちょっと訪ねる((with ...))；（…を）視察［見物, 慰問, 往診］に行く((at, in ...))
>visit at a farm
>　農場を訪れる［視察する］
>visit in the country
>　いなかへ遊びに行く
>2　(米)（町などに）滞在する(stay)((in, at ...))；（ホテルなどに）滞在する((at ...))；（個人の家に）泊まる((with ...))
>We always visit at the Hilton Hotel when we're in New York.
>ニューヨークではいつもヒルトンホテルに泊まる.

　ただ、国という大きさとなると、あまり使用されないとは思います。

　あまり回答数がないのですが、以下のQ&Aでは、firstなしでもthatが自然としていて、少数ですが、間違いではないが、ほとんどwhereは使わないし、文学的な感じだとしています。

http://www.englishforums.com/English/ThePlaceWhereIVisited/dbhqk/post.htm

　そういうことですので、間違った英語ではないけど、あまり使わないということになります。自然さなら、thatということですね。
　それについて、どう判断されるかは、質問者様次第です。

>I still cannot understand the reason (該当なし/that/which?/why/×what) he gave me yesterday.

　まず、reasonについてみるならば、以下が参考になるでしょうか。

http://kotobank.jp/ejword/reason

>I like children. That's the reason (why) I became a teacher.
>私は子供が好きで, それが先生になった理由です（▼日常語ではthe reasonを省いたThat's why I became a teacher. がふつう）
>The reason (that) I stayed home yesterday was that ［((話))because］ I had a cold.
>昨日家にいたのはかぜを引いたからです（▼the reasonのあとではwhyも可だが, thatまたは接続詞なしの形が好まれる）.

　上記のような感じですので、whyはOKです。その場合は、the reasonが省略されることが多いということですね。

　そういう観点では、the reasonまで言ってしまったら、thatにしたくなるか、あるいは省略することが好まれるということになります。つまり、カッコの中は何も入れないもありだということです。

　thatの代わりにwhichで間違いとは言えませんが、上記のような感じですから、thatに代えてwhichにするというのは、少なくとも自然な感じとは言いにくいというところでしょう。

　whatではどうか、ですが、

http://kotobank.jp/ejword/what

>(2)　(関係代名詞節を目的語として)…の［こと］を
>He said what everyone expected he would.
>　だれもが予期していたとおりのことを彼は言った.

といったところが参考になるでしょうか。
　つまり、He gave me whatの位置に来ることなわけで、それがreasonという2番目の目的語になってしまうことになります。
　ですので、文法的にも意味的にも、ちょっと使いにくいところかな、ということですね。
　会話では、必ずしも正しくなくても、誤解されるということはないとは思いますが。

お礼

返事が遅くれて申し訳ありません。
回答ありがとうございました。
丁寧な説明でよくわかりました！
ありがとうございます。

回答No.3

princelilac

visit は他動詞で、名詞・代名詞を目的語に取ります。つまり、関係『代名詞』でないといけません。
例えば、I visit Tokyo every week . You visited me yesterday. などを参考にしてください。Tokyo, me が(代)名詞になっています。

the reson he gave me yesterday と続いていますので、「彼が昨日私に教えてくれた理由」となります。
why を使う場合は、例えば the reason why he gave me ( the money ) yesterday と、彼がくれた物が入ります。問題文は何も書いてありませんので、「理由を教えてくれた」という意味になるのです。
ちなみに、正解の which は、ほぼ100%省略されます。つまり省略する方が英文になります。

お礼

回答ありがとうございます。
大変よくわかりました。

回答No.1

sayshe

visit は他動詞なので、
I visited the country (= it).
になって、関係代名詞の目的格 which/that を使います。
先行詞に、the first という強い言葉が付いているので、ここでは、which ではなく、that が正解になります。

go (went) は自動詞なので、
I went to the country. → I went there. となるので、関係副詞の where が使えます。

He gave me the reason.
彼は私にその理由を与えた（言った、説明した）。

の様な構造の文ですから、直接目的語の、the reason (= it) にかわる関係代名詞、which が正解になります。

I still cannot understand the reason why he didn't attend the meeting.

の様な文では、

He didn't attend the meeting for that reason.

の様な文が元にあったと考えられますから、for that reason の副詞句に当たる部分を、関係副詞の why が受けることになります。

お礼

返事が遅くなり申し訳ありません。
回答ありがとうございました。
大変よくわかりました。