• ベストアンサー

福島は回復しますか?

WW-Lの回答

  • ベストアンサー
  • WW-L
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.7

政府の収束宣言は福島第1原発事故において、「原発敷地内」の事故事象が収束したとの政府見解の表明であって、福島並びに近県へ拡大している放射能被害の解決宣言でもなければ食品等の安全を宣言しているものでもないですよね。 事故当初から過度の混乱を避けるためもあって、事態の安全を強調する政府発表が続いてましたが、私は当時から「これは逃げるべき人たちが逃げ切るまでの時間稼ぎだ」と感じてました。 原発事故対応そのものが単なる時間稼ぎ。 ちなみに東京電力や東北電力は社員とその家族に緊急避難指令を出して、キチンと彼らは逃げ切りました。 今もそうですよ。 やがて再び福島第1は大放射能漏れを起こします。廃炉まであのままの状態を維持できるわけがありません。 3.11並みの地震が発生すればほぼ確実に東日本一体が壊滅します。その放射能被害の規模は2011年を凌駕すると予測されます。 最も危険なのは4号炉の核燃料プールの崩壊の可能性です。 地上から遥かに高い所に核燃料プールがあって、その中にかなりの量の核燃料が格納され、現在も冷却継続中。 しかしそのプールを支える構造体はボロボロに破損し、応急修理によってかろうじて支えられている。これが崩壊すれば大量の核燃料が地上へ落下し、周辺環境へ大量の放射性物質が拡散します。 核燃料プール崩壊後の対処法は無いそうです。 過去の政府見積もりに寄れば半径200Km程度が緊急避難区域になりそう。場合によっては250Kmにまで拡大。 半径比で2011年の概ね10倍の避難規模になりますが、人工的には100倍規模ですかね。 今までの福島第1原発の事故処理は、緊急避難的な応急対応であったのであり、これから本格的な事故処理が開始されるが、完全収束まで40年掛かるというのであれば、その間に再び大放射能漏れが起こりますよ。 しかし今度は逃げる時間はタップリ有りますね。数年がかりで逃げればよい。 > 食料品など間違っても買いません。 ↑ 正しい判断です。 応援とか支援も○ですが、今となっては汚染されてる「危険性」のある食品の全排除が正しい行動です。 ちなみに参考になる資料を載せておきます。読み応えがあります ↓ http://hirookay.blog.fc2.com/blog-entry-13.html 一部引用↓ > 他人の安全を軽視し、消費者に情報や事実を教えず、判断させず、安全という評価を強制する人を信頼すべきではない。 > 物言えぬ日本社会のあり方が、原発事故や殆どの社会問題、個人の不幸を解決させない底流になっていると考えています。

te31102000
質問者

お礼

かなり危機的状況なのですね。 テレビでは全く情報が入りませんね。 雑誌を読みました。 宝島:放射能を気にし過ぎるのは良くない。食べ物に気を使ってノイローゼ。千葉の大手企業が放射能対策で福岡に支店を開設したが、現地で合わず家族が苦労する羽目に。 東洋経済:収束の見込みは無い。西日本へ避難も検討が必要な状況である。 とまあ、出版社によって温度差があります。 でも、宝島のように考えすぎでノイローゼになるぞ!みたいな記事はお金もらって書いている広告を読んでいる気分になりますね。すぐ分かりますよ。 紹介されたブログ、今後も読み続けてみます。 仙台の医師の方ですか、避難すべきと書かれていますが、本人は大丈夫なんですかね。 心配してしまいます。 まだ詳しく読んでないのでコメントはこのくらいにします。 友人に教えてもらいました。 以下の情報によると、かなり危険な状況です。 9日の数値が異常上昇しているようです。 福島の9日の放射線量が、過去最大値に比較して桁違いの数値に。http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html

関連するQ&A

  • 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに

    福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害??? 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの? 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか? 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは? 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって? 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。

  • 福島原発の放射能汚染はもう安心大丈夫

    最近福島第一原発からの放射能汚染のニュースが無いですが、 放射能汚染や高濃度汚染水が海へそのまま流出していたのは解決したんでしょうか? もう食品などの放射能を気にしなくてもよくなって魚介類も気にせず食べて大丈夫でしょうか? 今まではなるべく海産物は避けていたのですがもう安心ならそろそろ食べようかと思います。

  • 福島原発

    福島原発の放射能汚染は大丈夫でしょうか? テレビでよく目にするのですが、恥ずかしながら専門的な事はよくわからず... チェルノブイリみたいなことになるのではと、とても不安です。

  • 【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っ

    【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っていると言いますが本気でみなさん風評被害だと思っていますか? テレビのインタビューのときだけ風評被害で可哀相。私は福島県産の農作物を気にせずに食べますと言ってるだけ? 本気で福島県産の農作物は放射能汚染されてないと思ってるんですか? 基準より超えている農作物は基準そのものを上げて基準内としているだけですよね? ヨーロッパとか基準そのままの国には出荷できませんよね? 福島県民は何をもって安全と言っているんですか? 放射線量が高い農作物を食べても安全ってなぜ言い切れるのか不思議です。 こちらは分からないから食べない。 なぜ安全なのかって聞くと国の安全基準に則しているからと言う。 国が安全と言ってメルトダウンした原子力発電所の原子炉が吹き飛んだ地域の人が国の言うことを信じてる。 普通は逆ですよね。 国に騙された地域の人が国を信じている。 国に騙されてない他の地域の人が国の言うことは信用出来ないと言う。 騙された人間がなぜ騙された人間の言うことを信じるの? 何の根拠があるの? と思ってしまいます。 他の地域の人は放射線量の影響が分からないから分からないと言っている。 その地域の人は騙されたのに騙された人間の言うことを信じている。 おかしな話です。 もし体に異常が出たら何て言うんでしょう。また国に騙されたと言うんでしょうか。 福島県民は騙された人間をなぜ信じるんですか?

  • 福島県産の牛乳や野菜食べますか?

    福島県の食品は安全なんでしょうか? 食べ続けても安全には問題ない。 と言いますが、私は放射能が収束するまでは買う気がしません。 東北応援ということで、売れているのでしょうか。

  • 福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の

    福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の放射能汚染水&放射能汚染魚の風評被害ってどの部分を指して風評被害と言っているのでしょうか? 現に東京電力福島第一原発から毎日、放射能が空気中に放出されているわけですよね?海洋に放射能汚染水が流れる以前に上から幾らでも大気中に放出されているので海に流れ出たぐらいで騒ぐなということの風評被害なのでしょうか?

  • 福島の原発被害者を野田総理は笑顔で無視

    野田は福島原子力発電所の事故について、ニューヨークの国連本部で開かれた初の「原子力安全に関するハイレベル会合」で演説を行い、原発の安全性を高めて利用を積極的に継続する考えを明確に発言しました。一方、原発事故の原因については 「津波への備えに過信があった」と認め、(過ち)から導かれる(教訓」)を生かし、今後は原発の安全性を高める方向で予算を投入する事を強調してしまったようです。披露宴とも取れる会場の近くでは、福島県に住む女性たちが原発停止を訴えるデモを行いました。その人たちは 「子供たちが安心して生活できる状態ではない」と話し、放射能汚染と政府へのいら立ちと不安と不信感をあらわにしております。それらの声は、けして少数では無いにもかかわらず完全無視を決め込む野田の、地獄の餓鬼さえサジ投げる鬼畜ぶりの根拠を誰か教えてください。

  • 福島産放射能による出荷制限について♪♪♪

    続々 放射能による出荷制限令発生中です♪♪♪ 参照 厚生労働省HP ♪♪♪ http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001a3pj-att/2r9852000001a3rg.pdf 先日も、福島県の大豆とお米が放射能汚染で食べてはいけないものに認定されました♪♪♪ まぁ、制限令が出たら市場には一応出回らないようですが、それまでは市場に出回っていたということですよね♪♪♪ これって放射能汚染農産物が日本中に広まっているということと同義でしょ♪♪♪ やっぱり放射能汚染地域の福島では農業はあきらめないといけないのでしょうか?

  • 福島第一原発はいつ解決するのですか?

    震災の影響で福島第1原子力発電所が停電し、さらには爆発を起してから早くも二週間以上が過ぎようとしています。 その間、様々な努力がなされたのでしょうが、決定打には至らず、放射能は出続け、解決の見込みがあるのかどうかすら見えません。 当初からなぜこうも手をこまねいているのかと疑問だったのですが、状況が明らかになるにつれ、それはどうやら付近が高濃度の放射能で汚染されているためで、近づく事すら困難であるためであることがわかりました。 だとすると、 汚染で修理が出来ず → 放射能が漏れ続け → ますます汚染 → でますます解決困難に と、なりそうに思うのですが、間違いでしょうか? また、このような放射能が漏れ続ける状況は、あとどのくらい続く可能性があるのでしょうか? 楽観論と悲観論の両方が知りたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 福島原発と政府一体で回復させる

    福島原発と政府 疑問点を書きますので答えられる方はどれか1つだけでもお願いします。 他の質問コーナーでチェルノブイリとは違うからそこまで大変なことにならないと書いてあったんですが、最後の最後まで行ったばあい東京は平気なんですか? 原発の回復作業を東京電力等にやらせていますが、政府が自衛隊や消防庁の人員も使って作業をしているんですか? 原発の回復作業を、アメリカや他の国の専門家の人たちや経験のある作業員を借りて、一緒にその作業にあたってもらうことはできないんですか? もしも原発を完全に破壊するような事をすることによって、放射能汚染をとめられるなら、早く安心したいのでそう願っているんですが、そうはいかないんですか? 完全に福島原発がなくなった場合、どうなるんですか? 再度通常の状態に戻すまでの期間等 日本のほかの道府県から電気を東日本に送れないんですか? 西日本と東日本でヘルツが違って送電量が限られているといってたんですが、なぜ違うんですか?