円高対策の疑問

質問

• 円高対策としてお金を発行しない理由とは？
• 中国が人民元を低くしている方法とは？
• 円高時に企業がグローバル化する意味とは？

回答No.8

satuchiko · ベストアンサー

No.7の続きです

さらに、一方で、収入（税による収入）の観点から見てみましょう。
主な税には、消費税、所得税、法人税が挙げられます。このうち、消費税は景気によらず、ほぼ一定です。

主要税目の税収の推移
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1022127/www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/011.htm

一方で、法人税や所得税は景気に左右されます。というのも、所得税は、事業者の売り上げにかかる税ですが、法人税は、利益かかる税ですので、赤字の企業からは法人税は入ってきません。利益が多いと従業員の賃金も増やすことがあるので、所得税も景気が良いと増えます。
２０００年代中ごろに、いざなみ景気越えとか言われたときがありましたが、一般会計税収を見ると、その時期の税収は、確かに増えています。（平成15年～19年ぐらい）

一般会計税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

実はこの時期は、日銀が量的緩和を行った時期でもあり、量的緩和には賛否両論ありますが、私は、景気を良くするのに効果はあったのではないかと思っています。量的緩和を行っていたときは、通貨量が増えたことで、１ドル110円ぐらいで、今よりも円安でしたから、輸出によって支えられていたのではないかと考えています。

つまり、今は１ドル77円～78円程度ですが、今よりも円安になれば、輸出は伸びるでしょう。実は、輸出の対GDP比は15%程度でこれは、中国や韓国が37%程度であるのに比べ、低いです。しかし、輸出だけをみていてはいけません。というのも、輸出をしている企業にモノを売っている企業、さらにはそこにモノを売る企業・・・と連鎖的に国内にも影響を与えるからです。輸出が増えたことで、１次、２次、３次下請けの売り上げや利益が伸びれば、消費税、法人税が増えます。特に、内需が期待できない中、輸出の重要性は高いと言えます。

もちろん、輸入企業からみれば、円高はありがたいことでしょう。しかし、今の円高は日本経済全体としてはデメリットの方が多いと思います。輸入の場合、輸入商品の場合、輸入して消費者に売るという程度で、輸出の伸びによる連鎖的な広がりよりは少ないからです。

以上は、円安により、輸出が伸び、国内企業の売り上げや利益が伸びたことにより税収が増えるということについて説明しました。

だいぶ長くなりましたが、もう少しです。

内需に関してもデフレは悪影響があります。前述したように、デフレとは通貨の価値が上がることを言います。であるならば、消費者としては、すぐに必要のないものならば、もう少し待ってから買おうということになります。つまり、買い控えがおこるわけです。生活必需品ならばなくなったら買わないといけませんが、そうでないものもあります。ただ、個人消費者でみれば、そこまで影響はないかもしれません。
しかし、企業であればどうでしょうか。企業も消費者です。そして、個人とは比較できないくらいのお金を使います。それならば、個人消費者よりも慎重になるでしょう。会社を大きくしようと設備投資をしようと思っても、デフレならば、もう少し待つかということになります。また、会社が今持ってるお金だけでは少し足りないので、銀行にお金を借りようと思っても、前述のように、デフレでは、借金返済は難しくなるわけですから、お金を借りるのも躊躇します。これは、経済にとって良い影響ではありません。

以上をまとめますと、デフレや円高の影響は、
１．デフレ→借金を返すのが難しくなる→財政再建には増税
２．円高→輸出が減り、企業の売り上げや利益が減る→税収が減る→財政再建が遠のき、そのためには増税
３．デフレ→内需がより一層冷え込む→・・・→増税
という流れで財務省は増税を言い出しやすくなります。

ただし、増税したことにより、景気が冷え込み、税収が減る可能性も十分あります。現に、消費税を3%から5%にあげたときは、消費税収入は上がりましたが、全体としては下がりました。しかし、財務省は、全体でも税収は増えると試算していたのです。
消費税率を上げたのに税収が減った理由として、
１．法人税も一緒に減らしたから消費税では相殺できなかった
２．アジア通貨危機がおこった
３．ＩＴバブルがはじけた
などといろいろ理由をいいますが、全体で税収が増える資産ならば、これらが落ち着いたら税収は増えなければなりません。しかし、１９９７年（平成９年）の一般会計税収を上回ったことはありません。
財務省の試算がいかに適当だったかがわかります。

また長くなってしまいました。私は、大学４年で理系なので、経済については大学では勉強していません。経済は今年いろんな本を読み独学で勉強しているだけですので、うまく説明できていない部分もあると思います。また聞いてください。

お礼

非常に詳しい御説明ありがとうございます。

わからなかったことがわかってスッキリしました。

独学でそこまで学ばれているなんてご立派だと思います。

今回の質問は貴方をベストアンサーに選ばせていただきます。