• 締切済み

一夫一妻制の要因

今、ウェスターマーク著の人類婚姻史を読んでいるんですが、 彼は一夫一妻制が誕生した要因について、 ○数人の妻を持つためには巨額の資産が必要だから ○妻間の嫉妬 と述べていますが、これは現在でも有力な説として用いられているのでしょうか? かなり前の本なので、わからなくて・・・ こういう場合、普通はどういう風に判断すべきなのでしょうか。やはり本を読むことでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数1

みんなの回答

回答No.5

近代の一夫一妻制は単に医学の発展と戸籍制度の単純化が要因ではないでしょうか。 キリスト教は一夫一妻制ですが、実際には愛人の存在を公に認めています。実質的には一夫多妻制です。 男は自分のDNAを残したいものです。よって子供の死亡率が高い時代だと多数の女に子供を産ませて後継ぎを確保する必要がありました。19世紀後半に大きく医学が発展した結果、子供の死亡率が低くなったため多数の女に子供を産ませるは非効率になったのです。また戸籍制度(海外では市民権制度)を整備するにおいて一夫多妻制は面倒なのです。日本は大正年間に重婚が民法及び刑法で禁止になりました。その時期は第1回国勢調査と一致しています。 近代国家で実質的な一夫多妻制を行った国もあります。パラグアイとフランスです。何れも戦争で多くの男性を失い(パラグアイは90%、フランスは70%)、国勢回復には一人の男性が多数の女性に種付けをするしか手段が無くなったためです。パラグアイの男は働きませんし、フランスは愛人に関して寛容(スキャンダル報道はタブー)です。 一夫一妻制は、単に男性に有利な制度(誰にでも結婚の機会がある)で、女性からすれば好きになった男が既婚者であったならば結婚を諦めるか好きではない人と結婚するかしか手段がありません。現在の日本はその弊害に陥っている気がします。 一夫多妻制は、女性に有利な制度です。女性が好きになった男性に求愛し、OKならばその人の妻になれます。昔ならば女性は働かないので経済的負担は男性に重くのしかかりましたが、現在は女性も働きますので負担は低くなります。甲斐性なしの男は一生結婚できませんけど…

noname#212854
noname#212854
回答No.4

 人の営みの理解の仕方には様々な方法があろうかとは思いますが、ウェスターマークのような、社会学的な理解では、彼が所属していた地域社会の特徴や事情に左右されざるを得ません。  社会学的な見解よりも、3番の方の回答のような文化人類学的に説明する方が、西洋ばかりでなく東洋やその他の地域にも当てはまるように思われます。  ただ、文化人類学的な記述の結論は、そういった見方も出来ます程度になりやすく、今一歩正答のような気がしません。  でも、それだからこそ正しいと言えるのではないでしょうか。

回答No.3

動物の世界では一夫多妻の場合オスは子供の面倒を見ません。 一夫一妻制の動物はオスが子育てに協力するようです。 人間の場合ですが、人間の子供は他の動物と比べ非常に未熟な状態で生まれてきます。 これは脳が進化し大きくなったため未熟なうちに出産しないと頭が産道を通らなくなるからだそうです。 身動きもままならぬ子供を外敵から守り、確実に子孫を残すためにオスも子育てに参加する必要があり一夫一妻制が生まれたのではないでしょうか。 つまり子育ての間は男も他の女にちょっかいを出す余裕はなかったということです。 文明が生まれ社会構造が複雑化すると貧富の差ができてきます。 また大規模な戦争が起きると男の人口が激減するため、やがて一夫一妻制から一夫多妻制に変化していったのでないでしょうか。 古代社会では一夫多妻制の地域の方が圧倒的に多いですね。 現代社会で一夫一妻制の国が多くなったのは、これはキリスト教の影響でしょう。 キリスト教国である欧州地域が世界を支配したためだと思われます。 日本も明治時代に諸外国の圧力により一夫一妻制を導入しました。 余談ですが一夫多妻制のマウスの遺伝子を操作することで一夫一妻制の行動を取るようになったという話しもありますので、遺伝的要素も関係するのかもしれませんね。

noname#194289
noname#194289
回答No.2

全くの素人ですが、現在の日本で一夫多妻とか一妻多夫制が可能かどうかなど現実と仮想を重ねて考えてみたらどうかと思いました。生物学からの見かたでは、ほかの動物と違って人間はいわゆる体力以外に頭の力、知力が無視できません。さらに精神活動においては法律的な夫婦であっても、ほかの異性と夫婦以上の交際をしているものです。いわゆる不倫ではなく、趣味娯楽を考えてみれば納得できます。

回答No.1

 一夫多妻制で損をするのは、もてない男と、もてない女だろうと思います。もてない男は一生女を知らず、もてない女は多妻のうちの一人にしかなれず、やはり淋しい夜を過ごすことかせ多くなります。これを解消し、さらにモラルとか権利・義務のレベルにまで発展させたのが現代の社会なのでしょう。「妻間の嫉妬」とありますが「もてない男の嫉妬」も大きな理由だと思います。  「資産が必要だから」という意見は、資産を持つ側が言う理由になるでしょうか?資産が必要なら、大勢の妻のうち何人かを手放せばいいだけのことです。資産のない男が、資産のある男のことを心配して、一夫一婦制を唱えるでしょうか?理由としては弱いように思いますが…。

関連するQ&A

  • 男性は一夫多妻制に憧れる?

    ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 (日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。) 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか? たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は1人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう?ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか? それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか?

  • イスラムの一夫多妻制

    現在の日本では一夫一妻制がとられてます。西洋の慣習がある程度、どういう経緯で導入されたのかとか経緯はしりませんが、ベターな制度とは思いますが、なぜその制度が採用されているかという意味で歴史的ではなく習慣の合理性を考えたいと思います。 比較制度として3つをあげたいと思います。 1.西洋式 一夫一歳制 2.イスラム式 一夫多妻制 3.東洋の権力者の一夫多妻制ながら正室、正妃などを作る制度。 1.一夫一妻制は倫理的や欧米的に離婚結婚が生涯に何回もあれば子孫の数も増えやすいと思います。時間で考えるあたり女性の恋愛を軸においていて、弱い男性にも女性がくるとなってます。 2.3.イスラムでは一夫多妻制ですが、4人という制限は無数に妻を持とうとしたのを制限したと考える人もいます。戦争で男性が減るからという制度思想があるとも聞きます。また公平に愛するのは女性の感情としては男性を独占できないまでもある程度配慮されていると思います。男性的には生殖したいという願望があり、それをかなえて男性的には合理的と思えます。また強い男性が子孫を残します。ただ現在では、重婚の禁止している国があったり他の理由で全面的に採用されているとはかぎらないと聞きます。  それと東洋の権力者は韓国ドラマ「イ・サン」では正妃を作りながら、好きな人が側室にいる設定になってます。「篤姫」でも2人の妻がでてきます。また権力者である故、側室でも生活が保障されてます。 ここから疑問が生じます。 1.イスラムで4人の女性を公平に愛せるというのは、逆に言えば一人の女性が一人の男性に及ぼす文化等の影響とはそれくらいのものなのか。男性として一人の女性を選ぶというのは案外生物的には合理的ではないのか。東洋の権力者をドラマにしたものはドラマなのか現実なのか。 2.ハーレムでは女性はあまり男性を独占できなくても嫉妬を抱かないと聞いたことがあります。 本当なのでしょうか。 3.上の私の仮説はあっているのか。 です。私は男性ですが、習慣をすりこまれているため、動物としてはどうかなど自分で自分の本能がよくわからないところがあります。よろしくお願いします。

  • 現代日本で許される1夫多妻的行動はどこまで

    ヒトの性質は一夫一妻制に近いとも言われてます。 でも近いであって、完全にそうではないですね。 戦争が起きて、男性が減少した社会では不倫に寛容だったり、一夫多妻制もあったりします。 一夫多妻制も戦争にかかわらず、人類の結婚制度でよく見られます。 現代の日本で、それでは複数好きになって、結婚している人以外にもよく似た感じの人がいるというのは、難しい面があると思います。法律は一夫一妻制をとっているからです。相続など難しい面がありますね。 厳格に1人の女性しか好きでないといけないというのも少し不自然かとも思えます。 どこまで、一夫多妻的行動が許されると思いますか? (誤解ないようにですが、私は一夫一妻制をよくないと否定しているわけではありません。またリスクもあるかと) またなぜイスラム教では基本的に条件有りで4人と制限しているのでしょうか? 4人の制限にも意味がありそうですけど。 また1人目の女性がどう思うかを条件というのも意味ありそうに思えます。 ・(お金持ちの世界ですが)妻以外にも、複数法律に抵触しない女性と住居をもっている ・複数の人と体の関係がある ・複数の人と体の関係の手前まである ・制限された数の女性と1対1で食事だけはする ・心では範囲を持って複数の女性が好きである ・結婚していて、別に1対1で食事もするわけでないが、一定の交流範囲はもっている ・厳しく、1夫1妻制をまもるべきだ。

  • どうして一夫一妻制なのですか?

    前から疑問に思っていたんですが、なんで今の社会のほとんどは一夫一妻制になったのでしょうか? 多分キリスト教の影響があるのでしょうが、そもそもなぜキリスト教は一夫一妻制を説いているのでしょう? 考えてみたら人間の祖先の猿って、一夫多妻制じゃないのですか。 よく男性は浮気をするというのも、これって人間本来の本能じゃないのですか? どうしてそれを法律や規則で縛って、それが社会規範になってしまったのでしょう? 女性の方は不快に思うかもしれませんが、あくまで原因や由来が知りたいだけなので、あしからずお願いします。

  • 現代日本における一夫多妻制の実践者いませんか?

     現代日本で一般的な恋愛、結婚のモラルは、「結婚前は、二股かけたりしない範囲でいろんな人とお付き合いをしていいけれど、これはと思う人と結婚した後は、一生涯その相手だけを愛しなさい。浮気なんてもってのほか。」ということでしょうか。これって男女平等のようでいて、実は「一番優れた相手の遺伝子を選び抜いて、あとは子育てに協力してもらう」という女性側の本能に非常に都合のいいモラルだと思うんです。もちろん、そんな一夫一妻制で納得できる良識派の男性も多数いるとは思うのですが。  一方、「出来るだけあちこちに、多数自分の遺伝子を残したい」という男性の本能に忠実に生きるなら、ナンパや風俗で百人切りを目指すなんてのは所詮擬似的な満足に過ぎず、男の(少なくとも僕の)究極の夢は一夫多妻制で自分のいろんなパターンの子供を作ることだと思います。そして、現実問題、第二夫人でもいいからいずれ貴方の子供が欲しい、という女性が僕の目の前にも現れてしまいました。(但し、結婚13年目の本妻や二人の子供にはまだ何も知らせていない。)  もちろん、アフリカやイスラム社会の事例を見ても、一夫多妻制が努力なしで安易に成り立っているわけではないことはわかります。ましてや、現代の日本で一夫多妻制をしようとしたら、社会の偏見・差別がある分、クリアすべき問題は山積みでしょう。経済力はもちろん必要でしょうし、妻と第二夫人の間、それぞれの子供の間で嫉妬心をどうコントロールするか、そのための居住形態や生活時間の振り分けをどうするか、そして何より、自分自身が全ての夫人や子供を一生涯平等に愛し続けていけるのか。  以上、前置きが長くなりましたが、現代日本において、幸せな一夫多妻制の家族を実現されている方、そんな家族をご存知の方、いらっしゃいませんか。経験談、苦労談、成功の秘訣のお話等、お待ちしています。  

  • 原人て一夫一妻制だったのでしょうか?

    以前「北京原人」という映画がありましたけれど、 あれは一夫一妻制でした。 でも、現在の猿の群れは一夫多妻制が多いです。 人類の発生の頃から一夫一妻制だったのでしょうか? どうやってそれがわかったのでしょう? 教えてください。

  • 別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、

    別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻を導入してみては?合法的に不倫できるし、未婚化と少子化の対策にもつながります。 これについてどう思われるか? ちなみに自分は30代男性で、彼女いない歴=年齢です。自分のようなモテない、経済力のない男は自然と淘汰されるべきです。これは全ての女性が望んでいます。 女はモテなくても整形すれば問題ありません。

  • 一夫多妻、多夫一妻

    日本で一夫多妻、多夫一妻が認められないのは何故でしょうか?

  • 妻が別居し始めました。婚姻費用について質問

    先日、妻の母親が私の自宅に押しかけて居座りました。 近日、義母は家賃10万円のマンションに引っ越す予定です(今義妹宅に居住中)。 義母の年金が2ヶ月で約13万円。 単純計算しても、住めない筈の物件です。 そして今日、妻が義母を伴って別居しました。 恐らく、義母と妻が居住すると思われます。 狙いは婚姻費用をぶん取って一緒に生活する計算なのだろうと推測しています。 妻の弁護士は以前、離婚するのは得策ではないと妻にアドバイスした事実が有ります。 婚姻費用は収入の他、資産も加味されて算出されると風の噂で聞いています。 資産も加味した婚姻費用算出表が、私の能力ではネット上で見つけ出せません。 子供はいませんので養育費の心配はありません。 資産と収入を加味して算出された婚姻費用算出表をご存知の方、ご教示お願いいたします

  • 「男の花道」という本のタイトルの中の「花道」の意味

    日本語を勉強中の中国人です。山村美紗著の「小説 長谷川一夫―男の花道」という本があるのですが、そのタイトルにある「花道」というのはどういう意味でしょうか。花の「華道」は普通その漢字を使わないのでしょうか。 また、質問文に不自然な日本語の表現がありましたら、それもご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。