• ベストアンサー

原発事故の犯罪者逮捕は?

あれだけの超大被害を出し続けてる福島第一原発事故だけど どうしていまだにだれも逮捕されてないのかな? 訴訟とか起こされてないのおかしくない? 皆はどう思うかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.5

 犯罪者と断定する根拠はありますか。あるなら話は簡単ですが、現場検証もできない状況下で、どうやって犯罪が行われたことを立証するのかよく分かりません。  質問者は、逮捕すれば事態解決は早まり、再発防止に役立つとお考えのようですが、実際には黙秘や証拠隠ぺいが始まり、裁判は長期化するでしょう。責任者を失った現場は混乱し、働く人の意欲が低下する可能性も考慮する必要があります。  アメリカのように司法取引ができれば、真相解明に役立つのではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

noname#146820
noname#146820
回答No.7

起訴や逮捕なんて、生温いことなんて考えていませんので、御安心を。 人災事故現場の現地作業員が不足しているようなので、致死量の1SVを目安に 現地で労働していただきます。 制度権利移譲後に、新政権に突き付けます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • housei-ss
  • ベストアンサー率10% (6/55)
回答No.6

犯罪者は全国民ですかね・・・・ 結論で言えばですが、 事故起きて、嗚呼だ、公だより 起きる前にすべき事ですよね・・・ 勿論、原発は、ニュークレアの力を保持したいが為ですよね・・・ww

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • patent123
  • ベストアンサー率36% (260/719)
回答No.4

民事事件として訴訟は起こされています。 刑事事件は、立証が問題です。 刑法211条は、業務上過失致死傷について規定しており、 具体的な条文は下記の通りです。 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、 五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。 業務上必要な注意を怠っていたかどうかが問われます。 また、原発事故に起因して、放射線で人が亡くなったり、 放射線障害を起こしているかという因果関係について 東京電力が否定しているので、立証の壁があります。 刑法117条の2に規定する激発物破裂過失罪が問えると考えます。 原子力発電所の原子炉は、ボイラーその他の激発すべき物です。 地震、津波が起きてから原子炉が爆発するまで ホウ素を注入して原子炉の暴発を阻止する作業がされたと報道されておらず、 業務上必要な注意を怠っていたと考えます。 業務上過失致死傷罪より、激発物破裂過失罪の方が立証が容易と考えます。 (激発物破裂) 第百十七条  火薬、ボイラーその他の激発すべき物を破裂させて、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を損壊した者は、放火の例による。第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を損壊し、よって公共の危険を生じさせた者も、同様とする。 2  前項の行為が過失によるときは、失火の例による。 (業務上失火等) 第百十七条の二  第百十六条又は前条第一項の行為が業務上必要な注意を怠ったことによるとき、又は重大な過失によるときは、三年以下の禁錮又は百五十万円以下の罰金に処する。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.3

質問者様は原発事故は刑事事件だとお考えなんですね。 どんな罪状になるのかわかりませんが、告発されれば良いと思います。 ぼんくら検察庁を出し抜いてやってくださいよ。 できますよ、質問者様なら。 頑張ってくださいね。

housya01
質問者

お礼

よくこういう質問すると「おまえがやれ」みたいな回答するヤツいるけど こういうのって一番なんだかなぁって思うねぇ(苦笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

今回の事件は 天災といい 天候や災害おもに地震津波 これは予知できずいきなりくるので 仕方がないと言うことになります ただし もし原発内部の設計ミスや 間違った行動を 取り人または 自然に危害を加えた場合は逮捕されます なので まず東電の社長は逮捕されません されるなら設計士か建設会社ですね おまけに 周辺の住民も原発賛成と言ったので 建設されたわけで今更 反対 反対と言っても国の力で かためられるだけですね

housya01
質問者

お礼

はぁ!?まあきっかけは災害かもしれないけど結局は人災だからもう皆知ってるから(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

(私も含めて)民衆がおとなしすぎるからではないでしょうか。なめられてる気がします。下記のように、訴訟を起こしている、志ある方々もいます。一人一人ができることをやらなければ何も変わらないのかもしれません。 業務上過失致死罪で、東電勝俣会長・清水元社長・寺坂保安院院長・斑目原子力安全委員会委員長など15名。業務上過失致傷罪で、山 下俊一教授など17名。7月8日、作家の広瀬隆氏(写真左)とルポライターの明石昇二郎氏(右)は、内容証明郵便で東京地検に刑事告 発状を提出し、計32名に対する徹底調査と処罰を要求した。7月15日、二人は自由報道協会で記者会見を開き、思いのたけを述べた。 広瀬氏は「福島県民を高濃度の放射能汚染にさらし放置していることは犯罪である。とくに約30万人の児童生徒が放射線管理区域と同 じレベルのもとに置かれ、深刻な被曝を強制されている。子どもたちが殺される。これはチェルノブイリよりひどい。私はかれらをあ えて“悪党”と呼びます」と語った。質問が相次ぎ、予定時間を大幅にこえ約2時間にわたって怒りの会見が続いた。(M) *写真=記者会見(岩上チャンネルより)

housya01
質問者

お礼

日本人らしさの最も悪いところだね へぇ~告発してるのかあんまニュースになってない気がするのは圧力かかってるのかな とっとと裁判開始して欲しいもんだよまったく

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発事故の訴訟まとめ

    福島第一原発事故の訴訟にはどんなものがあるのか教えて欲しいな (これから起こされそうな訴訟も付け加えていいよ)

  • 原発事故、

    9.11同時多発テロで、テロリスト達は、原発に目を向けてたら、被害はどれ位ですか?被る悪影響も教えてください。 もし福島原発の事故が9.11より前に起こっていたら、テロリスト達は、原発に目を向けたのではないでしょうか。 解答をお願いします。

  • 脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか

     原発を廃止してしまうのと、原発を稼働し続け、また事故が起きるのと、打撃はどちらが大きいのでしょうか?  福島の原発事故の被害で多くの市民が今も避難生活を続け、いつ戻ることができるかも分からない。避難する際に亡くなった方も少なくない。失業・廃業せざるをえなかった人も多く、全国的に影響がでて景気も大変悪くなりました。  大飯原発が再稼働されることになりましたが、半径60km以内には、琵琶湖もあれば100万人を超える都市もあります。事故があればさらなる大きな被害があると予測できます。 関西が壊滅状態となり、日本の基盤をゆるがしかねない、という声も。  関西の経団連や、商工会議所の人たちは、原発再開は当然必要なことであり、決定が遅かったのは残念で、他の原発も再稼働すべきだと言っています。  推進派の人は今、原発を廃止すれば、経済的に大打撃があると言っています。節電で消費はおさえられ、製造能力も落ち、外資系の会社は撤退し、日本は貧しい国になると。 病気や高齢者の人の体に負担を与えるという声もあります。    地震が多い国で、また事故が起きる可能性はあり、その場合どうなるのか、どれほどの被害が考えられるか、ということには触れられていません。  福島で原発事故があり、そして他の原発の安全基準にも疑問の声があり、事故が起きたらどうするかというシュミレーション、避難訓練もろくにないままの再稼働。  そうしてでも再稼働を急がなければならいないほどの、事故が起きた場合以上の、経済的打撃が考えられるのでしょうか?

  • 史上最悪の原発事故が起きたら日本はどうなりますか?

    福島原発の大事故も酷かったですが、あれでも放水や電源の回復である程度食い止めた結果であり、もっと被害が大きい原発事故も考えられるのですよね。 本当に最悪の原発事故が起きた時、日本はどんな風になってしまうのでしょうか。

  • 福島原発事故の風評被害の意味が良くわからないのです

    が、教えてください? 福島原発事故においては、私が思う風評被害と違った風評被害が存在していると思うのですが? いかがなものなのでしょうか? 私が思う風評被害とは、福島原発事故の影響で日本の製品が売れなくなるのが風評被害だと思っていましたが、 岡山産の桃の輸出が海外にできなくなるのは風評被害だと思いますが、福島産の桃が売れなくなるのは風評被害では無いと思いますが? また福島と名前が似ている、福井や福岡そして福江や福山や福浦産の農畜産物や水揚げされた水産物や加工品が売れなくなるのが、風評被害だと思っていましたが、違うのですかね? 中国でも福建省や福州で収穫された作物が売れなくなるのも風評被害そのものだと思いますが、福島の生産物が売れなくなるのは風評被害ではありませんよね。 しかし、私の思惑とはどうやら違う意味合いの風評被害もあるようですね。 原発事故の放射性物質を起因とする犠牲者が出た証拠もないし、科学的根拠や証拠もはっきりしないし測定数値が基準値を下回っているというのに、福島の農蓄水産品が売れないのは”誰かが福島の環境レベルが危険レベルだとデマをまきちらしているから福島産が売れない”、それが風評被害だそうです。 果たしてこの主張は風評被害なのでしょうかね? 全く根拠の無い嘘っぱちやデマにちかいレベルの噂程度のものもあるでしょうが、福島原発事故においての事象は、全てデタラメデで根拠の無い絵空事でも無い主張だとも思いますがね?現に福一の原発事故現場では防護服無しでは人間は被曝しますし高濃度の汚染水は垂れ流し状態ですよね。 ”危ないと主張する科学的根拠や証拠を示せ!”と感情的に言い張る向きも少なくありませんが、現在の科学技術レベルでは示せない危険レベルに福島原発事故は達していると思いますがね。 そもそもの福島の作物が売れなくなった原因はやはり原発の名前に福島という名前は付いていたからではないでしょうか?”東京電力原発”とか言う名前だったらどうだったでしょうか?あるいは、存在するスポットの地名の”双葉町原発”だったらどうだったでしょうか?もしくは”もんじゅ”とか”ふげん”のように場所が特定できない、イギリスやアメリカのようなニックネームや愛称の名前だったらどうだったのでしょうかね? ”毘沙門天”とか”阿弥陀如来”とかの名前だったら、福島への深刻なバッシングは無かったのでは?

  • 原発事故を受けて

    チェルノブイリ・フクシマの失敗をもうこれから起こさないために、必要なことは何でしょうか。日本は、ヒロシマ・ナガサキという歴史を持っているけれど、福島で原発事故を起こしてしまいました。福島が受けた被害はまだ全貌が見えていません。だから、どんなことが起こったのかこれから起ころうとしているのか、受けた被害を目で見れていないのです。私は、チェルノブイリで何が26年の間で何が起こったのか、それを知り、これから起こりうることを予測し、出来るだけ被害を抑えるために努力しなければ行けません。今、そのことに向き合わなければいけないと考えています。  それと、もう起こらないように、しなければならない。チェルノブイリ事故は悲しい出来事でした。しかし、その経験を生かすことは出来なかった。だから、フクシマの経験は絶対にこれからの幸せのために生かさなきゃいけない。だから、伝えなければいけない。チェルノブイリの事故を受けて同じ失敗をしないように伝えていた人たちがいた、でも、私はその声に耳を傾けていなかった。今、自分の身におこってやっと耳を傾けるようになった。  私のように、耳を傾ける、という意識のない人にどうやったら、伝えられるのでしょうか。どんな伝え方だったら、悲しいことを聞くようになるのでしょうか。誰も悲しい話しを聞きたい、と思う人はないし、避けたいと思うでしょう。そういった人に上手く伝える方法にアイディアがある人は教えてください。

  • 原発事故の保険

    原子力発電所の近くに住む人が、原発被害に対する保険をかけることはできるのでしょうか? また、既存の災害保険では、保険金が支給されるのでしょうか? 福島の場合は、津波の後で原発事故になりましたが、天災という解釈がなされているのでしょうか?

  • 原発事故後でも・・・

    どうして、福島の原発事故が起きて、福島県民や周辺の人達が被爆していて将来確実に子供は癌になり、これから奇形児が生まれることが決まっているのをわかっていて、今だに原発推進する輩がいるのですか?

  • 福島原発事故の問題点

    商業高校に通うものです。 夏休みの課題に 福島県の原発事故についてのレポートがあるのですが、問題点をあげ、原発が日本に必要か否かを書きなさい。とあります。 そこで福島の原発事故の問題点なんですが なにかしらの問題点があるのは わかってるんです。 けどその何かがいまいち分からなくて困ってます。 他の皆様は福島原発事故の問題点とはなんだと思いますか?

  • AKBへの切りつけ事件と福島原発事故について

    福島第1原発について、東京電力は2014年5月15日、事故で核燃料が溶け落ちている 3号機の格納容器から汚染水が外側の部屋に漏れているのを確認したことを明らかにした。 この事実から国民の目を反らすために、ASKA容疑者の麻薬事件をぶつけて福島原発の事故を報道させないためでは? 前から ASKA容疑者の麻薬容疑は、あったがこの事故を報道させないためのタイミングの逮捕では? 更に、私はこの事件だけでは、感心を引くには弱いと思ってたので何か起こると予想してました。若い世代の意識を、美味しいぼ事件で福島に注目が集まってしまったのを、反らすために、AKB切りつけ事件を起こしたのでは? 1人は卒業したがってたので余計、狙われたのでは、ないでしょうか。 福島原発のほうは、殆ど報道されてません。