高校からの指定校推薦について教えてください。

質問

高校受験で悩んでいます。
愛知県の中村高校か富田高校か惟信高校で悩んでいます。
この中では、今のところ中村高校が一番内申、偏差値ともによくて、次に富田、惟信の順です。
ですが、大学進学（私立）は、中村がやや多いのですが、他はあまりかわりません。
中村に入ればきっと、下位になると思います。
惟信ならば上位にいれば、指定校推薦で私立の良い学校に入れるような噂を聞きました。
もちろん、そのために努力はするつもりです。

こういったことって、本当なのでしょうか？

詳しい方、教えてください。

回答No.1

tekcycle

愛知のことは知りませんし、それらの高校も全く知りません。
偏差値情報しか見ていませんが、
偏差値が50を割る、ということは、一般入試でまともに大学に受かりそうな生徒は少ない、と見るべきでしょう。
まともな大学に、ではないです。低レベル大学でにもまともには、です。
偏差値50というのは全体の平均、という意味です。
では、中学生のど真ん中はどういうレベルか、というと、公立中学校の学習内容が今一理解できていない人達でしょう。
それに対して高校の学習内容は、というと。
例えば英語。
中学で英語を習い、高校では韓国語を習い、アメリカ人はスペイン語を話している、ということは全くないわけで。
中学英語ができないようなら高校英語に入れませんし、大学受験英語でも酷く苦労するわけです。
歩けない人は走れませんし、走れない人にはサッカーはできないでしょう。同じ事です。
数学もそう。
分数ができない人に分数の方程式は解けませんし、一次方程式が解らない人に二次方程式は解りません。
社会は比較的そうではない科目ではありますが、社会が伸びない人は、丸暗記に依存してしかも丸忘れする人、というのがパターンでしょう。
丸暗記するから丸忘れするんで。暗記の前に内容が理解できていないし、お話の筋が解っていません。
それには、中学社会も高校社会もなかったりします。

そういうわけで、新入生に授業をしようとしても、おそらく中学の復習からそろりそろりとせざるを得ないでしょう。
それから追いつけば良いじゃないか？
追いつき追い越すだけの勉強量や地力のある生徒は、通常もっと学力が高くなっちゃいますから、そういう高校にはあまりいないはずです。
だから、授業の内容を、まともな進学校より更に薄める必要があります。
50m競争で、足の遅い人がスタートラインの後ろから、まともな奴がスタートラインから、トップ進学校の奴がスタートラインの何歩か先から、走って競争するようなものなのです。
するとどうなるか。
レベルの低い高校ほど、高校卒業時に、まともな進学校の学習内容を終えないのです。
都市部で偏差値50を割ってくると、高い確率でそうでしょう。
高校の学習内容は中学の学習内容の数倍です。
まともな進学校の連中が、3年でやっと終える量(トップ進学校なら2年ちょっとでしょうか)を、学習進度の遅い連中が3年で終えられないのは、その時点でむしろ普通なのです。

従って、偏差値47だとそこまで酷いかどうか判りませんが、少なくとももうちょっと下なら、推薦でどこかに行ける、と言うよりは、推薦以外では殆ど無理、なんて事になっているはずです。
ちなみに、大学へ行くのは高校生の半数です。
それに対して、偏差値50が中学生のど真ん中ですよね。
普通に考えて、偏差値50を割ると、相当苦しくなるはずです。
当人の努力次第ですが、普通に過ごしちゃうと、底辺大学に行けるかどうかでしょう。
勿論、あなたが底辺高校を進学候補に入れていない、相手にしていないように、底辺大学なんて相手にされないわけです。

偏差値58の高校だと、そこでちゃんと勉強すれば(勿論勉強をやって、且つできれば)、成績は上位の方に行くでしょう。
となると、国公立大学まで見えてくるはずです。
おそらく名古屋大学は苦しいでしょう。トップなら受かるかも知れませんが。
もう1ランク下、名古屋市立とか、名古屋工業とか、そのあたりなら、上位であればチャンスありかも知れません。(おそらく楽勝ではない、苦しいですが)
三重だ岐阜だという辺りなら、もっと受かり易くなるでしょう。

偏差値50を割る高校で成績が良かったところで、頭の中身自体が薄くなってしまうでしょうから、お勧めはできません。

指定校推薦に関しては、今あなたが、どこの高校に、と考えている以上に、どこの大学のどういう専攻に、と考えることになるのですが(本来は)、都合良くそういう推薦が来るのかどうか、です。
あなたが行きたいところは、大概みんな行きたいわけです。
それでレベルの高い高校から枠を埋めていくと、低レベル高校まで枠が回ってこないことは当然考えられます。
それでも回ってくる枠、というのは、そもそも定員割れで、大学を潰さないために学費を払ってくれる人なら誰でも良い、という枠でしかない可能性が高いです。
それでもどうにかなっているのは、そもそも向学心なんて欠片も持ってない連中が多いからです。
なお、当たり前のことですが、低レベル大学の指定校の連中の学力の低さは、おそらくとっくに会社の人事にはバレていると思います。

> 大学進学（私立）は、中村がやや多い

本当でしょうか？
圧倒的に違うんじゃないかと想像しますが。
もし可能なら、どこの大学にどれだけ合格させているのか、推薦を除くとどうなるのか、というデータを比較してください。
先生に相談して探して貰うとか。
底辺高校への進学率99％の中学校と、トップ進学校(滝？)への進学率70％の中学校、どっちが良い中学校かは自明ですよね。
進学や就職は、率だけ見ても意味が無いのです。
レベルの高い高校は、東大進学者数、とか国公立大学位学部進学者数、なんて数字を出してくるかも知れません。
レベルが1～2段下がると、国公立大学進学者数、と「言い方を変えて」きます。
冷静に見れば、東大もぼんくら国公立も同じかよ、ってことになります。
更にレベルが下がると、大学進学率、なんて言い方に変わるかも知れません。
東大と底辺私立が同じでしょうか。
もっと下がると、進学率、に変わるのかも知れません。
東大から専門学校まで混ぜてある。
意味のあるデータで比較しなければなりません。
ちなみにこちらだと、こういうデータがあります。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm
まぁ偏差値50台後半以上の高校しか載ってない感じですがね。

あるいは、推薦合格者の結果だけ取り出した場合、中村であれば、評定がそこそこ良い連中なら一般入試での戦闘力があるはずですので、安易に推薦に流れないのかもしれません。
バカ大学に行くくらいなら一般でもっとまともなところを受ける、と。
また、評定が良くない連中では指定校は無理なのかもしれません。
それに対して、低レベル高校だと、校内の評定が良くても、一般入試ではまるで歯が立たないので、推薦(＝インチキ推薦)頼みになり、その結果、推薦合格者数が多くなるのかもしれません。
想像ですが。

お礼

塾の方で、どこの大学に何人入っているかというデータはもらっています。
私立しか見ていなかったのですが、それを見るとやや中村の方が多い感じです。
そのうち指定校推薦が何枠あったのかは、わかりませんが・・・

お返事ありがとうございました。