dismiss ,lay off, fire違いは

質問

dismiss ,lay off, fire これらの微妙な違いはなんですか？

dismiss ,lay off, fire らはすべて”クビになる”
ですが使い分けられているということは、意味のニュアンスにも違いはありますよね？？
とくにdismiss ですが”解散させる”とありこれは
”グループ歌手が解散”のときの”解散”で使えますか？
スピード（グループ歌手）が解散する＝Speed dismissed
合ってますか？

解説お願い致します。

回答No.2

SPS700 · ベストアンサー

１。　　　　下記の例にあるように、例えばイェロウ・モンキーズが「解散した」と言うような時には disband がよく使われます。バンド解散と言うことで　band　の入っている言葉が好まれるのかも知れません。　　　　　　http://eow.alc.co.jp/disband/UTF-8/

２。　　　　「クビになる」
　　　http://eow.alc.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%93%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B/UTF-8/
　　　　「首にする」
　　　　http://eow.alc.co.jp/%E9%A6%96%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B/UTF-8/
　　　　などいろいろあります。

３。ご質問ですが
＞＞dismiss ,lay off, fire これらの微妙な違いはなんですか？

　　　　dismiss　は、まともな単語、「職を解く」といった感じ
　　　　lay off, fire は、いずれも口語的な言い方です。前者は「一時的な休職」も入ります、いずれも「クビになる」または「首にする」というレベルです（上記参照）

＞＞　とくにdismiss ですが”解散させる”とありこれは”グループ歌手が解散”のときの”解散”で使えますか？

　　　いいえ。使えません。

　　　dismiss　は力のある雇い主が、誰かを解雇するという意味で、関係者間の力の不均衡が前提となっています。しかし日本語の「解散」には、お互い同じ力の人がグループ関係を無いことにしよう、という力関係の平等さが含まれています、したがって上に述べたような disband の方が適当かと思います。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

いつもどうもありがとうございます！助かります。

回答No.3

shirokikumo

３つの単語に意味のニュアンスの違いは次のとおりです。

dismiss:解雇する。免職する。などその地位、身分を奪う。

lay off:一時的に解雇する。

fire:解雇する。クビにする。（口語的表現）

グループ歌手が解散する場合はbreak upを使います。

ビートルズはいつ解散したっけ
Do you remember when the Beatles broke up?

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

どうもありがとうございます！助かります。

回答No.1

sayshe

音楽のグループなどが解散する時は、break up が良いのでは？
男女が別れるときにも使えますが・・・
break up
http://eow.alc.co.jp/break+up/UTF-8/
【句自動】
の１．に
The beatles broke up in 1970.
の例が出ています。
Googleで「"有名な音楽グループ名＋broke up"」で検索するとたくさんの例がヒットします。よって、

Speed broke up.

でよいように思います。また、

dismiss（～を解雇する）, lay off（～を一時解雇する）, fire（～を首にする）と言う意味ですから、受け身で使われることになると思います（特にfireなどは、be fired, get fired）。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

どうもありがとうございます！助かります。