- 締切済み
融合型仮定法の形ってどういうのですか(;_;)?
wind-sky-windの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
If you had taken his advice then, you would be happier now. 前半：あの時は過去のことで仮定法過去完了。 後半：今のことで仮定法過去。
関連するQ&A
- 仮定法の形
「あのとき君の忠告にしたがっていたら、今こんなに苦しんでいなかったのに」という文を英作します。 まず、英作をするとき仮定法なのか直接法なのかを判断。 過ぎ去った過去について起こってない話→現実ではない話→仮定法 よってまず、仮定法を考える時は主節の形からそれよりも前なのか同じなのかにより従属節内の形が決まるのでまずは主節の時制を考える。 まず、主節は現在なので主節の仮定法は時制を１つずらすことにより表現するので Ｉ shall not be suffering like this now ↓ I should not be suffering like this now さらに副詞節は苦しんでいるだろうという時制よりもまえなので 仮定法過去完了。よって、If I had followed your advice then となります。よって If I had followed your advice then、I should not be suffering like this nowとなると考えたんですがＩ shall not be suffering like this nowの部分がshould でも直接法で考えるとあり得るため、 時制をずらすとどうなってしまうのか疑問です。 後、間違っていると思う点がありましたら、教えて下さい
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法でIfを省略したときの形について
例文１：If our daughter should not need our help,she wouldn't call us. ならば、 例文２：Should our daughter not need our help,she wouldn't call us. でいいですよね。 それで、 もしnotなどの否定のことばがあったとき、 なぜ倒置文などのように、notが文頭に来ないのでしょうか？ 例文２のように、notが後ろにくると少し違和感があるのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定形・已然形と命令形は同じ形をとる？
仮定形・已然形と命令形は同じ形ですか？動詞の種類（下一段、五段など）によっては違った形をとりますか？ 例：戦え！ （これは「仮定形」と「命令形」同じですよね？）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- あなたの考えるネットと既存メディアの融合の形
何かと話題になってる、ネットと既存メディアの融合ですが、フジ日枝会長の言う「公共の電波」も何を今さら、堀江社長の言う、「みんながハッピーになれる」も、アンタら儲ける側がハッピーなだけの言い分と言う気がします。 両者の言い分を聞いてると「へっ、所詮は金儲けか」と思う事が多々ありますが、ネットと既存メディアの融合は自然な流れだと思うし、先日、ネットでドラマ等を扱う際の暫定的な著作権・肖像権の取り決めもされ、IP電話化も伴ってネット時代に拍車がかかると感じています。 そこで、皆さんの考えるネットと既存メディアの融合形を教えて下さい。 これは、採算無視、公共性無視、自分の理想のみで結構（考慮してもらっても当然OK）です。 私は、政治家やスポーツ選手などインタビューのノーカット放送や好きなスポーツ選手や歌手の幻のシーンが見れる、ネットを生かしたオンデマンド性が活きれば良いなと思いますが、今の法律では壁は高そうです。
- 締切済み
- アンケート
- wish SV のVの形について（仮定法）
文法や表現として使われるかどうかということについてのみ質問させて下さい。 題名通りですが、（一応、過去分詞をp.p.で表します） wish SV ～の用法においてVの部分にはwishする時よりも前の事であれば「had p.p.」」「could have p.p.」、wishする時と同じときなら「過去形」「could V」、wishする時よりも先のこと（未来）ならば「would V」「could V」が使えます。これは合ってますよね？もし間違ってたとしたら指摘してください！ そこで一つ目のwish以前の事で考える場合に「would have p.p.」というのは使えますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不等式の強い仮定、弱い仮定？
例えば、不等式(a-b)+(c-d)>0になる条件として、 弱い仮定：a-b>0, c-d>0 強い仮定：a-b+c-d>0 でしたでしょうか。
- 締切済み
- 経済学・経営学