- ベストアンサー
放射能が怖く産地に気を使っています。
九州在住ですが、放射能が怖く産地に気を使っています。 お肉は鳥か豚のみで九州産を選んでいますが先ほど調べていましたら、九州産でも食べてない方が多いようです。 鳥、豚、卵は九州産でも危険なのでしょうか？ （鳥、豚、卵は外国飼料なので大丈夫と聞きました） 魚も避けてますし、外国産のお肉、魚ばかりも抗生物質等心配もあります。 野菜ですが、産地偽装が怖いので１つのスーパーだけにせず色々なスーパー八百屋さん利用しています。 しかし通販の方が確実に安心かな？とも思いました。 （会社自体が九州にある通販会社です） 九州在住でスーパーの野菜が信用出来ず、通販で買われてる方いらっしゃいますか？
- minnnnnn
- お礼率88% (348/395)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数18
- ありがとう数21
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.7.10でございます。ご丁寧な返信ありがとうございました。 さて、ご提供いただきました情報に関してですが、ネタ元が「女性〇身」です。ここがこの手の話で信用できるメディアかどうかは個々人の判断となりますが、科学ライターの松永和紀さんという方が、この雑誌の記事のあまりのトンデモぶりを名指しで批判しています。 ⇒http://www.foocom.net/column/editor/3733/ また、この記事の中の北里大学の伊藤伸彦教授のコメントですが、豚の危険性への記述では、 ＞「同じ量のエサを食べたとして」という条件の上で、豚が危険としています。つまり、同量のセシウムを牛と豚に摂取させた場合、ということです。 前にも書きましたとおり、牛肉の汚染原因は「セシウムに高濃度に汚染された稲わらを給餌されたこと」であることがわかっています。稲わらを食べない（消化できない）豚が、どうやってセシウムに高濃度汚染された餌を「同じ量」食べることができるんでしょう。「おかしいな？」って思いません？ 条件自体が成立しないのだから、これはレベルの低いデマだとすぐわかります。このような使われ方は伊藤教授も困っていらっしゃるんじゃないでしょうか。
その他の回答 (17)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
＞九州産でも食べてない方が多いようです。 ⇒失礼ですが、あなたのまわりの方だけか、もしくはそういう情報だけあつめていらっしゃるのではないでしょうか。少なくとも鶏と豚に関しては流通量は前年比プラスとなっています（さすがに牛はマイナス）けど。 ＞鳥、豚、卵は九州産でも危険なのでしょうか？（鳥、豚、卵は外国飼料なので大丈夫と聞きました） ⇒牛肉の汚染が問題になったのは、高濃度に汚染された稲わらを餌として与えたためです。鶏や豚は稲わらを給餌されることはありません。 ＞魚も避けてますし、外国産のお肉、魚ばかりも抗生物質等心配もあります。 ⇒日本では抗生物質は食品に残留していてはならないことになっています。これは外国産であろうが国産であろうが同じで、日本で流通させる場合にはその基準を守らなければなりません。 ＞野菜ですが、産地偽装が怖いので１つのスーパーだけにせず色々なスーパー八百屋さん利用しています。しかし通販の方が確実に安心かな？とも思いました。 ⇒どこが信用できるかは業態によって判断はできません。店を変えることはリスクの分散になるかもしれませんが、しょせん確率論ですので、変えたがためにいかがわしい店に当たってしまうこともあると思います。 ＞通販の方が確実に安心かな？ ⇒売り手の顔が見える小売店と、顔の見えない通販とどっちが信用できるかは明白でしょう。少なくとも地域の小売店は、簡単に「売り逃げ」はできない。 放射能云々の前に、栄養不良になりますよ。
お礼
makocyanサンまたお答えありがとうございます。 相変わらずの心配症が治っておらず＞＜ ただ単に「放射 鶏肉 豚肉」で知恵袋で検索してみた結果です。 牛だけが危険な訳は絶対ない、鶏、豚も危険とよくありました。 理由として福島の豚が全国に１万頭破格で流れた、餌が米ぬかの場合は濃縮される等です・・・ （確かに海外の飼料なので問題ないとの意見もありました） 外国の魚、例えばチリ産の鮭なんかは１ヶ月に１切れとアメリカは呼びかけてるようです。 野菜、確かに・・・ですが、決まったとこで買い続けそこが産地偽装してたらシャレになりませんし＞＜ 通販は鮮度の問題から大丈夫と聞いた事があります。 （東北の野菜を九州に輸送その後、注文者へ配送してたら鮮度が悪くなるので、やはり九州の野菜を使ってるだろうとの意見です）
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
自然放射能は人類が生まれる前から地球上に存在します。あらゆる自然食品は放射能を帯びています。人類がそんなに放射能に弱い動物なら大昔に人類は絶滅していたでしょう。ま、気が済むようにしてください。
お礼
ありがとうございます。 自然由来の物＋原爆の何倍もの量が出ているので心配しております＞＜ この事については気にしてる方と気にしてない方の差がとてもありますね・・・
- syounan2
- ベストアンサー率17% (53/300)
toshipeeさまへの補足的意見です。 原爆の核物質の単位はＫｇ，原発の核物質の単位はＴｏｎ,ザックリ云って、原子炉１基に使われる核物質は、原爆百発分でしょうか。 今回の福島原発事故の放射性物質のセシウム排出量は、原爆１６８発分と保安院が発表しています。 それが世界中に向かってぶち撒かされたわけです。 広島長崎の被爆による被爆体験など吹っ飛ばす桁違いの規模の被爆量です。 まぁ、広島・長崎の被爆の医学的データをはるかに上回る、福島県民（日本国民？！）による壮大な人体実験・データ収集が今後数百年に渡り行われるわけです。 minnnnnn 様の努力が無駄な努力とならないようお祈りいたします。
お礼
ありがとうございます。 桁違いの規模の被爆量・・・ 怖いですね＞＜ 私の努力は無駄なのでしょうか？
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
野菜は、室内での自家栽培（指導水のろ過後の水耕栽培）してそれを食べる。 肉は、食べない。 魚は、川魚の稚魚が汚染も少なくていいと思います。 頑張ってください。
お礼
ありがとうございます。 実践はとても難しいですね＞＜
＞鳥、豚、卵は九州産でも危険なのでしょうか？ ＞（鳥、豚、卵は外国飼料なので大丈夫と聞きました） むしろ、外国飼料のほうが危なっかしいような気がしますけどね、いろんな意味で。
お礼
ありがとうございます。 確かに私も最初はそう思いました（汗） しかし今まで長い間私の親も含め、皆食べて来て問題がないので、放射能はそれに＋された形なので心配しております。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
でも、原爆の時は除洗はおろか、なにもなしでここまで来ましたよね。あのレベルと比べてどうなのでしょうかね。直接土壌被爆ですがね。
お礼
ありがとうございます。 あの頃より何倍も酷い？桁違いの放射能漏れをしてるようですが・・・ 核実験時代もありますし、どうなんでしょう？？
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
日本発の情報でももう日本はほぼすべてですよ。海外発なら北半球レベルですから。
お礼
ありがとうございます。 このニュース朝見ました。 九州はあまり影響がなかったように思うのですが・・・ また他の地区もホットスポットはあるかもしれないが、大した影響ではないと見ました。 九州産も危険でしょうか？
- 1
- 2
お礼
再度ありがとうございます。 女性〇身・・・あまり信用出来ないですが、実際熊本でセシウム汚染された豚が発見されたようなので心配になりました。 牛より豚を心配・・・同じ量のエサを食べたとしてが前提なのですね＞＜ 安心しました。 そう言った部分を変だと感じずすぐ鵜呑みにしてしまいます（汗） 安心して九州産の豚、鳥、卵は食べていいでしょうか？ 外国産ばかりもやはり心配は心配です。 いつもありがとうござ%8