- ベストアンサー
感電のボルト表示
よくテレビなどで この電気ウナギは何ボルト 誤って送電線に触れ ○万ボルトの感電 などといいますが 人の生死にかかわる数値として より重要なのは 電圧では無くて電流ですよね？ 静電気など１万ボルト近くあっても 生死にかかわるような話じゃないですよね 電流がいくつかによって被害が変わってくるのに なぜ電圧のことをいうのでしょうか また電気施設などにも「高電圧注意」とありますが 電圧よりも電流の方が重要なのに なぜ 「高電流注意」と表示されないのですか
- ccsheartwork
- お礼率77% (14/18)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的に 同じ抵抗値の場合、 電圧（電位差）が高いと大きな電流が流れるからです。 電圧は最初からわかっているけど、電流は流れるまでは どのくらい流れるかわからないためともいえます。
その他の回答 (1)
- ndkob2011
- ベストアンサー率17% (227/1262)
電流は触らないと流れません。 触ったとしても、その時の電流の値は測れず、感電してしまっています。電圧や触った状況(手に何を持っているか)で電流は変化します。電圧は一定ですが、電流は一定ではありません。 一方、高電圧は、近づくだけで感電します。電磁力で吸いつけられるのです。このため、近づくな、という意味で「高電圧注意」と表示される訳です。 法律にもそのような場所には「高電圧注意」と表記するよう定められています。電圧と用いる電線で地上高さなどの制約も決められています。 このため、家庭や工場では低圧を使用しています。低電圧でも片足を濡らして触ると死にますからご注意を。 また、静電気は人体のほうに電圧が溜まっているので電圧値が高くても電流は微々たるものです。金属などに触ると放電されるのです。 元電気技術者より。
お礼
なるほど！ そういう事だったんですね！ 納得できました！ ありがとうございました＾＾
関連するQ&A
- 感電について教えてください。
電気の初心者で申し訳ございませんが、教えて頂けると助かります。 漏電の原理に付いて教えて頂たいことがございます。非接地回路においては、基本的に戻るサーキットがないので、感電しようが無いと習ったのですが、実際非接地の100V電路において、R相、S相をそれぞれ対地間で電圧測定したところ、30V程度の電位差がありました。 この場合、電位差があるので、基本的に人が触ったりすると電流が流れると思うのですが、非接地回路でも感電はおきるのでしょうか？ そうすると、漏電遮断機は非接地回路でも使用できる原理となりそうな気がします。 もし非接地回路でも、漏電遮断機が使用できるのであれば、電路に接地を取る必要が無い気がするのですが・・・。 むしろ非接地の方が対地間電圧が下がり安全な気がします。 分かりません・・・。 教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- 感電について
感電についいて教えてください。 昔、AC１００Vの電源コードの被覆が裂けて導線がむき出しになっている部分に触って感電したことがあります。そのときは肘までびりびりと痺れました。 この場合の電気の流れはどのようになっていたのでしょうか？ 普通に考えるとAC電源のHOT側から人体を通して地面に電気が流れたのでしょうが、そのときはゴム製の上履きを履いていました。ゴム製の上履きなら絶縁されて地面には電気は流れないのではないでしょうか？また、なぜ肘までしか痺れなかったのでしょうか？人体を通して地面まで電気が流れたのであれば腕、胴体、足まで痺れるのでは？ 私の考えでは、AC100V(60Hz)だといくらかの厚みの絶縁体があっても絶縁物がコンデンサのようになり電気は流れる。 そして、電流が微弱（数mAくらい）だったから腕までしか痺れなかった。あるいは、肘まで痺れたところで手が電源ラインから離れただけでそのまま触っていれば全身が痺れたのか。 また、感電について調べると、「最小感知電流（１mA）ではピリピリと感じる」とありますが、それは指先だけ痺れるようなものなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください。
- ベストアンサー
- 科学
- 感電しない（人体に影響がない）電圧と電流の強さは？
電池の両極を手で触っても感電はしませんが、実際には電気が身体を流れていますよね？そこで感電しない（人体に影響がない）電圧と電流の強さはいったいどのくらいなのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 高電圧のケーブルについて
高電圧のケーブルについて 電気には詳しくないですが、ラックの上に電線が3本ねじれながら配線してありました。 「高電圧注意」と書いてありました。 その近くにものが置いてあるので何人かで移動したいのですが高圧なのでビビっています。 (1)ケーブルに触れること自体は問題ないですか？ (2)電流しだいだと思うのですが、もし漏電していて感電してしまったらだいたいどのくらいの衝撃なのでしょうか？(6000Vぐらいかな？) 教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【電気・感電】歩幅電圧というのを知りました。
【電気・感電】歩幅電圧というのを知りました。 ということは、人間が電気が流れている電線に手が触れてしまった場合、両足閉じて電線を触ったときのほうが体内に流れる電圧は小さくなるということですか？ 電圧が小さくなるということは、股を閉じて触った方が電流が多く流れるので死ぬ確率が高くなるのは、両足を閉じて触ったときの方が死ぬ確率は高くなるということであっていますか？ 電気が流れている電線を触るときは股を開いて、できるだけ両足を離して触ると電気ショック（電流値）が小さくなって死亡リスクが低くなる。 あってますか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 高電圧危険！
電気で怖いのは 電圧ではなく電流だと聞きました 電圧 （Ｖ）がいくら高くても 電流（Ａ）が低いと 静電気のように バチっと来るだけで命に何ら別状ありません ですが 電流が高いと 即、 死に繋がりますよね？ ならば 電力施設や装置などの注意書きとしては 高電流注意！ が正解なのでは？ 高電圧でも死なない事実があり 高電流の方が確実に死に近いのでは？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器について
こんにちは。 大学受験生で、センター試験で物理を受験する者です。 物理の過去問で、次のようなものがありました。 『家庭で使う電源は、交流電源である。 交流は変圧器を使うと振幅を自在に変えることができる。 発電所から大きい電圧で送電され、消費地近くで小さい電圧に下げられる...その理由として、適当なものを選べ』 答えは『高電圧のほうが、送電線の熱の発生が少ないから』 なのですが、私が記憶している答えの理由が以下の通りです。 発電所で生みされた電気は、変圧器（２次コイルの巻き数が、１次コイルのそれに比べてはるかに大きいもの）によって、高電圧で送電線を通過する。 この時、発電所で生みだされるエネルギーP（＝IV）は変化しないので、Vが大きくなれば、それと反比例して送電線を流れる電流Iは小さくなる。 つまり、高電圧であれば送電線で発生するジュール熱は少なくなる。 ...と。 ここまで特に疑問はなかったのですが、次の一節で？になりました。 『その後、家庭に届く直前には、別の変圧器によって電圧を下げられる』 ...下げる必要がないんじゃないかな？ と思いました。 なぜなら、上の答えの理由では、高電圧であれば、送電線を流れる電流は小さくなるのですから、別に危険はないのではないかと考えたのです（感電しても、人体に流れる電流がわずかなら安全...のはず）。 そう考えると、たとえ１００万Vの電線に触れても、電線に流れている電流はわずかだから...安全？ という明らかに直観に矛盾した結論が導かれてしまいました。 なんだか、電圧と電流の関係の理解が根本から間違っている気がします。 ご教授を、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ANAあなたの感電史を語ってくださいSAI
始．よろしくおねがいします．電気で感電したことがある方に聞きます．今まで何回くらいありましたか．そのときの出来事状況を絡めて語ってくださるとありがたく思います．ちなみにわたくしの初体験感電はAC１００ｖ白熱電球ソケットでした．チョーびっくり．そのときは．で二回目の感電体験は社会人になってから．写真家関連業界で複数回しびれたことがありました．静電気１００ボルトよりもっと高電圧．ああ死ぬかと思った．そして三回目の体験群は転職後家庭電化製品関連業界で前回よりさらに高電圧高電力量でやはり複数回．延べにして数えると１０回くらい逝ってるかも．ここまで独りよがりに語りました．回答四六四九御願．了
- 締切済み
- アンケート
- 踏切がないのは足が感電するから？
パンタグラフがない電車は、線路に高電圧の電気が流れています。 パンタグラフがない地下鉄などの路線に踏切がありません。 特に、一部の地下鉄は地上に上がってもずっと高架で踏切が全くありません。 線路に電流が流れている路線に踏切があると、そこを横断した時に線路を踏んで感電してしまいます。 と言うことは、踏切がない理由は足の感電を防ぐためですか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 電気の向きと感電と・・・
1学期の技術の授業で技術の先生が、 「コンセントには左の方がちょっとだけ縦に長くなっています。そこは触っても感電しません。」 とおっしゃっていたのですが、本当でしょうか？ たしかに左の方は柱上変圧器経由でアースされているようなので、納得いくようないかないようなところです。 ところでアースにつながっているということは電気の通り道ができた状態ということになって、コンセントが存在する限り家中の電気機器を停止しても電気は流れるものなのでしょうか？ それともうひとつ気になることがあるのですが、理科の授業では電気は+から-に流れますとのことでしたが、あるとき真空管？みたいな放電の実験器具（左右に電極があって真空の中を雷が這う装置）に磁石を近づけたとき、放電？のときの電気は引き寄せられるか反発するかでフレミングの法則を使って予想を立てるときに、 「電子は-から+に流れます。」 とおっしゃいました。 googleで調べてみると確かにそのようでしたが、しかしそうすると疑問が増えるばかりです。 ただし、電子と電気は別物なのだそうですが、+から-に流れるものと-から+に流れるのも別々なわけないですよね？ 先ほど質問したアースについてですが、今のことが事実だとするとアースから電源が供給されるというようなことにならないのでしょうか？ 電流は電圧の高いところから低いところに流れるとのことですが、もしこれが電流が+から-に流れるという前提でのことであれば、電圧が高いところから低いところに流れるということはひっくり返して低いところから高いところに流れるってことになってしまい、 「凧が電線に触れて感電するのは電線を通る電気が大地に放出することで感電する。」 ではなく「大地が電線に触れることで感電する。」 というなんともわかりにくい疑問になりました。 どういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
なるほど 勉強になりました ありがとうございました＾＾