- ベストアンサー
NHKの受信料について
谷口 曜子（@sanadaooo）の回答
私の母もNHK見てないのに料金払わないといけない…やだって言ってました。 たぶん、NHKさんはお金取る事しか頭に入ってないような気がします
関連するQ&A
- ＮＨＫの受信料について
ＮＨＫを見ずに民放だけ見たいという場合、理屈的にはＮＨＫの受信料を払わなければ済むはずですが、現実問題として民放だけ映るテレビが無く、放送法によりＮＨＫの受信料を払わなければいけないことになっているようです。 どうしてもＮＨＫの受信料を払いたくなければ、テレビを廃棄処分にすればいいのですが、そうなると民放が見れなくなります。 民放は、全ての国民が強制的に受信料相当分を払わされてますから（広告料等で）全ての国民が見る権利があるのに見れないというの は、不当にカネを取られていることになり、違法なのではないですか？ ＮＨＫの受信料を義務付けるのであれば、前提条件として民放専門のテレビを売り出す義務があるんじゃないでしょうか？ それが出来ないのであれば、受信料を義務付けるべきではないとおもうのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- ワンセグのみ視聴の場合のNHK受信料支払い義務
最近のＮＨＫはアニメやらお笑いやら民放とほとんど変わらないので週に1時間も見ませんが受信料は払わされています。（受像機を設置していたら強制的に受信させられて見せられるようなもの）。 しかし当方腰痛持ちのワーキングプアなので、この毎月千幾らかのお金でも年金の支払いにまわしたほうが将来のためなのです。 そこでは画策しているのは平成11年以降アナログ放送が終了してもチューナーは買わないで、ケータイ電話のワンセグ視聴で我慢すること。民放も満足に見られなくなりますが、本来の放送をまともに受信できないのだから支払いを勘弁してもらいたいのですが、法律的に可能でしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ＮＨＫの受信料・・・
ＮＨＫの受信料・・・ ニュースで不払い世帯に強制執行とやらありましたが 民放各社は受信料をとっていないのに、なんでＮＨＫだけ徴収するんでしょう？ 正しい報道をするためとかあんまり関係なくないですか？ 収入ほしければ営業努力をすればいいじゃん。 ＮＨＫとの受信契約が成り立っているために払わないといけないのなら 契約をしないといえば、または見ないと言えば払う義務はないと思いますが、 いかがでしょうか。 正直、納得していない人が大半だとおもうんですけどね・・・
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ワンセグによるNHK受信料
テレビでNHKを見ない場合解約できることは知っていますが、最近NHKの社員が、 「携帯やPCのワンセグで見てないですか？」 などと聞いて回っているようです。 最近の携帯はワンセグがついてないほうがまれですし、ワンセグってNHKだけ解約するなんて無理ですよね？ ほぼ強制でNHKが見られる環境にあるだけで、受信料を払わなくてはいけなくなるのでしょうか？ この考えが通じてしまうと、テレビ持ってなかろうが携帯を持ってるだけで受信料を必ず払わなければならないということになります。 このことについて詳しくお答えできる方、回答よろしくお願いします。 できればNHKの社員がこの質問をしたとき、納得させて追い返せるような情報がほしいです。
- ベストアンサー
- ワンセグ放送
- 最近NHKが民放と変わらないほど劣化した
最近のＮＨＫ（地上波）って一般のＣＭが入らない以外、ほとんど民放他局と変らないように見えるのですが…。 お笑いタレント出演のバラエティが増えたり、 夜９時のニュースは民放と変わらないくらいテロップが入りまくっているし、 番組と番組の間の番宣ＣＭがやたら長くなったり… なぜ、ＮＨＫは唯一の公共放送であり受信料を取っているのに、 最近になって民放の真似ばかりしているのでしょうか？ こんな有様では、昔からＮＨＫに親しんできた人も愛想を尽かしてしまうのではないかと思うのです。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKにバラエティとかいらなくない？
民放でも出来る事はNHKでやる必要なんかないですよね。 そんな下らない事に金使う暇があったら、受信料下げろよって思います。 ニュース・ドキュメンタリー・教育、だけあれば十分じゃないですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHK、スクランブル化が一番では？
NHKの受信料問題を話す、しばしば「支払っている人と支払っていない人がいるのは不公平」というようなことを聞きます。しかし案外見落とされているのは、「テレビを持っているが、NHKを視聴する人としない人、どちらも受信料を支払うのは公平か？」ということだと思います。また、現状では民放とNHKが一種の抱き合わせになっていて、民放だけ無料で見るということができません。無料放送を見るために有料放送まで「買わされる」のは消費者にとって不利益です。また、NHKの職員が、公務員よりはるかに高い給料を得ているのも、受信料で成り立っていることからすればおかしな話です。 これらを丸く解決するのが、スクランブル化です。普段はお金を払っている人だけが見えて、災害等非常時だけスクランブルを解除すればよいと思います。 どうしてスクランブル化を求める声が高まらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＮＨＫについて疑問があります。
このサイトでもＮＨＫの受信料を払う、払わないで話題になっていますが、そもそもＮＨＫって何なんでしょう？ 民放のようにスポンサーがないから公正中立な放送ができるとかＣＭがないとか言われますが、今の民放各局が独自の偏見を持って番組を作っているとは思えませんし、十分公正な番組作り（特に報道番組）ができていると思えます。不愉快に思うならチャンネルを変えれば良いのですが、強制的（法的にはそうではなくても…）に受信料を徴収されるのは理不尽ですよね。 欧米にも同じような放送局ってあるのでしょうか？ ＣＳ放送のように有料化すれば必要性は一般視聴者が判断してくれると思うのですがそのような動きはあるのでしょうか？ ご存じの方見えましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKの受信料について
マンションに独り暮らししています。 自分はテレビを見ないたちなので、家にはテレビがありません。 以前、ワンセグ付きのスマホを使っていたときもテレビ機能は使っていなかったのですが、見ようと思えば見れるということに良心の呵責を感じていため受信料は払っていました。しかし、スマホをワンセグが付いていないものに買い替えたため、スッキリした気持ちで解約手続きをし、承認されました。 しかしながら、最近、ＮＨＫ関係の人が来て、受信契約をして下さいと伝えてきました。 自分はテレビを持っていないこと、パソコンをやるのでモニタはありますが、とお伝えしたのですが、状況が変わりＮＨＫを見ているか見ていないかに関わらず一世帯につき受信料は払うことになりました、とのことでした。 テレビはないと言っても、それはそちらの言い分で、いつでも繋げられますよねと言っていたのですが、受信機がないのですからＮＨＫは見れません。 （ＮＨＫオンデマンドなどで番組を購入して利用させて頂くことはあります。見たいものを選択して見る分に関してはお金を払うことは厭いません） 督促状が届くと思いますと言われましたが、届いたらどうすべきでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
お礼
ありがとうございます。 勉強になります。