- 締切済み
増税の必要はない？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
野田さんは、民主党の党首ですよ。 民主党は、在日の人達が多数党員になって 党首選に関係している党です。 政治献金も沢山もらっています。 米国大使館筋の人が言っているように 「民主党は半島の為の党」です。 日本人よりも姦国人を優先するのは当然です。
noname#146091
関連するQ&A
- どうしても増税しなくてはなりませんか？
野田新総理が増税論を打ち出しています。 民主党は埋蔵金とか、無駄な公共事業の廃止、の御旗を掲げていたのに・・・ 「民主党の中にもいろんな考えの人がいるんだよ！ 野田総理は増税派なノダ！」 といわれりゃそれまででしょうけど。 で、どうしても増税しなくてはならないのでしょうか？ ただでさえ国家財政は火の車なのに、これ以上、日本の税金の使い道のどこを探しても、たった１円も切り詰めるところはないのでしょうか？ 絶対にどこにもないのでしょうか？ 増税すれば必ず日本国家はうまくいくのでしょうか？ 結局のところ、 「雇用の創設」 「地方の活性化」 の美名の下に、増税した分の税金は無駄な公共事業に使われて、土建業者の懐が潤う（そのうち何％かは確実に与党議員のフトコロに転がり込む）だけなのではないでしょうか？ どなたか、大所高所から説明できるかた、おねがいします。 バカにも理解できるようにわかりやすい説明でお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 震災復興財源に、増税以外って、あるんでしょうか？
震災の復興の財源に、増税に反対する議員が与野党ともにかなりいるようですが、税金として皆から集める以外に、なにか財源があるのでしょうか？ 復興債を出すと言っても、これ以上、国債を出したら、国際的な格付けも下がるだろうし、利率を上げなければならなくなって、返済も大変になると思います。 増税反対している議員たちは、何か良い財源何があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 増税について質問があります。
政府税制調査会は(1)所得税の5～10年間の増税、(2)法人・所得税やたばこ増税の組み合わせ、(3)消費増税の3案をまとめ、これらの選択肢を示された野田首相は、消費増税は社会保障財源に充てる意向であるため、復興増税から消費増税を外し、所得増税の期間を10年間にするように指示しました。 どの案にせよ、増税を避けることは困難でしょう。なので、これらを踏まえた上で、 ・増税の期間設定は本当に守られるのか ・「復興貢献特別税」という名前である以上、増税した分は、「全て」復興のためだけに使われるのか これらについては、国民一人ひとりが知る必要があると考えますが、みなさんはどのように考えますか？ 政治事情があまり分かっていないため、文章に誤りがあったり、的を射ていないかもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 復興と増税
今年の大地震にともなう被害は非常におおきく、復興は重要課題であるとともに、財源の確保もやり繰りが大変とおもっています。以前から増税は必要というのが政治家ほぼ全員の考え方のようですが、経済の状況を(表面上か、真剣にか、選挙対策としてか)考慮のうえにいまだ増税の具体的な動きはありません(タバコが上がりましたがこの税金はちょっとすじ違いです)。 さて今回政府はどのように増税を行うのか興味があります。消費税上げるだけ?それとも。。。 震災地域の大胆な税金免除を抱き合わせても個人的にはいいと思います。それに伴い災害地域の経済が活性かするようなきがします。 なにか工夫した税制対策をしてほしいと思いますがどう思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 増税について
増税についての質問です。この先消費税が上がるといわれてますが、増税で日本の財源が保たれ経済効果が上がるのでしょうか。いま約９００億兆円という借金があると言われています。 しかしその傍らで高速道路無料化を進めてきたり、こんなときに子供手当てのばら撒きと、政府のやってることが意味なく、まったく理解もできません。 子供手当ても結局は増税によって、結果的にわれわれ国民が無駄な借金として返していく結果となるわけです。それは愚か、それ以上のお金を国に渡すことになるわけです。 そこで、この増税をして良い結果に繋がるのか、けっきょくは無駄な政策で、また悪どい政治家のポケットマネーになってしまうのか。 私自身の意見ですが、増税はいまの日本に対し、かえって悪循環であると思います。さらに国民を苦しめるだけです。どこまで苦しめるんだ。ってことで、国民の理解もクソもないはずです。「年金対策？いまのわれわれにはどうしてくれんだ。」ってなりますよね。しかも年金払ってない奴が最低賃金がもらえるまで言い出す。そんな余裕があるのかよ！バカも休み休み言えって話です。 みなさんは増税をどお思われますか。賛成派？反対派？どちらでしょう。またその理由もお聞かせください。
- ベストアンサー
- 経済
- 大震災復興で増税に反対？賛成？
大震災復興で増税に反対？賛成？ 批判覚悟で言いますが。私は増税には反対です。ふざけるなと言いたい。 今回の災害で痛手を負っているのに国民全体に増税したら、ますます景気を減退させ 復興を支える人間まで弱って国全体が死に体化しては意味がありません。 健康な所が健康でなければ、誰が弱い人を助ける事ができるのでしょうか。 とりあえず緊急で、ここ1年の財源を確保するためには国債の日銀引き受けか無利子国債を 発行すればいいでしょう。 復興にかかるお金はおよそ15～25兆円と言われ居ますが 全てが一括で必要な金額ではありません。 そして昨年の国債発行額がおよそ60兆円だった事から比較しても まず予算を見直す事が前提ではないでしょうか？ 長期的な財源としては、まず収入ばかり増やすのではなく出る方の見直しをすべきでしょう。 全国で行われている様々な公共事業を延期し被災地の事業を優先してやるようにするだけでも 全然違うのではないでしょうか？金食い虫の子供手当。本当に必要ですか？ 民間から比べ安定職の公務員の給与やボーナスカットで幾らの財源が生まれますか？ 安易に消費税や法人税、所得税を増税しなくても手は一杯あると思いますが。 被災者が可哀想とか、大変だから、みんなで助け合おうと言う気持ちは解ります。 私も僅かですが募金もしました。ですが、その優しい気持ちにつけ込んで 皆の先頭に立つべき政治家が、本来するべき仕事をしないで 安易な増税に逃げているだけにしか見えないのですが。 皆さんは大震災復興で増税に賛成ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 大震災復興のために増税？
いくつかのシンクタンクの試算によれば、今回の震災の被害総額は２０兆円前後に なりそうです。これを賄うためには財政ファイナンスが必要であり、金融政策も 活用した柔軟な資金調達が必要とされていますが「復興のための増税」 菅総理は「消費税を増税する」と言っているようですが消費増税で巨額の復興資金を 即座に調達できないし、増税は消費を抑制し、ますます景気を悪化させるのでは ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（税金）
お礼
鳩山由紀夫の頃から「半島第一」なんだななと思ってましたが ここまで大々的にやられるとね・・・