• ベストアンサー

認識体は時代を選べないのか?

認識体は「生きる時代」を選べないのか? 私は、なぜか判らないが「異なる時代」の原理が心の芯にあり、なんとなく、今の時代に合わせているだけで、本当は嫌なのです。よって、たまに事件を起こします。特に会社という利潤追求の組織に属さねば生きていけない場合は、適当に嘘はつきますが、たまに、我慢できずに、背任行為をしてまで社会貢献を優先させてしまうのです。 アスペルガー症候群の友人ができたのですが、彼も私も「宇宙人の友人が欲しいね!」と意見が合うようです。 認識体=人間など、は、なぜに、生きる時代を選べないのか? 宇宙が、その補完として私の意志を待っているならば、それをせねばなるまい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#146551
noname#146551
回答No.4

最近、中二病っぽくなられましたねf^_^; あと、貴方の考えていることは、意味の無い机上の空論にすぎないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#176957
noname#176957
回答No.3

>Pさんに言わせれば、全ての物はあなたの物理的根源まで遡った補完である、と言うでしょう ↑ これね、 どう読んでも観念論的世界観にしか思えないんですよね。 つまり 量子力学に話を振って実証主義的世界観を提示して、そこから観念論に滑り込む作戦。 本人が自説を「強い人間原理」だと言っていることが論拠の一つ。 強い人間原理による 「宇宙が□□であると認識されるためには、認識体がなければならない」 という言明を 「宇宙が□□であるためには、認識体がなければならない」 にすり替えているんですよね。さらに彼は認識体を人間ではなく「あなた」に限定して語るわけだけれど、これが「私」ならいわゆる独我論(この辺も作戦でしょうね)。 独我論が手強いのは、他人の心が実在するかどうかは合理的に確信ができない、というゾンビ問題をはらんでいるからで、 これは今のところ未解決問題で、無敵状態。 でも不毛。 「否定しきることはできない」 というだけで。 そこから積み上がる論理は何もない。 本人はそのスペードのAを切る快感に酔えるのかもしれないけれど。 オタマさんの障害ゆえの孤独に、 世間の常識と自分の気持ちとのズレに苦しむ日々に、 「あなた」で提示された独我論があたたかく見えたのかもしれないな、と思いました。 世間的な常識 実在論的世界観で言えば、 >全ての物はあなたの物理的根源まで遡った補完である なんてことはないわけで、 「あなた」も「わたし」も、やっぱり路傍の石ころに過ぎないのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#176957
noname#176957
回答No.2

Pさんやオタマさんの観念論は良く解りませんが、 普通に実在論的世界観の中でも、 私が「誰でもありえ、かつ必ず誰か」である存在として輪廻転生をしているとして、 私が今この時代をサンプリングしている理由が、いまいち理解できていません。 「時間」てどんな存在なんでしょう? 質問しようか迷っていたけれど、助かりました。

OtamaFJWR
質問者

お礼

輪廻転生が無いとは思いませんが、あなたの認識する宇宙と、私が観測して生じる宇宙とが、何らかの要因で「干渉」していることは間違い無いと思います。 >私が今この時代をサンプリングしている理由が、いまいち理解できていません。 Pさんに言わせれば、全ての物はあなたの物理的根源まで遡った補完である、と言うでしょう。大事な事は宇宙137億年が「今」という一瞬に折り畳まれている、という時事です。 >「時間」てどんな存在なんでしょう? Pさんに言わせれば、それを分析していく上で、わかってしまうモノです。 私のレベルに落として、教えますと、時間とは、3次元空間の上に自由度を持った軸が「時間」と言え、時間まで含めると、4次元となります。ちなみに時間と空間は同じもので、交互に変換が可能なのは有名な話です。 回答ありがとう。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dsdna
  • ベストアンサー率24% (308/1281)
回答No.1

 >認識体は「生きる時代」を選べないのか?  選べても選べなくても、結果は同じです。あなたは選んだからここにいるのですか。選べないけどここにいるのですか。能動的でも受動的でも、結果に変わりはありません。

OtamaFJWR
質問者

お礼

確かに、その通りですね。でもね、まるで映画のような不思議な事象が、私の周りには起き易いです。あなた様も私の宇宙の補完にすぎない。私は宇宙を顕在化させるKeyを持っているのです。皆様と同様に。。。 回答、ありがとう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 《認識の無への還元》は 認識行為ではないのか

     (あ) 《物理学は、対象を分析しているようで、実は同時に認識手段も分析している事でもある》と いま認識しているのではないか?  (い) 《そして、対象は「超弦=量子定常波」、認識は「感受表面での量子相互作用」として、量子性に還元される》とやはりいま認識しているではないか?  (う) 《その量子が、仮説的時空への無の射影=認識の無への還元として得られる時、もはや「なぜ認識はあるのか?」という問いは意味を持たない》という認識が いまおこなわれている。その認識を無へと還元するのは このいまの人間の〔認識だけのではあるが〕意志行為である。  (え) 《全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなる》という認識を いまおこなっている認識および意志の行為になぜ《先入化》してしまうのか?  (お) 《この「絶対無=不確定性無限」において、その無限の闇に、認識体の仮定断面(認識可能性)の運動を想定すれば(プランク定数hの収束の時系列化=物体の収縮=宇宙の膨張)、相対的に 無の風は光になり、認識体はその光(量子相互作用パターン)の向うに、自己の補完(相補的不確定性)としての宇宙を認識するのだ》というのは いまここでおこなっている認識行為ではないのか? その認識をおこなってしまえば もう人間の認識行為は消えてなくなるのか?  (か) なぜ《無への還元》なる認識をいまの認識に先入化するのか?  (き) なぜいまここなる時を止めてしまうのか?  (く) 認識を無に還元したから 自分は透明人間になるというのだろうか。  (け) なぜいま・ここにはいないかのような思考と振る舞いをするのか?  (こ) 《無への還元》は 単なる観念ではないのか? それとも量子相互作用をいま知覚しているというのだろうか。  (さ) 《認識は無に還元される》という命題の前にその認識とは何であるかを明確にしなければならない。生きているなら 《〈認識は無に還元される〉と認識しているわたしがいる》ということを明らかにしていなければならない。

  • こういうノリに腹を立てるアスペルガーの友人について

    例えば、「〇〇っていうのを文末につける人ってうざくないですか?」という質問などの回答で、回答文の文末に、そのセリフをまんま使ってるような人とかいますが、そういうノリが非常に腹が立ち、むかっ腹が抑えられなかったり疑問でしょうがないという友人がいます。友人はアスペルガー症候群と診断をされているみたいなのですが、アスペルガー症候群であるのと、そういうノリが通じない、嫌悪感を抱くというのは、何か関係があると思われますか…? 一例 質問「知らんけど、っていうのを文末につけるのって、なんかうざくないですか?(以下略)」回答→「〇〇なんじゃないですか?知らんけど」 …みたいな感じのやつです。わかりにくくなってすみません。 また、うざいか否かの内容だけでなく、「この言い方についてどう思いますか?」とか「私はこのような言い方をよく使ってしまうのですが」という投稿内容の例の場合でも、上記のように、わざとその単語を使う回答をするノリが、全く意図が読めず理解不能で無意味で、非にイライラして腹が立ったりするらしいのです。 自分自身が言われていなくても、そういうのを見かけるだけで腹が立つ、とのことで、多くのそういった人間の行動原理や心理が謎すぎるみたいです。

  • 科学的ではなく地球外生命体の存在を否定する理由は

    適切なカテゴリがよくわからないので、こちらに質問してみます。 うちの会社の上司や部下、一部の友人もなのですが、どこにでも地球外の生命体、特に人間のように知能や文化が発展した生命体の存在を否定する人がいると思います。 考え方は自由なのですが、上司やテレビの否定派論者の中には科学的な存在否定ではなく、「いたら困る」「人間が一番、宇宙で唯一無二の知的生命体だ!」と猛烈に怒る人が多いように見えます。 彼らはなぜ、(私から見れば)ちょっと違った方向性で怒るのでしょうか。。。 今朝ほどのNASAの発表を受け、予想はしていましたが上司はご立腹です。 人間原理的宇宙論を説かれましたが、選民意識を拡大解釈というか曲解というか、よくわからない気持ち悪い朝の講和がありました(泣) 話をよく聞くと、人間と知能・文化が同程度の生命体の否定をしますが、人間より高度な生命体の存在はそれ以上に顔を真っ赤にして否定します。

  • アスペルガー症候群と性欲不全の関連性について。

    アスペルガー症候群と性欲不全の関連性について。 20代終盤男性の当方は精密な検査によってつい先日、 強度の『アスペルガー症候群』だと診断されました。 同性の仲間と性の話をしても全くついて行けません。 他の男性が見ると激しく興奮するような映像を見ても、 当方には不思議な光景にしか見えません。 家族以外の女性の体を見たり触れたりすると、 (→もちろん相手の女性の許可を得て合法的にです。) 皆さんはとても興奮するそうです。 しかし当方にはその感覚がさっぱり共有できません。 そのため同性の友人の中でとても浮いてしまいます。 一方で当方は、他の男性が興味のない女性のある部分に対し、 異様なほど強い興味と関心があり、 強烈なこだわりと執着を持ってしまいます。 これはアスペルガー症候群が原因と思われるのでしょうか?

  • 公務員になったけれど・・・

    学生時代に利潤追求でない、社会に貢献できそうだという理由で公務員という仕事に憧れ、試験に挑戦しましたが現役時は無理でした。そして、一年ほど民間で社会経験をし金をためて、再びチャレンジして今年、何とか合格。(ある郊外の地方公務員です) しかし、半年経った今その現状に失望しています。まず、全く生産性がないです。民間に比べ、あんまり働かないのはもちろんのこと、ある仕事をゆっくりゆっくりやっています。たまにある残業といっても僕からみたら、朝から熱心にやれば充分時間内にこなせると思えます。そして、決して積極的に仕事をやろうという雰囲気は皆無です。はっきり言ってダラダラです。 正直、こんな空気に染まっていく自分が嫌で早くも転職を考え出してしまっています。けれど、公務員の転職というのは、あまり前例がないようです。 進路についてかなり迷っていますので、どなたかアドバイスをお願いします。

  • 自閉症スペクトラム障害について

    小児統合失調症やカナー症候群なども感情の流れが読めず意志疎通が難しいという事があるのでしょうか?アスペルガーにもあるようですが。 言葉の遅れ、知的・精神の成長の遅れ等が子供のころにありました。 一応精神科医から診断も下り広汎性発達障害と言われています。 しかしアスペルガー的特徴も子供のころだけで成長していく過程で薄れていき寛解していきました。 今は感情の流れが読め意志疎通が可能です。 勉強が好きになって以来、知能も普通以上になりましたし精神状態、自律も上手くいっています。 元々運動は好きであったし ルールを覚えるのが苦手で少年時代スポーツや部活に打ち込めず挫折した経験があります。 デイケアのプログラムのフットサルや近所の隣町のスポーツサークルの野球をする事が 楽しいです。 作業所で少し仕事をし今はアルバイトをしていますが特に困った事はないです。 動作IQは安定しているようです。 障害なので治らないはずですが、自分のように寛解する例ってあるのでしょうか? 個人的にはカナー症候群や小児統合失調症を疑ってます。

  • 絶対無=不確定性無限 か?

     1. 《絶対》は 相対的な存在である人間の言葉で 絶対無と言っても絶対有と言っても いづれも 経験世界を超えている。つまり 非経験の場であり そのように想定するものである。  2. しかるに 《不確定性無限》は 人間のおこなう確定作業つまりは 不確定の確認作業をつうじて認識するものごとであるゆえ 経験世界に属する。  3. よって 表題の等号は 成立し得ない。両者は 互いに次元が違う。  これを 問います。  表題の示す命題は 次の文章から引いたものです。  ◆(【Q:《宇宙は 自己の補完である》とはどういう意味か?】回答No.4) ~~~   http://okwave.jp/qa/q8207934.html  (*全ての存在は、量子的な不確定性=確率波動性に基づいており  無限につめ込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。  この「絶対無=不確定性無限」において、  その無限の闇に認識体の仮定断面の運動を想定すれば、  相対的に無の風は光になり、  認識体はその光(量子相互作用パターン)の向うに  自己の補完(相補的不確定性)としての宇宙を認識するのです)  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~    この文章についても 問います。  4. ★ 無限の闇に認識体の仮定断面の運動を想定すれば、相対的に無の風は光になり  ☆ これは 闇の世界において《無い神》が 光あれ! と言ったら 光があったと言うのと どう違うか?  次のような文脈です。:  ▲ (創世記  1:1~5) ~~~~~~~~~  1: 初めに、神は天地を創造された。  2: 地は混沌であって、闇が深淵の面にあり、神の霊が水の面を動いていた。  3: 神は言われた。「光あれ。」 こうして、光があった。  4: 神は光を見て、良しとされた。神は光と闇を分け、  5: 光を昼と呼び、闇を夜と呼ばれた。夕べがあり、朝があった。第一の日である。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~  5. あるいはつまり  ◆ 認識体はその光(量子相互作用パターン)の向うに 自己の補完(相補的不確定性)としての宇宙を認識するのです。  ☆ というとき ひとつに 経験世界としての《宇宙》を認識しても 始まらない。相対的なものごとについての堂々巡りに終わる。ゆえにつまりは 次のような解釈に替えられ得るのではないか。  ○ 《光と闇 昼と夜》の向こうに 相対性としての人間存在を補完するもの・すなわち《絶対》をひとは むしろわが心なる《非思考の庭》の内に たとえばヒラメキをとおして 知覚する。もしくは 予感する。  6. それ・つまりヒラメキにおいて予感しうる何ものかが 《無い神》である。むろん《有る神》と言っても同じである。また いろんな名で呼ぼうと 関係なく それらはすべて 全体として同じひとつの神である。  7. ただしこのような《相対存在が 絶対によって補完されること》は 《相補性》ではない。神のほうから 一方的に 補完してくれるのである。相対と絶対とであることを思うべきである。  8. これらすべては 想定による物語である。ワタシの主観の内なる動態過程において 動態過程として ある。  9. けれどもこの物語としての仮説理論は それによって 神についてのマチガイを質すことができる。《神は 何でないか?》を明らかにして示すことができる。たとえば 経験世界のものごとではない。  10. そして それだけでじゅうぶんである。  11. おまけとしては ヒラメキをつうじて神――真理――の予感が得られれば そこから 経験科学としての知恵や知識に通じるイメージの知覚をすでに得ている。  忌憚のない自由なご見解において ご批判をお寄せください。

  • なぜ私の心が2/6の地震と呼応しているのか?

    なぜ私の心が2/6の地震と呼応しているのか? もちろん推論にすぎませんが、非常に不可思議な、修羅場にて、私の心の「悲しみ・怒り」が波立つとき、なぜか地震が起きる事が多い(コレマジ)。 今日の地震は、ある意味、私の心境が環境である地球の何かに影響して起きた可能性が高い。当然、信じてもらえぬだろうが・・・ 重要なのは、宇宙が己の補完(必要)として存在している事を、神経を研ぎすます様なスタイルで感じようとすると、解明できる何かを得られるかもしれない。今日、私は、人間とは異なる階層の認識体と、少しぶつかってしまいました。その認識体とは、社会進化の移行によって、ますます大きく感じられ、その認識体の一部と化した、無意識的に生きているタイプの人間が放つ、不気味なオーラを嫌でも受けてしまい、皆さんが、仮に聞いたら信じられないような「頭のオカシイ」人間(歯車人間)に、この私(自律性が極端に強いから)は攻撃されているのです。 どうか、助けて欲しい。哲学の質問に対する回答としての助言で・・・

  • 私はアスペルガーでしょうか?

    年齢が進むにつれて、同年代の友人と上手に付き合うことが困難となりました。 今は22歳、大学生です。自分は哲学や歴史などに興味があり、音楽はメタル系が好きなのですが、周囲からは多分理解されないと思うので特に話題にしません。看護系の大学と言うこともあって、精神医療と触れる機会があり、現在、自分はアスペルガーではないかと疑っています。元々は、友人からの虐めから思春期に過敏性腸症候群を患い、悪化していくうちに、抑鬱状態、強迫性障害があらわれるようになりました。現在は、抑鬱も強迫性障害も過敏性腸症候群も沈静化していますが、同年代の友人との違和感をどうしても感じてしまいます。相手の気持ちが分からないので、できるだけ相手を傷つける行動や発言をしないように取り組んでいるのですが・・ 勉強はやればできる方で、中学時代は常にトップでした。意味を感じなくなったら全く手がつけられなくなりましたけど・・ 自分をなかなか客観的に見ることができないのでわかりません。医師ですら診断困難であると知りました。 自分は、アスペルガーなのでしょうか。

  • 私は孤立型アスペルガー症候群か

    大学生です。 私はアスペルガー症候群ではないと思うのですが(理由は後述)、アスペルガーの孤立型によく似た性質と、そうでない面を持っています。 http://www.geocities.jp/yanbaru5555/ASspirit3.htm このページを例に挙げると、 ●よく似ている点 AとCはほぼすべて当てはまります。 こだわりがとても強く、人と一緒に何かをやるのがとても嫌いです。 学生時代は合唱や文化祭や修学旅行が大嫌いで、一人で旅行をしたり、ピアノ独奏をしたり読書してばかりいました。 ●似ていない点 Bについてはほとんど当てはまりません。 まず、家族に愛着がわかず、恋人もいないので、愛着の対象が存在しません。 特に「全て分かっていて当たり前」については真逆です(この相違点で、アスペルガーの人と論争したことがあります)。 Dについては、当てはまる部分とそうでない部分とがあります。 孤独を愛する点では孤立型に近いと思うのですが、アスペルガーの人にありがちな「人の気持ちが分からない」点では全く違うので、自分はアスペルガーではないようにも思います。 ※自分がアスペルガーでないと思う理由は、今までそう指摘されたことがないためです。 家族・友人・教師に指摘された経験がなく、特に発達障害を抱えたこともありません。