• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:放射能ゴミをながす。)

放射能ゴミを海に流す?問題の解決策を考える

このQ&Aのポイント
  • 放射能ゴミの処理に関しては、土壌の除染が行われているが、その削り取ったゴミの処理が問題となっている。
  • 放射能ゴミは海に流すことができるのか検討されているが、国内外から非難を浴びる可能性もある。
  • 日本の対応は国内外で批判を浴びており、リーダーシップの不足が指摘されている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tilltill
  • ベストアンサー率35% (32/89)
回答No.4

賛成です。 ただ,今の対応も考えようによっては「ダラダラと時間を稼いで煙に巻く」という作戦かもしれません。 そうしているうちにもだんだんと崩壊は進んで放射線量は下がっていきますので。 このまま放置していれば数年経てば人々の記憶も薄まり,放射線量も薄まる。 そんな戦略だったら少しは政府も頼もしいのですが。。

noname69
質問者

お礼

なるほど、何となくだらだらさせておいて忘れちゃうのを期待してるんですね。 確かに今まで、 日本人はいろんな事をうやむやにされて、 ごまかされてきましたからね。

その他の回答 (7)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.8

> いっそのこと海に流しちゃうって言うのはだめですか。 何のために海岸沿いに野積みしてあると思っています? あ、冗談ですよ。

noname69
質問者

お礼

政府お役人は優秀な頭脳の持ち主ですから、 数手先まで読んでる可能性はありますよね。

回答No.7

諸外国では、核のゴミを海に流してるところがあると何かで聞いた気がしますけど まぁ事実は、わかりませんけどね・・・ でもまぁ 既に 原子力潜水艦は沈んでる。 核実験は行われている。 体裁を気にしなければそれが一番現実的・・・なのかも しかし、廃棄処理による雇用というのもあるのかな・・・ チェルノブイリなんかそんな感じで人が働いてるんでしょ? そのため駅まで出来たみたいですしね

noname69
質問者

お礼

頭のいい役人が、 どうしてこの事態を読めなかったんですかね。

回答No.6

結局貴方のおっしゃる主張は正論です。 ってか、それを政府は期待しているようです。 全てのアスファルトや汚染されあ土砂やガレキを処理する場所はこの狭い日本では不可能です。 何度かの風雨の後で海に大部分の汚染物質が流れ去った後に一部の残滓を処理するしか今の日本では技術的にも予算的にも物理的にも不可能です。 福島県がソ連時代のチェルノブイリ程の広大な土地ならば全て立ち入り禁止にして移住処理が最高なのですが、国土の狭い日本では不可能ですからね。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。 勉強になります。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.5

海にだって生き物はいますからね。単に単に海洋汚染で済めば良いものの、魚とかに蓄積されてそれが泳いで海を渡り他国で捕獲され食べた人に健康被害が出たら、非難どころの問題ではなくなります。賠償問題です。世界の国々に汚染された魚をばらまくことになるわけです。将来に渡り日本の信頼は地に落ちるでしょう。今以上に国際的信頼を失墜させたら、それこそ日本は終わりです。 今のところ、保管しておくしか手はありません。これ以外の方法はあり得ないわけです。まして、海に流すなどという蛮行は実現し難いでしょう。地中深くに埋めるという方法もあるかとは思います。

noname69
質問者

お礼

確かにめぐりめぐって戻ってくることは考えられますね。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.3

今の政治家の元で除染は出来ない、移動してるだけ、 はっきり、もう戻れないと言え無い政治家、国と地方もです、 戻れない地域は国で買い上げ、元と同じ地域を別な場所に造る事が基本だ、 それは特区で雇用もセットで、これが出来るのが、政治家です、 今の民主党は実力が無いので、逃げ言葉だけですね。 戻れない場所に汚染物保存しか無いでしょう、 電力の施設内も同じにね。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。 勉強になります。

noname#148411
noname#148411
回答No.2

 なんで、こーいう質問する人は新聞とか読まないのだろう? まとめて置いておくとか、固めて埋めるとかやってるよ。

noname69
質問者

お礼

お言葉ですが、 まとめておいておくというのは、 適切な対処方法ですか。 いつまでまとめておいておきますか。 新聞は読んでいます。 埋める場所も足りないという記事も読みました。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2909)
回答No.1

昔ニューモのテレビ宣伝で地下300mに核のゴミを適切に埋める から安全と言っていたので、 国会議事堂の下に埋めればいいのですが、 私の考えでは、 放射線は波動であって、 電磁波であって光源なので、 あと何年かかるか分からないけど、 この放射線をエネルギーに返られる時代が来ることを信じています。 そうなれば放射線が永久エネルギーに変わるかもしれません。 まぁ夢物語ですけどね。 海に捨てるのはちょっとまずいので サハラ砂漠に持って行ってはいかがでしょうか。

noname69
質問者

お礼

捨てる場所がないのに、 原発だけ作っちゃうって言うのがそもそもの間違いですけどね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう