- 締切済み
運動エネルギーとの関係について。至急お願いします。
よろしければ解き方を教えてください(;_;) この問題についてお願いします(>_<) 質量ｍの物体が力Ｆを受けて、軌道Ｃ(ｔ0≦ｔ≦ｔ1)を描いて運動しているとする。このとき、Ｆが物体にする仕事は運動エネルギー(1/2)*mv^2とどんな関係があるか。仕事ｗはＣの方程式をｒとすると、力の変位方向の成分と距離の積で与えられ、ｗ=∫cＦ*drとなる。時間をｔ、速度をｖ=(ｄｒ/ｄｔ)、加速度Ａ=(ｄｖ/ｄｔ)とする。 どうかお願いします(;人;)
- honatyorisu
- お礼率25% (1/4)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
運動方程式の両辺に速度dx/dtをかけ(三次元ならベクトルの内積)、両辺を時間で積分する。 加速度のほうをうまく変形すれば(1/2)mv^2が出てくる。
関連するQ&A
- 数学の問題です。至急おねがいしたいです(>_<)
数学の問題です(;_;) よろしければ解き方を教えてください(;_;) この問題についてお願いします(>_<) 質量ｍの物体が力Ｆを受けて、軌道Ｃ(ｔ0≦ｔ≦ｔ1)を描いて運動しているとする。このとき、Ｆが物体にする仕事は運動エネルギー(1/2)*mv^2とどんな関係があるか。仕事ｗはＣの方程式をｒとすると、力の変位方向の成分と距離の積で与えられ、ｗ=∫cＦ*drとなる。時間をｔ、速度をｖ=(ｄｒ/ｄｔ)、加速度Ａ=(ｄｖ/ｄｔ)とする。 どうかお願いします(;人;)
- 締切済み
- 数学・算数
- 運動エネルギーについて
こんにちわ Ｇｉａｎｔｓともうします。 運動エネルギー（１／２）ｍｖ２を解説するのに ∫m(ａ)・dr＝∫Ｆ・dr ---１ ∫m(dv/dt)・dr＝∫Ｆ・dr ---２ ∫m(dr/dt)dv＝∫Ｆ・dr ---３ ∫mvdv＝∫Ｆ・dr ---４ の順に解説されているのですが２式から３式に移る所が ぼやっとしています。 なぜ（ｄｖ／ｄｔ）・ｄｒ が （ｄｒ／ｄｔ）ｄｖ となり 普通の分子、分母のように考えられ、また内積の「・」も消してもいいのですか？ アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動エネルギーについて２
Ｇｉａｎｔｓａｍｅともうします。 以前に運動エネルギーで質問させてもらいました。 運動エネルギーの式を導く時、 ｍα＝Ｆ －－－１ （α＝ｄｖ／ｄｔ） ｍ（ｄｖ／ｄｔ）＝Ｆ －－－２ （ｄｒ（微小距離）を両辺に掛ける） ｍ（ｄｖ／ｄｔ）・ｄｒ＝Ｆ・ｄｒ ∫ｍ（ｄｖ／ｄｔ）・ｄｒ＝∫Ｆ・ｄｒ －－－３ ここで ｒ＝ｈ（ｔ）の時（距離は時間の関数だから）、合成関数の微分 Ｇ（ｒ）＝∫ｇ（ｒ）ｄｒ ＝∫ｇ（ｒ）（ｄｒ／ｄｔ）・ｄｔ を使って３式は ｄｖ／ｄｔ＝ｇ（ｒ）となりますが 速度は時間ｔの関数からｇ（ｒ）となり距離の関数に 変更されますが速度は距離の関数とはどういう意味ですか？ 速度を距離の関数として扱うのはあまり見たことがありません。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力の位置エネルギー、運動エネルギーについて
重力の位置エネルギーの定義W＝ｍｇｈ、運動エネルギーの定義K＝1/2・ｍｖ＾2について質問です。 まず重力の位置エネルギーについてですが、物体を斜面上の基準面から高さｈの点で固定したとき定義からエネルギーはｗ＝ｍｇｈとなりますが、その固定をはずして物体を運動させて基準面にある物体に衝突させたときに与えるエネルギーは斜面から垂直抗力を受けてるので与えられた重力を100％エネルギーとして蓄えることはできないので定義より小さくなると思ったのですがそれでは定義と矛盾するので、垂直抗力は０（無視できる）と考えないといけないと思うのですが、もしそうならばなぜそうなるのか分かりません。 また運動エネルギーについても同様で、物体に力Ｆをｔ秒間与えるとき、ｔを無限に分割し微小時間Δｔを考えるときΔｔ秒に与えられるエネルギーはＦΔｔとなりますがそのあとＦΔｔ与えるには物体はＦΔｔエネルギーを持っているので（速さＦΔｔで運動しているので）余分にＦΔｔ必要になり結果的には Ｆｔのエネルギーしか与えることが出来ないと思うので定義のようにならないと思うのですが定義と矛盾するので自分の考えが間違っているのですが…。 しかしこの余分に必要だという考えを否定すると運動エネルギーは定義のようにはならないと思うのです。 どのように考えどのようになっているのか何か知っていれば教えてください。 こうだからこうなる、こうだから間違っていると理由も付けていただけれ有難いです。
- 締切済み
- 物理学
- 運動量か運動エネルギーか？
質量ｍの物体が速さｖで、静止していた質量Ｍの物体にぶつかり、その後でこの２つの物体は合体したまま動いていった。 その速さは、＿＿＿である。 （平成１１年 司法試験教養試験） 運動量が等しいと考えれば、求めるものをxとして mv=(M+m)x より、x=mv/(M+m) ですが、 運動エネルギーが等しいと考えれば、 (mv^2)/2={(M+m)x^2}/2 より、x=v√{m/(M+m)} になると思います。 正解は前者なのですが、どうしてなのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動方程式の微分積分の計算
運動方程式の微分積分の計算方法がわかりません。詳しく教えてもらえると嬉しいです。よろしく、お願いします。以下はテキストの抜粋です。 m・dv/dt = F(r) 両辺に速度 v=dr/dt をかけると mv・dv/dt = F(r)・dr/dt となる。ここで、 v・dv/dt = d/dt(1/2v^2) ← この式変形が、分かりません。1/2も不明です。 と変形できるので、上の式は d/dt [1/2 mv^2(t)] = F・dr(t)/dt
- ベストアンサー
- 物理学
- 振動する台上における相対運動
水平の台の上に物体が乗っています。 台と物体の間には摩擦が働き、 摩擦係数は物体の速度(v1とします）に比例しμ = kv1と表せます。 ここで、台が変位H(t)、物体がh(t)の変位で運動したとします。 この運動を台上から観測したとすると、 物体の相対的な変位はh(t)-H(t)となりますよね。 これを新たにS(t)とします。またこれからは、慣性系に対する物体の速度をV(t)、加速度をA(t)とした場合 V(t) = dS(t)/dt = dh(t)/dt + dH(t)/dt -----------(1) A(t) = d^2S(t)/dt^2 = d^2h(t)/dt^2 + d^2H/dt^2 -----------(2) となると思います。 で、h(t) = H(ω)exp(iωt) ----------(3) H(t) = Lexp(iωt) ----------(4) が与えられているとき、 H(ω)を求めよって問題なんですが、これがいまいち分かりません （前置きが長くてすみません） 摩擦力は速度に比例するので、 f = mgkv1 = mgk×dS(t)/dt ----------(5) となりますよね。これを運動方程式に代入した場合、 ma=f ですので、 m×d^2S(t)/dt^2 = mgk×dS(t)/dt この式を、変数分離して物体の相対速度が求まりました。 また(3)、(4)を(1)に代入しても相対速度が求まります。 これを連立させると、H(ω)が求まったのですが、虚数が出てきてしまいました。あっているのかも分かりませんが、どんな運動をするのか、どなたかわかる方教えてください。 あと今までの過程に正直自信がありません。間違っていたらそこも指摘していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動エネルギー 運動量 ボーリング
最近、運動量について習った高校生です。 ボーリングの球の質量をm,速さをvとすると、 運動エネルギー ＝1/2mv^2 運動量 ＝mv となります。 ピンを弾き飛ばす力(力というのは適切な表現ではないかもしれませんが)は、運動エネルギーの式から考えるとボールの質量より速さによって大きく変わるように見えますが、運動量の式から考えるとボールの質量も速さもどちらも重要であるように見えます。 ふと思ったことで、変な質問だというのは分かっているのですが、どなたか回答していただけるとうれしいです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動エネルギーの求め方について(積分）
仕事から運動エネルギーを積分を用いて求めると、教科書では Ｗ ＝∫Fcosθdl （ｌ(エル)は距離、FcosθはベクトルＦのｌ(エル)の成分とする） ＝∫m(acosθ)dl （aは加速度、ｍは物体の質量） ＝∫m(acosθ)dl ＝∫m(dv/dt)dl （dv/dt = acosθ） ＝∫m v* (dv/dl)dl （dv/dt = (dv/dl)*(dl/dt) = (dv/dl)*v = v* (dv/dl)） ＝∫mv dv このようにして運動エネルギーの式 (1/2)m(後の速度)^2 －(1/2)m(始めの速度)^2を 導き出しているのですが、 上の式で（dv/dt = acosθ）こうなることが納得できません、 私は（d(vcosθ) /dt = acosθ）もしくは、（dv/dt = a）にしなくてはならないと思うですが、そしたらどちらの場合も最後までcosθが残ってしまい、 (1/2)m(後の速度)^2 －(1/2)m(始めの速度)^2の形になりませんでした。 （dv/dt = acosθ）の考え方について教えてください。この考え方はあっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
