- 締切済み
韓国人従軍慰安婦強制連行に関する質問です。
8823mujinの回答
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
第２次世界大戦中の日本には未だ売春防止法は無く、ある意味堂々と女郎買いが認められていました。 勿論日本国内では多くの男性が兵役にとられていた為、当時として赤線(そういう売春宿が集まった所)の経営も成り立たなかったとは思いますが、何にしろそう言う時代であった為「女衒」という職業が存在していた事は確かです。 女衒とは、貧しい家庭の女子を金で買い、そういった赤線に紹介して生業を立てていた人々で、当然そこには口頭ではあるものの一種の契約が成されていました。そしてその多くは、売春に携わる女子にお金を渡すのでは無く、それを承諾した家庭、詰まり親に金を渡し、その娘に親に渡した金額に相当する労働(売春)を強いる仕組みとなっていました。 で、第２次世界大戦中なのですが、当時の世界の常識として戦闘支配地域における軍規の徹底は未だ成されておらず、その為に起こる略奪や強姦等も当時としては戦意維持の観点から大目に見ていた傾向があります。だから欧米列強国は、兵士の為の慰安に関しても特段の手は打たず、その為に被害にあった女性も多数に上ったと考えられます。しかし当時の日本は大東亜共栄圏設立を謳い、欧米列強の植民地となっている国々の民族解放を助けるとして東南アジア諸国に進出しました。だから日本は大東亜共栄圏の盟主としての立ち振る舞いを軍に求め、また軍も軍規の徹底を示唆し、進出国の女性の被害を出さないことを目的に慰安所を設けた訳です。 で、そこ働く女性なのですが、軍はその募集を女衒に委ねました。また当時の女衒も日本国内での仕事に溢れていた為、積極的に海外に進出し軍の手先となって女性を集めた訳なのですが、やはり日本国内からとなると移動距離も長くなる為、それで当時は日本の植民地でありまた同化政策により日本人と同等の権限を与えられていた台湾や朝鮮の女性も募集の対象となった訳です。 だから当時の慰安所には朝鮮の女性ばかりでは無く、日本や台湾の女性もいました。また当時の女衒も、それまで日本において行ってきた手法で女性を集めた為、例えその女性に金が渡っていなくてもその親は必ず金を受け取っている筈なので強制的に従軍慰安婦にされた等は後から出てきた言いがかりにしか過ぎません。 で、最後に何故それを日本政府が主張出来ないかなのですが、それは慰安所における管理は直接日本軍が行っていた為、そこでの出来事は掴んでいても、募集に関しては女衒に委ねていた為、どの様にして連れて来たかに関して直接タッチしておらず、ある意味責任を持って答えられないと言う事があります。またその女衒も、もしかしたら簡単な書面位は残したかも知れませんが、大抵は子を売る親の心情を考えて口頭で説明し了解を貰うだけの手続きで金を渡していたものと考えられますし、当時の日本人の考えとして例え口約束であったに後になって文句を言うような輩もいなかった事から、結果として証拠が無い状態になってしまっています。 何れにしろ、これらの状況証拠から考えても日本が強制的に従軍慰安婦として働かせたとは考えられず、自ずと韓国が後から言いがかりを付けているとしか思えないのですが、当時の日本人の感覚ではそれほどまでに心の卑しい人間がいるとは思えずに証拠を取らなかったのが災いし、今に至っています。只それが嘘であれ何であれ、一方的に被害を受けたとするものがいて、それを否定する証拠が無い以上、一応言いがかりと分っている話でも対応しなければならず、その結果現在性質の悪いヤクザ紛いと交渉中といった所かと思います。
関連するQ&A
- 韓国人従軍慰安婦強制は無かったと言う人に質問です。
日本維新の会の中山成彬代議士会長のように韓国人従軍慰安婦の強制連行は無かったと主張する人は相当います。 http://jp.wsj.com/article/JJ12784450570383924237419941610692198072736.html ならば何故韓国政府及び元韓国人従軍慰安婦を名誉毀損で提訴しないのかですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」説って、ソースは何？
従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行（軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること） を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった！だから従軍慰安婦はうそだ！」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦＝強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました（後に撤回）が、 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行（軍隊が女性を脅して連行すること）』があったから問題だ！」 としているソース（日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解）ってあるのでしょうか？ あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 慰安婦の強制連行について
昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成５年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成９年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本人従軍慰安婦
従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか？（または、何故取り上げないのでしょうか？） ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦の強制連行は有った
第1次安倍内閣当時、当初は「強制連行を示す文書は発見できなかった」として、 【いわゆる従軍慰安婦】 の強制連行を認めていなかった安倍晋三が、各方面からのっぴきならない証拠文書を複数突きつけられて、強制連行が有ったことを認めざるを得なくなったのはご存知でしょうか。 極東国際軍事裁判に各国が提出した日本軍の「慰安婦」強制動員示す資料（７点） http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm 上に引用したのは東京裁判で証拠として提出された文書。 この東京裁判を日本は受諾している関係上、公文書扱いになってます。 日本政府がこれを見落とす道理はないのと違います？ そこで質問ですが、安倍晋三政府はワザと見落としたのか？ バカだから見落としたのか？ いずれにしても化けの皮が剥がれた安倍晋三は第2次安倍内閣になってからも河野談話の継承を表明しています。 しかしバカなネトウヨ達、それに馬鹿な右翼政治家達は未だに「強制連行はなかった」とギャーギャー言うのですが、何故そんな見え透いた嘘が通ると思ってるのですかね？ そこで次の質問ですが、彼らがその嘘がばれないと思っている理由を教えてください。 ちなみに参考資料として以下の物を紹介しておきます。 従軍慰安婦問題の歴史的研究 http://wwwhou1.meijo-u.ac.jp/housei2/semi/soturon/2001soturon/individual/pdf/%E6%9E%971.pdf
- 締切済み
- 国際問題
- 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人
朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか？ 何人くらいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦の強制連行
日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか？ 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか？ その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
要約すると以下です。 「従軍慰安婦は強制連行はなかったが証拠がないので性質の悪いヤクザ紛い（韓国）と交渉中の状態」 一見もっともに思えますが、それは交渉する方（日本）が悪いと思います。 「強制連行があったというなら証拠を出せ」というのが世界の常識では？