- ベストアンサー
年金年齢の引き上げは、デフォルトですか？
国債は、年金の運用先としても支払われているようです。 １）日本の年金の何割が国債に運用されていますか？6割ですか、７割ですか？ ２）年金が、期待される通りに支払われず、開始年齢が引き上げられことは、事実上の支払い停止です。これは、秘密裏に、年金を支払わないことで、国債を償還していることになりませんか？ ３）年金年齢の引き上げは、日本国債の破綻の始まりと考えられますか？
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 年金受給年齢引き上げと増税の理由
年金受給年齢引き上げと増税の理由ってなんですか？ 増税はインフレ対策として理由は十分ですが、年金受給年齢引き上げは どんな理由があるのでしょうか？社会保障費捻出のためだけですか？ 日本が財政破綻するわけないし。
- ベストアンサー
- 政治
- 年金の支給開始年齢引き上げ？
このまま少子高齢化が加速すると年金の 支給開始年齢の引き上げも検討している ようですがただそうなったとしてもいきなり 「支給開始年齢を来年から７０歳にします」 なんてことにはならず６６歳、６７歳と段階的に 引き上げていくことになるのでしょうね？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金支給開始年齢の引き上げ
54歳の会社員です。厚生年金の受給資格を得ています。最近、政府は、年金の支給開始年齢の引き上げをほのめかしていますが、もし引き上げが決まったら、何年生まれの人から適用される可能性が高いのでしょうか。この方面にお詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金支給開始年齢の引き上げ
年金支給開始年齢が「将来的に６８歳から７０歳程度へ引き上げることを視野に検討」と新聞やテレビで報道されています。 ところで、この場合の引き上げとは、国民年金（基礎年金）（１階部分）の支給開始年齢の引き上げを含むのでしょうか？厚生年金（２階部分や３階部分）についてのみの検討でしょうか？ 新聞記事等では特に断っておらず、どちらなのかわかりません。 もちろん、今後どうなるかわかりませんが２０１３年現在でどのような検討がなされているのか理解したいので、どなたか教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金開始年齢、70歳まで引き上げへ
【国家的詐欺】 年金支給開始年齢、70歳まで引き上げへ 年金支給開始年齢 引き上げ検討へ 10月9日 6時35分 厚生労働省は、年金の支給開始年齢について、急速に進む少子高齢化に対応するには、 将来的に６８歳から７０歳程度へ引き上げることを視野に検討を進める必要があるとして、今週から本格的な議論を始める方針です。 年金の支給開始年齢を巡っては、厚生年金について、男性は２０２５年度、女性は２０３０年度までに段階的に６５歳まで引き上げ、 基礎年金と合わせることがすでに決まっています。これについて、厚生労働省は、急速に進む少子高齢化に対応するには、 さらに６８歳から７０歳程度へ引き上げることを視野に検討を進める必要があるとして、今週から社会保障審議会の部会で 本格的な議論を始める方針です。 具体的には、引き上げるスケジュールを３年に１歳ずつから２年に１歳ずつに早めて、６５歳への引き上げ時期を前倒ししたうえで、 基礎年金とともに、６８歳から７０歳程度へ引き上げる案などを示し、定年制の見直しなど高齢者の雇用対策も含めて慎重に 議論を進めることにしています。一方、６０歳から６４歳で、年金と給料の合計が月額２８万円を超えると年金が減額される、 「在職老齢年金制度」の現在の仕組みについて、働く意欲を阻害しているという指摘があることから、厚生労働省は、 減額の対象となる限度額を、６５歳以上と同じ４６万円や、平均的な給与水準に合わせた３３万円に緩和する案などを示し、 検討していくことにしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111009/k10013143701000.html 70歳から何歳まで生きてたら掛金より多くもらえて元とれるのかな？ なんかこんなんだったら尚更年金払わないやからが増えないかな？ 実際年金払わなくても堅実な貯金でいいんじゃないの？ 皆はどう思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金受給開始年齢70歳に引き上げ
年金受給開始年齢70歳に引き上げが行われるのはいつ頃が有力ですか？ 団塊Jr.があと15年で65歳迎えますので、それまでには70歳開始に変更しますよね？ もっと考えると、60歳に繰り上げ受給も可能なので、そうなると15年どころか10年で変更しますよね？ 人数が多い時にやらないと意味が無いので。まあ68歳という選択肢もあると思いますが。
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
- 年金の財源不足穴埋めで国債発行…
年金の財源不足穴埋めで国債発行… 年金運用の失敗（責任は、誰にあるんですかね？） 将来の消費税引き上げで償還する方向で調整を進める。（先送りですよね） まだ官僚の報酬削減とか人員整理（削減）とか公言、実行しないのですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金破綻宣言、日本は、既に国家破綻している？
年金開始年齢が、６８歳～７０歳にまで引き上げられるようです。政治家や公務員の給料の大幅カットや天下りの禁止も無しにです。年金は、事実上、破綻宣言をしたにも等しいと思います。数年で変わってしまう年金制度を誰が信用するでしょうか。それに、貧乏人は退職後７０歳まで生き残れないでしょう。貧乏人は死ねと言っているのにも等しい。これは、日本の国家破綻宣言が間違いなく近づいていることを実感させるできごとであり、老後の年金制度が揺るいでいること自体が、既に国家として破綻しているように思えますし、政治家や官僚の考えていることは、破綻回避というより、破綻へとソフトランディングする気しかないように思えます。 １）日本は、既に、国家破綻している、と見ますか、まだ破綻はしていない、と見ますか？ ２）日本の国家破綻に備えるには、何をしたらいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金制度試算 気持ち悪い画一報道について
世代間格差＝若い人はこんなに損なんです。中高年はこんなに貰っている。 試算数値＝あいまいでそうならない可能性は高い。甘い試算で実体はも っと悪くなる。 年金制度＝消費税を上げて 積立式（４０１ｋ）にすれば解決する。 と大雑把に言うと全部こんな感じなんですが、 「どうしても解らない」のが、 年金は１50兆円もの積立金があるが、どのくらい取り崩して制度を維持するのか？運用するならどんな安定運用をするのか？ そこで質問です。 こんな破綻（少ししかもらえなくなると言う意味）するような年金制度はやめて自分で運用する為に お金を返して欲しいですか？ それとも 150兆円は全部国債の償還に等他の政府の財政に当ててもいいから 消費税で全員均等に15万（物価に応じて調整）の年金を補償する方が良いですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 年金の株式運用比率の引き上げについて
年金の株式運用比率が引き上げられるそうですが・・・。 個人的には、『今は株価が高い』が、『数年後には日本国債が暴落して、株価も暴落する』と予想しています。 だとしたら、今、株式の運用比率を引き上げるって、『やばい!!』のではないのでしょうか !? 運用戦略としては、『株価が高い今、(株式市場への影響は見ながら)手持ちの株をできるだけたくさん売ってしまって、利益を確定し、数年後に株価が暴落したときに買い戻す。』べきではないのでしょうか !? 株価が高い今、株式の運用比率を引き上げる事はほとんど『自殺行為』ではないのか !?と思ってしまうのですが、違うでしょうか !?
- ベストアンサー
- 経済
お礼
外国の国債購入にも使われてしまっていたのですか。いつから、年金や郵貯による国債購入が始まったのでしょうかね。投資には投資家の許可が必要だと思うのですが、国民が皆、この事実を知っているとも思えません。