自分が戦う覚悟はないのになぜ憲法9条改正したい？

質問

憲法9条が削除されればアメリカの要求であり自衛隊の悲願である名誉ある海外任務を断る理由がなくなって、増大した危険な任務を恐れて辞めたり逃げたりする自衛官が大量発生して、徴兵制を実施しないと自衛隊の人数が維持できなくなって、結果自分は危険な自衛隊の仕事なんて無関係と思ってる人たちも危険な任務に従事する羽目になると思うのですが、どうして憲法9条改正を主張する人たちは自衛隊に危険な仕事を押しつけることが永遠にできると信じてるんでしょうか？

回答No.12

norari43

自分自身のことですので違う方には失礼になるかもしれませんが、お許しの程を、
「本音」と「建て前」の違い。しかしほとんどがそうだと思います。
平和ボケした現在、現状を見た限り、改正、そして集団的自衛権（？）の発権。
組織の維持が出来なくなる(当たり前すぎる事だと思います）→徴兵制、
云々はさておいてそうせざるを得ない状況でしょう。
海外派兵（平和）がありましたよね。オ－ストラリア軍ですかに守られて、
何というぶざまな格好を世界に晒したかと思います。
法的規制、そんな事が世界に通用すると思っているほうが可笑しいのと違いますか。

中途半端すぎると思います。これが行き過ぎていると思うのですよ。
格好はどう見ても「軍隊」、でも違う。
格好だけしているけど僕は軍隊ではないから守ってね。
考えられないことです。
同盟で守ってもらうけれども、貴方がやられても僕は法的に助けられない。
こんな状態では中途半端に世界的に行動しない方が良いと思います。
現にこんな事をしているから足元を見透かされて韓国、中国、北、ロシア、
挑発してきているじゃありませんか。
国辱ものです。

このように皆考えていると思います。解決するには、、、「徴兵制」しかしこれは嫌だ。
当たり前の事で戦後教育を受けてきた若者にとって仕方ないことで、一概に責めること
はできないと思います。

そこまで腐ってきています。「愛国心」普通のことが出来ない国は「国家」では
無いと思います。

震えながら頭の半分を吹き飛ばされたり、片足をもぎ取られたりするかもしれない、
「国を守る」戦い。その心配の無い組織は無い方がマシです。無意味です。
極限の状況に対応するのが「軍隊」です。

勇ましいことを書いてきましたがこれを見てこいつは本物の「右」だ。
残念ながら違います。皆さんより震え上がる臆病者です。

これが許される国、（本音と建て前）、、、僕みたいに卑怯者に取って有難い国だと思います。
以上、思うままにでした。