- ベストアンサー
タイムマシンは実現しない。その理由は。
mmkyの回答
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
まちがってますか? ○ はい。間違っています。あなたの明らかな間違いは過去・現在・未来という単なる言葉に囚われているからです。「因果律はくらませない。」は原因と結果の連鎖が正しいといっているのです。それを一般の人がわかりやすく時系列的に過去・現在・未来と表現しているだけなのです。 未来から過去に戻ろうが、過去から未来に行こうが、それを原因にして次の結果が現れるというだけなのです。わかりますでしょうか？ 例えば、未来から過去に戻ったとして、その状態が原因になり、次の結果が現れるだけということなのです。時計的時系列がありきではなく原因結果の連鎖が主体ということなのです。その主体を覚えておく手段として時計やカレンダーがあるのです。 だから、どのような状態でもあなたの行動に対する「因果律」に応じた世界があなたの前に現れるだけなのです。このように言えば、タイムマシンは問題なく存在できますね。 実際の世界でもに時間は循環してますので例えば、１００万年前も１００万年後もすぐ近くにあるのですよ。時間で物事を見ると間違いということがそのうちに判るようになるかな。
noname#154561
noname#194996
関連するQ&A
- もし、タイムマシンに乗って行くなら
もし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか？未来ですか？ 1.過去 2.未来 3.過去にも未来にも行きたい 4.別に過去にも未来にも行きたくない 僕は、2の未来です。 未来には何があるのか知りたいからです。 皆さんはもし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか？未来ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシン
ネットで、「タイムマシンの開発に成功しました。」という文章が記載されているのを見たことがあります。しかし、自分はタイムマシンは永遠に作られないと思うのです。それはふと思ったことから気づきました。それを説明します。 もし未来と過去があるのなら、私たちがこうして生きている間にも、未来ではいろんな人が生活していることになりますよね。そして私たちがいま生きている現在は、未来にとっては過去ということになりますね。未来は永遠にあります。そのたくさんの未来の中で、もしタイムマシンが開発されているのならば、私たちが生きている現在にも、未来の人がタイムマシンを使って来ることがあってもいいと思いませんか？それにもかかわらず、タイムマシンで未来の人が来たという知らせは、１回も聞いたことがありません。ということで、「タイムマシンは作ることができない」と自分は思うのです。この仮説についてみなさんはどう思いますか？いろんな人の意見が聞きたいです。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 未来には実際の過去に戻れるタイムマシンはできる？
未来には、ただ日付と時間が戻るだけでは無く、実際存在していた過去に戻れるタイムマシンってできると思いますか？ もしそのタイムマシンができたら実際の過去の自分に会ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシンが実現可能だとすると
タイムマシンで過去に戻って、未来に影響を与えるようなことをして現在に戻ってくると、そこはまったく違うパラレルワールドになっていた、というのはＳＦなどでよくある話です。 でも、量子論における「多世界解釈」でタイムトラベルを考えた場合、過去に戻り、そのまま何もせずに現在に戻った場合でも、もとの世界に戻れる可能性はものすごく低くなってしまうのではないでしょうか。 つまり、1分後の未来にタイムトラベルする場合、1分間の間に世界は無数に枝分かれしているわけです。無数に枝分かれした世界のうちのどの世界に自分は着くのでしょう。 そう考えると、遠い過去へいけばいくほど、戻ってきたときの世界が大きく変化しているってことになってしまいますが、この考えはまちがっていますでしょうか。 「そもそもタイムトラベルできるって考えが間違え」って回答はご勘弁願います・・・。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムマシンで不思議に思うこと
タイムマシンは可能だとか云ってる科学者って居ますよね。 でもタイムマシンを否定する時に必ず親殺し若しくは先祖殺し。 確かに納得できるんですが、私はもう一つ不思議に思うことが有るんです。 それは、若し、タイムマシンが有ると仮定して、それを使って私が0時0分00秒に0時0分10秒の未来へ行ったとします。 そうすると、0時0分00秒の時点の私は存在しないことになり、0時0分10秒の私は2人居ることになる。 一人の人物が、一瞬たりとも時間の流れで連続していないのであれば、その人物は存在しえないのではないか、タイムマシンそのものが不可能となってしまうのではないかと思うんですが。 タイムマシンを説明する時にこんな論理を使ったものってないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- もしもタイムマシーンがあったら・・・
もし、タイムマシーンがあるなら、過去に行きたいですか？ それとも未来ですか？ 私ですか？過去ですねえ、過去の自分にあってみたいですね。 「おう！10年後のお前だ。」なんつって。 未来には行きたくないなあ、だって楽しみなくなっちゃうでしょう。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- よくあるタイムマシンについて
仮に50年後に過去と現在を行き来できる機械ができるとして、 自分をA考えます。 Aが50年後にタイムマシンで50年前のAに会うとします。 この時、「未来のAに会ったA」と「未来のAに会わなかったA」の二つに別れますよね？ よくタイムマシンで過去に行って未来を変えようなどとありますが、上に書いてある場合だと変わるのは「未来のAに会ったA」の世界であって「未来のAに会わなかったA」、つまり過去に行って過去を変えようとしたAの世界はなにも変わらないのではないのでしょうか？ そう考えるとタイムマシンで自分の世界を変えることができないんじゃないかと思い残念です 実際のところはどうなんでしょうか？ まああくまで過去と現在を行き来できるようになったらの話しなんですけどね(笑)
- ベストアンサー
- 科学
- タイムマシンは発明されない？
カテゴリーが悩みましたが、タイムマシンについてです。 未来でタイムマシンが発明された場合、 現在やそれより過去にタイムスリップしてくる人がいてもいいはずですが、現在まででそういう未来人らしき人（とか物など）が現れていない以上、未来ではいまだタイムマシンが発明されていないと考えていいのでしょうか？ それともタイムマシンで過去に戻っても痕跡を残さないようにしているだけでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。間違いがはっきりしました。言葉にまだこだわるようですが，過去，現在，未来という概念は，客観時間の中で使い，主観時間(時間という言葉も問題ありかも知れませんが)の中で援用しないとすれば，すっきりします。 客観過去へ旅立つ私。私の未来に旅立つのだという思いは，客観過去なる世界へ，私を原因とした結果を過去にもたらすことになるということですね。 旅立つ前にあった，過去と，旅立った私の結果である過去は，もし因果があるとすれば，前者が原因，後者が結果というわけけですね。 二つの過去ではなく，それらは一系列上にありますね。 しかし，このときタイムマシンは，かつて過去であった時空に似た時空には行くけれども，原因から結果するほうにすすむにすぎないということですね。 原因から結果の方向に進むマシンは受け入れられます。