- ベストアンサー
タイムマシンは実現しない。その理由は。
noname#194289の回答
宇宙の状態はエントロピーが増大するように変わっていきます。タイムマシンというのは宇宙全体のエントロピーを減少させるということだとすると、これは不可能だろうと思います。ただし部分的にはエントロピーを減らすことは可能で、生物はそれを行っています。ただし生物も厳密には老化しています。おそらくこの意味でエントロピーが最も増加しないのは人間の頭脳活動ではないでしょうか。人間の頭脳はタイムマシンを作りだしています。過去を回想しています。ただし人間の脳も老化していますから過去の回想も変化していっているはずです。
関連するQ&A
- もし、タイムマシンに乗って行くなら
もし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか?未来ですか? 1.過去 2.未来 3.過去にも未来にも行きたい 4.別に過去にも未来にも行きたくない 僕は、2の未来です。 未来には何があるのか知りたいからです。 皆さんはもし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか?未来ですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシン
ネットで、「タイムマシンの開発に成功しました。」という文章が記載されているのを見たことがあります。しかし、自分はタイムマシンは永遠に作られないと思うのです。それはふと思ったことから気づきました。それを説明します。 もし未来と過去があるのなら、私たちがこうして生きている間にも、未来ではいろんな人が生活していることになりますよね。そして私たちがいま生きている現在は、未来にとっては過去ということになりますね。未来は永遠にあります。そのたくさんの未来の中で、もしタイムマシンが開発されているのならば、私たちが生きている現在にも、未来の人がタイムマシンを使って来ることがあってもいいと思いませんか?それにもかかわらず、タイムマシンで未来の人が来たという知らせは、1回も聞いたことがありません。ということで、「タイムマシンは作ることができない」と自分は思うのです。この仮説についてみなさんはどう思いますか?いろんな人の意見が聞きたいです。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 未来には実際の過去に戻れるタイムマシンはできる?
未来には、ただ日付と時間が戻るだけでは無く、実際存在していた過去に戻れるタイムマシンってできると思いますか? もしそのタイムマシンができたら実際の過去の自分に会ってみたいですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシンが実現可能だとすると
タイムマシンで過去に戻って、未来に影響を与えるようなことをして現在に戻ってくると、そこはまったく違うパラレルワールドになっていた、というのはSFなどでよくある話です。 でも、量子論における「多世界解釈」でタイムトラベルを考えた場合、過去に戻り、そのまま何もせずに現在に戻った場合でも、もとの世界に戻れる可能性はものすごく低くなってしまうのではないでしょうか。 つまり、1分後の未来にタイムトラベルする場合、1分間の間に世界は無数に枝分かれしているわけです。無数に枝分かれした世界のうちのどの世界に自分は着くのでしょう。 そう考えると、遠い過去へいけばいくほど、戻ってきたときの世界が大きく変化しているってことになってしまいますが、この考えはまちがっていますでしょうか。 「そもそもタイムトラベルできるって考えが間違え」って回答はご勘弁願います・・・。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムマシンで不思議に思うこと
タイムマシンは可能だとか云ってる科学者って居ますよね。 でもタイムマシンを否定する時に必ず親殺し若しくは先祖殺し。 確かに納得できるんですが、私はもう一つ不思議に思うことが有るんです。 それは、若し、タイムマシンが有ると仮定して、それを使って私が0時0分00秒に0時0分10秒の未来へ行ったとします。 そうすると、0時0分00秒の時点の私は存在しないことになり、0時0分10秒の私は2人居ることになる。 一人の人物が、一瞬たりとも時間の流れで連続していないのであれば、その人物は存在しえないのではないか、タイムマシンそのものが不可能となってしまうのではないかと思うんですが。 タイムマシンを説明する時にこんな論理を使ったものってないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- もしもタイムマシーンがあったら・・・
もし、タイムマシーンがあるなら、過去に行きたいですか? それとも未来ですか? 私ですか?過去ですねえ、過去の自分にあってみたいですね。 「おう!10年後のお前だ。」なんつって。 未来には行きたくないなあ、だって楽しみなくなっちゃうでしょう。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- よくあるタイムマシンについて
仮に50年後に過去と現在を行き来できる機械ができるとして、 自分をA考えます。 Aが50年後にタイムマシンで50年前のAに会うとします。 この時、「未来のAに会ったA」と「未来のAに会わなかったA」の二つに別れますよね? よくタイムマシンで過去に行って未来を変えようなどとありますが、上に書いてある場合だと変わるのは「未来のAに会ったA」の世界であって「未来のAに会わなかったA」、つまり過去に行って過去を変えようとしたAの世界はなにも変わらないのではないのでしょうか? そう考えるとタイムマシンで自分の世界を変えることができないんじゃないかと思い残念です 実際のところはどうなんでしょうか? まああくまで過去と現在を行き来できるようになったらの話しなんですけどね(笑)
- ベストアンサー
- 科学
- タイムマシンは発明されない?
カテゴリーが悩みましたが、タイムマシンについてです。 未来でタイムマシンが発明された場合、 現在やそれより過去にタイムスリップしてくる人がいてもいいはずですが、現在まででそういう未来人らしき人(とか物など)が現れていない以上、未来ではいまだタイムマシンが発明されていないと考えていいのでしょうか? それともタイムマシンで過去に戻っても痕跡を残さないようにしているだけでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 エントロピーとは乱雑さであるというぐらいにしか認識していませんが,それでもなんとなく分かるような気がします。時間ということを考えるのにエントロピーの視点が有るのですね。参考になります。 時間がたてば無秩序になるのが宇宙の摂理というものだけれど,一部秩序づけている存在が生物だというわけですね。人間の頭脳活動がタイムマシンに匹敵するという考えも受け入れられます。 過去というものが限定されて動かしがたいものとしてあるものならば,それはエントロピーが,(過去の内容のエントロピーは増大,一部減少の過程を経ているものの)過去全体に対しては一定であるといってよいでしょうか。 それとも,過去全体という概念には適用をされないのでしょうか。また,限定された(秩序ある)過去は常に無秩序に向かい,人間に塗り替えられていくということなのでしょうか。 たぶん最期の選択肢を選ばれてるかと思い,それに同意をするのですが,過去というものが分からなくなる思いです。人間が無秩序に向かう過去に秩序を与えているということと,可能性のある無秩序な未来への秩序付けとはどう違うのでしょう。