- ベストアンサー
ちんちくりんでは、世界の笑いもの？
民主党だけじゃないけど、ちんちくりんのぶっ細工が党の要職・大臣に並んでいる。 国連なんかの会議で、他国の代表と並ぶと、とっても恥ずかしい。 なんであんな人たちを選ぶのでしょうか？身長制限ぐらい作ってほしいものです。
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小
民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小沢氏OR菅氏どちらが選ばれるにしろ、当然のことながら民主党の代表＝日本国内閣総理大臣になりますよね。 で、民主党の党規約でサポータ制度があり、そこには在日外国人もサポータになれるとのことです。 ということは、外国人であるにもかかわらず日本国の総理大臣を直接選挙できることになるんですよね。 これは問題があるのではないでしょうか。票の多い少ないにかかわらず、外国人が国政に関与することになると思われます。 このまま代表選の推移を見ているだけしかないのでしょうか？ 他の政党やマスコミは全然このことに触れようとしないようなんですが・・・。 果たして、適正な選挙なのかどうかお教えください。
- 締切済み
- 政治
- ９月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はあります
９月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はありますか？ 小沢グループは、民主党内の最大勢力です。 小沢一郎については、金銭疑惑が解決しておらず、小沢一郎に対する世論も、大変厳しいです。 小沢一郎が、民主党代表（総理大臣）になる可能性、また、そうなった場合の、世論などの動向は、どうなると思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100729/stt1007292333010-n2.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国外相 国連演説で、日本批判。
『韓国の外相が、国連で日本を名指しで批判した。』でお願いします。 国連の会議での事らしいのですが、そもそもこの国連という場は、例えそれが事実と異なるとしても、他国を誹謗中傷するような演説をブチ上げ、発表しても、それを他国の国連代表は、その場にて、反論する事も無く、聞くだけは聞く場なのでしょうか？まぁ、菅官房長官も、相当お怒りの模様で、何も菅さん個人では無く、日本全土を敵に回したも同等の暴挙であり、この後、融資、貸付の一切は無いとの覚悟くらいはしているだろうと思っていますが、それでも嘘を言わせる、それを黙って聞いているほど人が良い事も無いと思うのですが？その場での反論は禁止なのでしょうか？見るところ、以前、日本と中国だったか？韓国だったか？忘れましたが、論議を応酬して時間切れになった場とは、明らかに違うようですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 近日民主党の代表選があります。
近日民主党の代表選があります。 国民の生活と安全を守る総理大臣の選択ともなりますので、理念ある政党への変換の議論となり、大変よいことと歓迎しています。 ところで、民主党の代表選での有権者は一般党員・サポータ(300)は国籍は問わないとの ことですが本当ですか？？‥ もし本当なら・・・ １．仮に、菅さんが際どい投票差で選ばれて、国の総理大臣になったとき・・ 外国籍の投票が加算された日本国の総理大臣になりませんか？？‥ ２．仮に、小沢さんが際どい投票差で選ばれて、みんなの党の代表（渡辺さん）が、総理大臣 になる予定との裏情報があります。 誰が総理大臣になっても、民主の投票数で日本国の総理大臣が決定しますので・・・ 外国籍の投票が影響してくると思いませんか？？‥ (コチコチの××党員も間接的に選んだことになる。今までの自民や、共産党さえその代表 選出投票権はは日本国籍らしいです。もしかしたら、鳩山・菅さん憲法違反の総理大臣であったかもしれません？？‥ ３．新聞・テレビはこの問題をなぜ議論等しないのですか？？‥ 日本国籍のみが投票権あるとの意見でしたら、その確認方法を教えてください。 私の今立ち位置は、反民主です。そのわけは、理念が制定できないので、政策フラフラ。 自民オンゴール期待で政権獲得のみの政党。どの国の政党かわからない・・です。 しかしこの質問は、今の日本、他の政党に期待できないのでやむえず民主期待への質問です。 反民主ギラギラの方は、ロムだけにして下さい(^_^ ) 民主応援の人回答お願いします。勿論中立の人（ウソもOK）もお願いします。 （民主へ要望・・類似の掲示板かQ&Aありましたら教えて下さい）
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の総理大臣の決め方について
日本の総理大臣の決め方について 社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。 日本の総理大臣は、両院（参と衆）の選挙で決まりますよね。それはわかります。 私はその前の、立候補者の段階の話です 与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが（少なくとも自民党政権ではそうでしたよね）でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。 これはなぜですか？ そもそも、総理大臣になるための条件って国会議員であることってことだけではないのでしょうか？ とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね？ また、自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました（先日池上さんがTV番組ではなしていましたが）が、民主党は無いんですか？ どうも、その辺がわからないんです。誰が立候補してもいいなら、民主党の代表だけではなく、それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか？ （受かる、受からないは別として） 次に、今回の管さんは、９月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また９月に代表選挙をするなんて話も聞きました。それもよくわからなくて、、、もう頭の仲がぐちゃぐちゃなんです。 その辺、詳しく教えていただけませんか また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者（素人向けに）向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 政治のシステムについて
総理大臣以下の全大臣を、選挙で勝った党が独占するようだと、たとえば野党にぶっちぎりで外交手腕のある人がいてもそれは日本にとってはまったくの無意味ということになります。 そこでたとえば外務大臣を2人とかにして、党とか関係なく交代で外交に当たらせて、たまに国民投票をして票の多かったほうだけ続行で、イマイチだったほうはほかの人と交代、とかにすればいいんじゃないかとか思いましたが、これって何か問題がありますか？民主主義の原則に反しますか？ 党によってはもしかしたら外国の手先なのかもしれないけど、外交に当たる人は全力で国益を考える人じゃないといけない気がしました。外国とかをみてると。
- ベストアンサー
- 政治
- 国連に参加する日本の代表について
国連に参加する日本の代表について 国連では総会が毎年定期的に行われると思うのですが、この総会に参加する日本の人はどのような人たちなのでしょうか？総理大臣や衆議院の人が参加しそうな気がしますが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は何故人気が無いのか。
民主党が政権を取ってから、すっかり人気は無くなったようですけどね。 それなりの成果もあったように聞いている部分もあります。 民主党ってば、 党内に政権党から来た人も居るわけですけど、 党としてははじめて政権を取ったわけで、 考えてみたら、 長年政権を持っていた党が出来なかったことなんか出来るわけ無いじゃ無いですか、にわかで。 いったことをやれなかった、 でも以前総理大臣だった人が、 「約束なんか出来なくてもどうということはない」 といってましたがそのひと、国民からすごい人気がありましたよ。 僕は民主党に皆さんが期待しすぎたんだと思うんですけどね、 そもそも自民党がやらなかったことを出来る党なんかあるんですか。 あの社会党が連立で政権に加わったとき、 党是である憲法解釈を手のひら返す発言しましたけどね。 やっぱり、現実と理想は違うじゃないですか。 民主党、ぐだぐだですけど、 仕方ないじゃありませんか。 できあがった枠組みをぶっ壊すのはどだい無理ですよ。 年金なんか破綻するのは小学生でも知ってますけどね、 誰も何も出来ませんよ。 いろいろ考えると、日本がぐだぐだなのは民主党だけの責任とは思えませんが、 何で民主党は驚くほど人気や人望がないんですか
- ベストアンサー
- 政治
