• 締切済み
  • すぐに回答を!

政治のしくみ

質問ですが 国民が選挙をすると なにがどうなるのですか? 党が作れるんですか? だいたい党はつくれるのですか? それとも国民が党に選挙するのでしょうか? 党というものはなんですか? 与党や野党、民主党、自民党などの 立ち位置とはなんですか? 総理大臣は与党の代表から国会で選ばれて決められて 国務大臣がきめられるのですよね? 政治というものが全然わかりません。 文字数を少なく簡単に説明していただけると幸いです ちなみに中学生です

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数115
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.6
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2343/4488)

大きい枠組みから行きましょう。 まず「政治」とはなにか?です。 政治とは「色んな意見があるなかで、それをまとめてひとつの方向にする」ということです。国(国家)の方向を決めるのですから、それによって戦争をしたり、しなかったり(戦争すれば多くの兵隊=国民が犠牲になります)ということも決めていくということです。 では、どうやって方向を決める、のか?です。 日本の人口は1億3千万ぐらい、選挙に参加できる有権者だけでも1億人以上います。これらの人々がそれぞれ自分の意見を言っていたらまとまるわけがありません。質問者様もクラスの意見集約(たとえば文化祭の発表は何にするかとか)でも大変なことは良くご存知だと思います。クラスの30人程度でもまとまらないときはまとまらないものです。 しかし、文化祭も必ずやるように、政治(この国をどの方向に進めていくか)は必ず決めなければなりません。その方法が「政党政治」というものになるわけです。 でもって「政党」です。 政党とは簡単に言えば「同じような考え方を持った人たちの集まり」です。気をつけて欲しいのは「同じような考え」であって「同じ考え」ではないことです。 現在日本にある政党のうち、民主党は「国民の生活を優先して考え、お金持ちよりは困っている人たちの生活を先に考えよう」という考えの人たちが多く集まっていますし、自民党は「経済をよくするためには大きな会社などを優先して助けよう、そうすれば結果として困っている人たちも仕事を見つけることができるようになる」という考え方だと言えます。 でも同じ政党でも沖縄や九州の人たちは「仕事も欲しいけど、米軍基地や尖閣諸島の問題も何とかして欲しい」と考えていますし、逆に北海道の人は「仕事と言っても雪が降ったらどうしようもないから、そっちをなんとかして、それで北方領土もなんとかしてよ」と考えていたりします。 つまり政党の中で「同じように」考えていても「同じ」ではないです。 で衆議院なら4年に1回、参議院なら6年ごとに半分づつ、選挙をします。 このとき、各政党に所属している人たちが選挙に立候補します。中には政党に所属していない人もいます。 そして各地の有権者はその人だけでなく、その人が所属している政党の意見(これを選挙公約とかマニュフェストといいます)をよく聞いて投票することになります。 もっとも比例代表制という仕組みがあり、これは議員の名前か政党を記入するので、選挙が終わると「その地区で個人で選ばれた議員」と「比例代表制で政党の人気で当選した議員」が出ることになります。 これは比例代表制で各政党ごとに議員になる人の順番をあらかじめ登録してあるからです。ですので、地区の議員としては落選したのに、順番が上だったから比例代表で当選した、と言う人もいるのです。 こういう仕組みのおかげで日本の政治は「政党」単位で行うことになるわけです。それ以外にも国会の中には勉強会(福祉政策や税制を検討する勉強会)があるのですが、これらの申込なども原則政党単位の為、政党に所属しないで立候補した当選した人たちもどこかの政党に所属(または参加登録だけ)することになるのです。 こうすることで、国民から見て意見がある程度集約された「政党」があり、これを選ぶことで大まかな進路を選ぶことができるはずなのです。 しかし、日本の場合35年も自民党がずっと与党に居て、前回の衆議院選挙で民主党に政権交代したものの、民主党も政権運営能力が無かったり、結局自民党の手法と似てきたりで「政党」を選ぶ意味が薄れてきているのです。 しかし、1億もの人の意見を全て考慮して決めることもできません。ですので「政党」というある程度「同じような考え方」を持った人たち任せるようにしているのが、今の政党政治ということなのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 与党・野党、衆議院・参議院について

    与党と野党の違いがわからないのです。 どういった党を与党と言い、また野党とはどういったものなのか教えていただきたいです。 あともう1つ聞きたいのですが、 衆議院と参議院の違いがわからないのです。 とくに知りたいのは参議院は自民党・公明党などの党に、 入ることは出来るのでしょうか? もしできるならば参議院の方も国務大臣になることは出来ますよね?(というかもしかして、もうなっている?) もし知っている方がいらっしゃったら教えていただきたいです。 かなり困っています。 よろしくお願いします!

  • 国務大臣について質問です

    こんばんは 私は各野党のネクスト内閣(その党が与党になった場合に組む大凡の内閣のメンバー)を見るのが好きで、時折変化がないか見ています。 その度に国務大臣について疑問に思うことがあります。 国務大臣とは、要するに何か特定の省の大臣を指すのではなく、それぞれの各大臣のことですよね? でも、民主党のネクスト内閣の覧には、国務大臣というポストがあり、担当に細野さんがついておられます。 これはどういうことなんでしょうか?国務大臣というと各大臣のことのはずなのに、まるで国務大臣というひとつのポストがあるかのように書かれています。この場合の国務大臣とは通常の意味とは違うのでしょうか?

  • 良く分からない政治家

    政治には疎いです。が、政治家を見てると腹の立つことばかりです。 国民のためを考える政治家はいるのでしょうか? 自民党は福田さんを降ろして麻生さんを総理大臣にしました。 なのに、すぐに麻生おろしという言葉を聞きました。なぜですか? 自分達が選んだ総理大臣じゃないですか。 まずいことがあると、すぐに責任問題を論じますが、助け合って現状を良くしようとか思わないのですか? 同じ党内でもめてばかりいるのなら、いっそ党なんてなくして全員で1つの党にしたらどうでしょう? 総選挙は何のためにするのですか? 今、税金を使ってすべきことなのですか? それによって何がよくなるのですか? 政治家の目は何処にむいてるのですか? 派遣の人たちと気合を入れてる野党の人たちを見て、利用してると感じたのは私だけでしょうか? 政治のことは分からない事ばかりです

  • 回答No.4

「党」とは考え方や政策が同じ考えの人が集まった団体 例:民主党、自民党 選挙:国政における選挙とは国会に参加できる政治家を候補者の中から投票で選ぶことです。候補者は政党に属している人が殆どですが、そうでない無所属の人もいます。国政に参加するために必ずしも政党に属する義務はありませんが、選挙や政策を遂行する上で政党に入っていた方が有利です。 国会は選挙で当選した議員で構成されます。国会で総理大臣を決めるわけですが、議員の投票で決めますので国会で多数を占める党から選出されることが殆どです。国会で少数を占める党からだと票が集まりませんので、少数政党から総理大臣になることは希です。 1党のみで国会過半数を占められない場合、多数党は他の少数政党に声をかけて連携しようとします(民主党+国民新党やかつての自民党+公明党)。また連携して過半数を占めることによって、政策や予算を決定しやすくなります。 総理大臣が決まると、総理大臣は国務大臣を任命しますが、当然ながら自分が属する党や連携している党から選びます。これによって「内閣」が構成されます。ほとんどの大臣が国会で多数を占める党とその党と連携する党の人です。 一般的に内閣を構成する人が所属する党と「与党」と呼びます。それ以外の党は野党。 ということで、まとめると、 与党:政府(内閣)の仕事を決定&実行できる国会で多数を占める党 野党:政府(内閣)の仕事を決定&実行することが困難な国会で少数の党 ということになります。 日本では与党の権力は絶大(国会で有利、総理になれて内閣を構成できる)、野党になると非常に不利となります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21832)

”国民が選挙をすると なにがどうなるのですか?”     ↑ 政治家は当選したいから、国民の意に沿う 政治をやるようになります。 ”党というものはなんですか?”     ↑ 政党のことですね。 政党というのは私的な団体に過ぎません。 つまり、政治的意見を同じくする人達の 集団です。 ”だいたい党はつくれるのですか”     ↑ 政党は私的な集団で、それは憲法の結社の自由 思想表現の自由を根拠にしていますので、誰でも 自由につくれます。 ”党というものはなんですか?”      ↑ 国民は一億人以上もいます。 その人達はバラバラで組織だっていません。 それで、そういう国民の意見を吸い上げまとめ 政治に反映させるのが政党です。 ”与党や野党、民主党、自民党などの 立ち位置とはなんですか?”      ↑ 政権を担っている政党が与党で、そうでない政党が 野党です。 民主党は革新的で中韓と仲良くしようという スタンスであるのに対し、自民党は保守的で米国 と仲良くしようとするスタンスです。 民主党は貧乏人の味方をしようとし、自民党は 自己責任を基本としています。 だから中韓が好きな人は民主党に投票し、 米国が好きな人は自民党に投票します。 貧乏人に手厚くしたい人は民主党に、 自己責任だという人は自民党に投票します。 ”政治というものが全然わかりません”      ↑ 公と個人の利益をいかに調整するかが 学術的意味における政治です。 もっと露骨に言うと、予算をどう配分するかが 政治です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#178467

1.党というのは考えや利害を同じくする人たちが  つくる集団です。日本には幾つもの政党がありま  すが多くの一般国民を党員として成り立つ政党と  国会議員を中心とする政党の2例がある。 2.党は作れる。実際、橋下氏の大阪維新の会が  幾人かの国会議員を加えて日本維新の会(党)に  なりました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#163126

世の中には、少ない文字数では説明できないことが多いと理解しなさい。何でも他人から短く簡単に教えてもらえるという考え方は捨てなさい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 国会と内閣について(中3の公民です)

    どうしてもわからないところがあるので教えて下さい。 質問1 国会とは、国民の代表である各議員が集まって話し合いをする場で、衆議院と参議院がある。 内閣とは、総理大臣とその他の国務大臣で構成されていて、政治を行うところである。 大雑把にこのようなところだと思っているのですが、これでいいのでしょうか? 質問2 自民党や民主党などを政党というのですよね?政党は内閣の中にあるのでしょうか?ピラミッドのように考えて頂上が総理、その下に国務大臣、さらにその下に政党って感じになってるのかなぁと思っています。 質問3 与党と野党の違いは内閣を組織するかしないか、ということのようですが、やる仕事はちがうのですか? 質問4 1番わからない所です 教科書にこのようにあります 「衆議院で内閣不信任案が可決されたり、信任案が否決されたばあい、内閣は10日以内に衆議院を解散するか、あるいは総辞職しなければならない。」 これがまったく理解できません。 衆議院が内閣に対して「お前らはダメだ!」って言ってるわけですよね、それでなんで衆議院のほうが解散しなければならないのですか? 長い文章になってしまい申し訳ありません、1つでも答えていただけるとありがたいです。お願します。

  • 日本の政治について教えてください。

    日本の政治について教えてください。 日本の国会は衆議院と参議院とに分かれ、唯一の立法機関として法案を話し合っている。 内閣においては、総理大臣と各国務大臣がいわゆるマニュフェストと言われる政策を担当。 合っていますよね? ここで、与党、野党というのは国会と内閣のどちらに属しているのかが分かりません。 また、与党は政権を担当すると言いますが、これはどういうことでしょうか? 政策を行うのは大臣の役割じゃないのですか? 基本的な事を聞いてしまって、恥ずかしいのですが政治の事を勉強し始めたばかりで理解できません。 宜しくお願いします。

  • 中学生の公民です 教えてください

    Q1.国会は国権の最高機関とされていますが 国家権力の最高機関?三権分立じゃないのでしょうか  司法権 立法権 行政権 の中で一番強いのは 立法権ということでしょうか Q2.与党になるには 国会の議席の過半数を取れば良い 与党は内閣になれる とかありますが じゃあ与党は行政権で野党は立法権なのでしょうか それとも与党から総理大臣が選ばれ それ以外の与党は立法権なのですか? Q3.与党にいくつかの政党 野党にいくつかの政党があるんですが 民主党と自民党に 他の政党がくっつく形なのでしょうか? Q4.国会には国民による選挙があるんですが どうやって衆議院 参議院にわかれるんですか? 国民が選ぶのは この人がいい!ってだけだと思っています・・ そもそも任期が全然違うのに なにで与党とかがきまるんですか?  Q5.官僚ってなんですか

  • 待ってないで野党は先に解散すればよいだけでは?

    いつも思うんですけど、野党はなんで総理大臣が解散するのを待つんですか? そろそろ解散だってことはわかる訳ですし、国会はどっちにしろ与党の意向で数の論理で決まる訳ですから、野党全員で辞表出して先に国民に大義を訴えて回れば良いのでは。 野党先行解散なら話題性もありますし、選挙対策も少しはやりやすくなります。 野党はなんでわざわざ総理大臣が解散するのを待つんですか?自分たちで事実上の解散状態つくればよいだけではないのですか?

  • 民主党代表選について

    民主党代表選について 先にも質問し、ご回答いただいたものなんですが、今回の民主党代表選は実質的に次期総理大臣を選出すいることになります。 で、前回 民主党の規約と思われるものに「 ○民主党の基本理念と政策に賛同する18歳以上の方なら、どなたでもなれます。(在外邦人または在日外国人の方でもOKです。) と書かれています。 前回のご回答で、民主党の代表を選ぶのは民主党員およびそのサポーターであり、総理大臣を選ぶのは、国民が選んだ国会議員が投票するのでなんら問題がない。問題視するのなら民主党を与党にした国民に非があるというようにかかれていたのですが・・・。 以前テレビにインタヴューに菅総理がこの問題に対するコメントで「・・・問題がありますね・・・」と返事しているのを見ましたし、民主党代表選挙のチラシに公然と「あなたが選ぶ総理大臣」と書かれています。 そこでもう一度教えてください。 在日外国人が選挙する政党代表がそのまま選ばれる総理大臣は憲法15条に抵触しないのでしょうか。 民主党を選んだ「国民が馬鹿なんだ」ですましていいことなんでしょうか。 長文失礼しました。

  • 国会について

    参議院や衆議院の会議では総理大臣も出席するのですか?また閣議や通常国会のときは総理大臣と国務大臣だけが出席して話し合いを行うのですか?お願いします。

  • 日本の総理大臣の決め方について

    日本の総理大臣の決め方について 社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。 日本の総理大臣は、両院(参と衆)の選挙で決まりますよね。それはわかります。 私はその前の、立候補者の段階の話です 与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが(少なくとも自民党政権ではそうでしたよね)でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。 これはなぜですか? そもそも、総理大臣になるための条件って国会議員であることってことだけではないのでしょうか? とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね? また、自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました(先日池上さんがTV番組ではなしていましたが)が、民主党は無いんですか? どうも、その辺がわからないんです。誰が立候補してもいいなら、民主党の代表だけではなく、それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか? (受かる、受からないは別として) 次に、今回の管さんは、9月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また9月に代表選挙をするなんて話も聞きました。それもよくわからなくて、、、もう頭の仲がぐちゃぐちゃなんです。 その辺、詳しく教えていただけませんか また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者(素人向けに)向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・

  • 政権交代の要件がわからず困っています

    政治に無知な者からの質問ですみません。 選挙に行く前には候補者の事を調べて考えた結果投票していました。しかし、民主党が自民党に勝ってしまったという結果を見たとき、次の総理大臣は民主党からでてしまうものだとばかり思っていましたが、安部さん、福田さんと続き、次の候補も麻生さん。民主党は意地になって良し悪しからではなく自民党にたてつく・・。政治のシステムがよくわかっておらず混乱しました。選挙に勝った党から総理大臣が選ばれるわけではないのですか?それなら選挙に勝つ意味ってどういうことなのでしょう。

  • 不信任案って何ですか?

    最近、テレビでよくやっていますが、全く意味が分かりません。 ちなみに30代ですが、お恥ずかしながら政治の事が全く分からず、与党野党とか、今回の不信任案、また否決と可決はどちらがどうなのか、など全く分からないので、小学生レベルで解説ができる方、是非教えてください。 また、今は民主党から総理大臣が出てますが、今後もそうなのでしょうか。自民党に軍配が上がる日がまた来るのでしょうか?そうなると、また自民党から総理大臣が誕生するのでしょうか。 分かりやすく教えていただけると有りがたいです。

  • 政治に詳しい方、わかりやすく教えてください。

    いつもお世話になります。私は政治が全然わかりません。興味が持てません。 質問内容がとんちんかんかもしれませんが、ご了承ください。 (1) オバマ大統領が再選し5年目に入ります。もし次も任期を終えれば8年大統領をした ことになります。ここ数年日本の総理大臣は何人変わったでしょうか。 信頼がもうない、引継ぎがしっかりされていない、そう思われていると思います。 そもそもアメリカのように直接市民が総理大臣を決める選挙は日本ではできないのでしょうか。 一番わかりやすくていいです。日本も選挙はしますが、総理大臣を任命する選挙には直接 関われない。 マニフェストの公約違反をしてどうして罰せられない。国のトップが約束をしたのに破って、 罪に問われないのか。 (2) 民主党解散?自民党政権に?テレビをつけるとこればっかりです。一度潰れたあべさんが意欲 たっぷりですが誰が認めるの?潰れた人がもし総理大臣になったら海外からの反応は大丈夫? (3) 自民だろうが民主だろうが、雇用対策、景気対策→生活のしやすさ→全党の目標。なのに どうして潰し合う?じゃあ自民党が政権を握ったら変わる? (4) そもそも日本にはどうしてこれだけの党があり、さらに増えようとするのか。絶対に政権になれ ない党は必要ないのではないですか?