• 締切済み
  • すぐに回答を!

欧州が移民の増加に苦しむのは自業自得ですよね?

現在ヨーロッパは移民の増加に苦しめられているようですが、彼等がしてきたことを考えれば自業自得ではないですか? ヨーロッパが過去に植民地で行った蛮行により、現在も後遺症に苦しむ国がアフリカや中東にあります。パレスチナの人が現在も苦しんでいるのははイギリスの責任ですしね。 そんな欧州がムスリム系をはじめとする移民の増加や犯罪に苦しめられているようですが、苦しんだ所で因果応報というものではないでしょうか?ネット右翼の人達は移民の増加する欧州に対し、移民排斥を掲げる欧州の極右を応援しているようですが、ネット右翼の人達にとって欧州はそれ程「可哀想」に見えるのでしょうか?「GHQ焚書図書開封」を見る限り、近代の移民増加は欧州のしてきたことに対する当然の報いとしか思えません。現在は人権などを唱え、平和維持活動をしているようですが、そんなことができるのならば、過去、植民地であった国に謝罪や賠償をしないのは何故なんですか?謝る気など毛頭ない所を見る限り、現代でも傲慢さは変わっていないように見えます。過去に自分達のしてきたことは棚に上げて、中国のチベット侵略を批判できるとは余程面の皮が厚いみたいですね。ハッキリ言って世界中で欧州が植民地でしてきた非道はチベットをも上回ります。日本人であるならば「そんな過去のことを忘れろ」と言いそうですが、過去のことを都合よく忘れてくれる人間ばかりだと思ったら大間違いです。欧州の過去にした行いのせいで現在も苦しむ国があるという事実はどう説明するのでしょうか? 移民増加に頭を悩ませている欧州ですが、被害者面もいい加減にしてほしい。皆さんも欧州の移民増加は当然の報いだと思いますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数1038
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.9

当然自業自得です! ヨーロッパの歴史は植民地それも奴隷として 酷使して自国が発展してきた歴史です。 それに引き替え日本は、韓国に対してたくさんの親切な事ばかりをしてきました。 道路や橋 水道や医療や製鉄所などを プレゼントしました。 日本人は韓国人からホンマに感謝感激のお礼を受けるべきだと思うとります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 欧州ではイスラム移民が問題になっているのですか?

    最近ヨーロッパでイスラム系移民の増加が問題になってますが、なぜイスラム移民は現地に溶け込まないのでしょうか? 昔、海外に移民した日系移民は現地に溶け込もうと努力しましたが、なぜイスラム系移民は現地に馴染もうとしないのでしょうか?特にイスラム系移民の増加が問題になっている国にスウェーデン、ドイツ、フランス、ベルギーなどがあります。イスラム移民は勤労意欲が現地の人間に比べてかなり低いといわれています。なぜイスラム系移民は日系人のように身を粉にして働かないのですか?祖国の文化を全く文化の違う土地に持ち込めば、軋轢や対立を生むのは目に見えているはずです。そうまでしてイスラムの教えや文化を持ち込むのはなぜですか?イスラム移民達は移民させてくれた国に恩義は感じていないのでしょうか? なぜイスラム移民は「郷に入っては郷に従え」ということができないのでしょうか?

  • ヨーロッパの移民

    ヨーロッパ全体における移民について勉強しているのですが、いくつか疑問があるので教えてください。 まず、移民する人たちはアルジェリア、トルコ、インドなど多くの国からヨーロッパに仕事を求めてやってくると思うのですが、移民してきてどんな仕事に就くのでしょうか?なにか出身国によって違いとかあるのでしょうか?また、共通していることはあるのでしょうか? 移民に関して詳しいHPとかあったら教えてください。お願いします。

  • イギリス人とポーランド移民

    イギリスにおいて、欧州連合(European Union、略称:EU)を離脱の国民投票がありました。 関連ニュースとして、ポーランド移民へのヘイトクライムのニュースが伝わりました。 ポーランドも古い歴史のあるヨーロッパの国ですね。 イギリスの国民の中で、ポーランド移民へのヘイトクライムする人たちとはどういう理由や事情からそんな行動をするのですか?

  • 回答No.8

それ、「日本が在日問題に苦しむのは自業自得だ」って言ってるのと同じじゃね?w IDいくつも取って左翼活動ご苦労さん。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

すぐにレッテル貼りするところを見ると君はネット右翼クンかな?wwww いつも精がでるねwww

  • 回答No.7
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21832)

自業自得というか、因果応報ですかね。 あれだけひどいことをしてきたのですから 当然と言えば当然です。 でも、欧州が移民排斥に乗り出して来たことは 歓迎すべきだと思われます。 何故なら、欧州が移民を大量に受け入れていたら 日本は先進国にくせにどうしてやらないのだ、と 非難されますから。 そういうように外国を例に出してくるやつが内外に 必ず出現しますし、現にしています。 欧州が移民であれだけ苦しんでいるから、日本は 止めよう、という口実に使えて結構なことだと 思うのですが、どうでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

 質問の内容は、かなり混乱しているようです。 1)現在ヨーロッパは移民の増加に苦しんでいるかどうか。  移民問題で苦しんでいる国があることは事実ですが、移民が増加しているわけでもなく、移民の増加で問題が起きているともいえないと思います。 2)移民排斥で最近、問題が起きているのはドイツ、ノルウエー、スエーデンなどですが、これらの国はもともと植民地を持たないか、ごくわずかでした。 3)パレスチナ問題はイギリスが原因だというのは、あまりにも単純な解釈でしょう。 4)欧州が被害者面をしているというのは、具体的になにを指しているのか不明です。NFの主張はともかく、政治や経済、文化などのリーダーで、ご指摘のような主張をしている人がいるのでしょうか。 5)歴史を自業自得とか因果応報で説明する限り、ますます奈落の底に落ち込むことになりませんか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

確かに質問は混乱していたようです。これまでのことを整理します。 1)現在ヨーロッパは移民の増加に苦しんでいるかどうか。移民問題で苦しんでいる国があることは事実ですが、移民が増加しているわけでもなく、移民の増加で問題が起きているともいえないと思います これについてはフランスやオランダの移民問題に関した動画があります。それを見てみますと、かなり国内は移民によって混乱しているみたいです。特に都市の中心部にゲットーを作って、現地の人間が入れないほどに危険な区域になっています。 2)移民排斥で最近、問題が起きているのはドイツ、ノルウエー、スエーデンなどですが、これらの国はもともと植民地を持たないか、ごくわずかでした。 移民によって問題が起きているのはそれらの国だけではありません。フランス、オランダ、イタリアなども移民と現地人との確執が生まれています。 3)パレスチナ問題はイギリスが原因だというのは、あまりにも単純な解釈でしょう。 これは確実にイギリスが原因です。 4)欧州が被害者面をしているというのは、具体的になにを指しているのか不明です。NFの主張はともかく、政治や経済、文化などのリーダーで、ご指摘のような主張をしている人がいるのでしょうか ドイツのメルケルが「多文化主義は失敗した」イギリスのキャメロン首相は「移民受け入れという慈善はもうやめる」と言っています。ドイツなどは労働力不足などの原因からトルコから多くの移民を受け入れました。フランスも旧植民地のアルジェリアから移民を受け入れました。しかし移民が増えてきたにつれて、移民に対し厳しい姿勢を見せ始めました。そもそも自分達で移民を受け入れたのに、移民が増えれば移民に白い目を向けるというのはどうなのでしょうか?「このままだと欧州が乗っ取られる」という意見もありますが、彼等が植民地でしてきた行いに比べればずっと平和的で紳士的でなのでは。そのうえで「移民による侵略」と言われても、自分達が過去にしてきたことに比べればこんなもの屁でもないと思います。これこそが欧州の「被害者面」といえるでしょう。 5)歴史を自業自得とか因果応報で説明する限り、ますます奈落の底に落ち込むことになりませんか。 少なくとも近代国家、人権、民主主義を生み出した国々ならば民主的に「責任」「賠償」「謝罪」はするべきでは?

  • 回答No.5
noname#142261
noname#142261

因果応報。当然の報いですよね?・・・って、そうでしょうが、 それで貴方は同意を求めてなにがしたいの?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

私が言いたかったのは散々過去に植民地で好き勝手してきた欧米諸国が先進国面しながら人権などを振りかざし、途上国の独裁や、文化風習を非難する姿勢に「何様のつもりだ」と言いたかったのです。中国の文化侵略も酷いですが、欧米諸国が中国を非難できるほど偉大なことでもしてきたのでしょうか?2ちゃんなどの掲示板では中韓批判が多いですけど、欧米諸国だとて現在でも他国に侵略しているし、(イラク戦争、リビア内戦など)中韓と大差ないのかと思いました。先進国であることを言いことに他国を非難する欧米諸国に対し、違和感を抱いているのは自分だけでなくてよかったです。

  • 回答No.4

私は質問者さんの意見に賛同します。 質問者さんが仰る通り、かって欧米はアジア・アフリカの資源を何百年にもわたり 徹底的に搾取し、自国を富ませてきたことは間違いありません。 オランダなぞ、植民地インドネシアから収奪した儲けが、 オランダのGDPの三分の一にものぼり、国を潤していたのですから…。 日本が朝鮮・満州・台湾にインフラ整備をしてやり、 国庫が赤字になったのとは大違いです。 だから戦後日本だけが、植民地を手放して、繁栄したのです。 いわゆる「重しが取れた」のですよ。 植民地からの収奪に明け暮れていた欧米は、 植民地が独立した瞬間、一流国家から、 2~3流国家へと転がり落ちたのは、当然の結果です。 実際、ベルギーが植民地にしていたアフリカのコンゴなどは、 あまりの収奪の惨さに、人口の90%が死んだそうです。 フランスやイギリスも、ベトナムやカンボジアを植民地にして、 その国の王室を断絶させたり、王女様を下級兵士の妾に貶めたり、 死ぬほど税金を賭けさせたり、文化財を盗んだり、彼らの宗教を徹底的に弾圧したり、 今の中国以上に酷い事を、何百年もやってきたことは間違いありません。 アメリカもインディアンとの300以上にもわたる約束条項を一つとして守ること無く、 全部反故にして、インディアンを絶滅寸前にまで追い詰め、彼らの土地をもう乗っ取って 平気な顔して、「民主主義」「平等」「自由」を叫んでいますよね。笑っちゃいます。 でも、欧米は植民地を渋々独立させる代わりに、「莫大な独立金」を植民地国から絞り取り、 さらに経済的にも圧力をかけて、安易に独立出来ないように、工作して行ったから、 いまだに、アジア・アフリカの国々は貧しいままなのです。 日本とは大違いですよ。 でも、あれだけ、自己主張の激しい欧米人達でも、移民に敵わないのだから、 自己主張の弱い日本人なら、あの気違いのような反日中国・韓国人らの移民を受け入れたら、 どうなる事か・・・。想像しただけでも、恐ろしいですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • 2181
  • ベストアンサー率24% (652/2692)

それは正論かもしれないが正論は正論でしかなく現実味は無い 正論を唱えているばかりでは何もできない

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

何千年も前から民族同士で殺しあっている人たちだから、 謝罪や保障、賠償なんてのは難しいんじゃないかな。 どっちかが決定的に悪いわけじゃないんじゃないかな。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご回答ありがとうございます。人権や民主主義を生みだし、近代国家の礎を築いたのは欧州ですから、謝罪や賠償という選択もできたはずです。大昔ではないのですか、なぜ欧州が自分達が争いの火種を撒いたことの責任を取らないのでしょうか?中国のチベット侵略を堂々と批判できるのならなぜイギリスはパレスチナの責任を取らないのか。甚だ疑問に思います

  • 回答No.1

あなたは欧州に対して移民増加・犯罪に苦しむのは当然の報いだと言った。 それは、逆に移民が犯罪を犯すのを当然のように思っている証拠です。 ということは、あなたも移民を恐れているということに繋がります。 あなたも欧州の人間も変わりがない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 植民地とはなんですか?

    「イギリスは昔、インドを植民地にしていた」なんて誰でも知っているのでしょうけれど、植民地っていったい何ですか? 植民地にされた国(この場合はインド)の人たちはイギリスから具体的にはどのようなことをされたのですか? 詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 移民問題について

    高2男子です。 不快に思う方もいらっしゃるかもしれないです。すいませんm(_ _)m 最近、移民政策を政府が検討しているということですが、移民受け入れは決定事項なのでしょうか? 実際日本は受け入れないと大変なのではないのですか? 自分は反対とも賛成とも判断できませんが、不安要素はたくさんあると思います。 雇用の問題や社会保障、スパイなど でも、 いろんな人種の方が来てくれるのなら自分も楽しみでもあったのですが、絶対来るのは隣国の韓国や中国の方だと思っています。 特に韓国は犯罪率が多いことで有名ですよね。窃盗、麻薬、強盗、とくに性犯罪が多いとよく聞いているので女性がとても心配です。 これはさすがに迷信というか嘘だと思っているのですが、日本女性をレイプすると従軍慰安婦のかたきを取ったと英雄扱いされ、女性器へ挿入することを太極旗を立てると言うと聞いたときは吐き気がしました。 もしこんなことが本当だったらと考えただけで恐ろしくなります。 確かに植民地などをしてきた日本は気に入りませんが、今生きている人に罪はないわけですし昔の出来事での反日感情は理解できません。 自分はどうも知らずしらずに韓国の方や中国の方を差別してしまっている気がします。 もちろん優しい方や常識を持った方もいると思いますが、接したことがないためプラスの想像ができなく好きになれません。 ぶっちゃけアメリカやヨーロッパ、アフリカからの移民なら大賛成って思っちゃいます。犯罪率は欧米の方が高いのに、イメージって怖いなと思います。 差別は良くないと思っていましたが知らず知らず差別してしまっている自分が嫌になります。 最近はヘイトスピーチも増えてきていますし、もし移民した人が来たら紛争が起こるのではとも思っています。 実際中国、韓国の方はそんな非人道的な人たちなのでしょうか?

  • アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか?

    江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか? 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか? 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか? 好戦的な国なのに。

  • 海外の植民地は、利益は出たのでしょうか?

    世界史を勉強していると、大航海時代というのは、ヨーロッパの国々の視点からみると、ロマンのある時代ということになると思います。 ただ、世界の、その他の国からみると、けっこう、迷惑をかけられた時代のようにも思います。 ところで、ヨーロッパの国々は、海外に植民地を、いっぱいつくったようなのですが、結局、利益は出たのでしょうか? いろいろな本を読むと、海外に植民地をつくって、領土を拡大したけども、維持費の方が高くついて、全体としては、利益にならなかった、と言っている人もいるようです。 利益が出た国もあれば、利益が出なかった国もあると思いますが、どこの国が植民地で利益をあげて、どこの国が、損をしたのか、解説しているようなウェブサイトはあるでしょうか?

  • 植民地の歴史を謝罪する事は意味がなかった?

     日本は中国や韓国に植民地の歴史を謝罪しましたが、ヨーロッパの国は植民地にしたアジアの国に謝罪していません。  しかし、日本と中国や韓国の関係に比べて、ヨーロッパとアジアの関係の方が良いように見えます。  これはどうした事でしょうか?謝罪は意味が無かったのでしょうか?あるいは謝罪などしない方が良かったのでしょうか?

  • 朝鮮が植民地であった事を世界に納得させられるか?

    世界中の人達は韓国や朝鮮に関する知識などありませんし、それ以前の問題として彼の地に対する興味も関心もありません。 ですから、世界中の人達は韓国に対しては無知だと言えます。 そんな世界の人達の前で、韓国人が必死の演技力と嘘泣きで『昔、朝鮮は日本によって植民地にさせられたのです。』などとアピールすると、昔、欧米の植民地だった国の人達は『欧米列強が我が国にしたような事を日本も朝鮮に対してしたのだろう。』と思い、昔、植民地を持っていた欧米の人達は『昔、自分達が植民地に対してしたような事を日本も朝鮮に対してしたのだろう。』と思ったりします。 しかし、そんな世界の人達が仕事や学業などを通じて韓国人と知り合い、韓国と韓国人に対する知識が増すにつれ、韓国人が言う"朝鮮は日本の植民地"って、『一体、朝鮮のどのへんが植民地なのか?』という風に変化してきます。 つまり韓国人が言う植民地と世界中の人達が考える植民地の定義に大きなギャップがあり、世界の人達からしてみれば、『朝鮮は全然、植民地ではない。』という事になってしまいます。 そこで、朝鮮は全然植民地ではないという認識を持ってしまった世界の人達に、改めて『朝鮮は日本の植民地だった。』と認識させる事は可能なのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 中南米の白人はどこから?

    サッカーワールドカップを見ていると中南米チームの選手に白人が多いですが、彼らの祖先はどこから来たのですか?スペインやポルトガルの植民地だったので当然、スペイン系、ポルトガル系が多いと思いますが、そうとも見えない白人も多いです。欧州全域からの移民した白人なのでしょうか?

  • 歴史のある国とそうでない国の違い

    質問です。歴史のある国と無い国では政治、経済などの姿勢、政策でどのような違いがみられますか? 欧州であれば古くから欧州の中心地であったイタリア、ドイツ、イギリスに対して元々貧しい国であったが近代になってから発展した北欧諸国。 規模を広めると欧州諸国に対してイギリスの植民地であったカナダ、アメリカ、スペインの植民地であった南米諸国など よろしくお願いします。

  • 欧州でのスペインの存在感

    スペインという国の欧州での存在感、位置付けを教えてください。 まだスペインに行ったことがないのですが、ヨーロッパの中でどんな立場にある国なのかなと思いました。 現在のヨーロッパではフランスとドイツが経済的には中心的な役割ですね。 イングランドは、昔は大英帝国と言われていたし、最近では強いポンドの力でなかなかユーロに参加しようとしませんでしたが、歴史的にも、まぁ、メジャーな国と思います。 勿論、スペインやオランダもその昔は海商などによる強国でした。 Euroが誕生し、欧州は巨大な統合体となったように見えます。 それぞれの国が独自の文化を維持しながらも、経済や技術、人的資源などの交流は行われていると思います。 やはり経済的、そして文化的にもフランスとドイツ、特にフランスがリーダーシップの国なのだろうと思っていますが その中でスペインはどんな立場と強さを持った国として他のヨーロッパの国からどのように思われているのでしょうか。 また、スペインの人達はどう思っているのでしょうか。 単純に言うと、フランスに対する憧れが強かったりするのでしょうか。

  • 日本と中国の経済成長の違い

    中国は19世紀頃、どうしてヨーロッパの科学技術を取り入れようとしなかったんですか? 中国は、他の国の事には全く興味がなかったんでしょうか。 日本は、ヨーロッパの技術を積極的に取り入れたから、今に至ってると思う面がありますが、日本が積極的になったのも、中国がアヘン戦争で負けたのを知ってるから、素直にヨーロッパの技術を吸収しようとしたんでしょうか? 当時中国が植民地になったのに対し、小さな日本がヨーロッパの植民地にならなかったのも不思議なんですが、どうしてでしょう? 中国は19世紀まではアジアの中で1番パワーがあったはずなのに、あっさりと日本に抜かされて、なかなか追いつけないという現実がどうして起こったか分かりません。 この2つの国の差は何なんでしょうか?