- 締切済み
海外の植民地は、利益は出たのでしょうか？
世界史を勉強していると、大航海時代というのは、ヨーロッパの国々の視点からみると、ロマンのある時代ということになると思います。 ただ、世界の、その他の国からみると、けっこう、迷惑をかけられた時代のようにも思います。 ところで、ヨーロッパの国々は、海外に植民地を、いっぱいつくったようなのですが、結局、利益は出たのでしょうか？ いろいろな本を読むと、海外に植民地をつくって、領土を拡大したけども、維持費の方が高くついて、全体としては、利益にならなかった、と言っている人もいるようです。 利益が出た国もあれば、利益が出なかった国もあると思いますが、どこの国が植民地で利益をあげて、どこの国が、損をしたのか、解説しているようなウェブサイトはあるでしょうか？
- 三条 佳子（@yoshida39）
- お礼率5% (8/149)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10511/33054)
結局その大航海時代に植民地を持ったヨーロッパ諸国が今でも先進国として世界経済を牛耳っていることを考えると、植民地がもたらした利益は莫大であったといってもいいのではないかなと思います。 同じヨーロッパの国でも、海外に植民地を持たなかった東欧諸国はそんなに儲かっている国々ではないですからね。 大航海時代である15世紀くらいは会計の概念もほとんどなかったので、損益は調べようがないですね。なにしろスペイン王室は、南米のポトシ銀山からヨーロッパの物価を2倍以上にしてしまうほどの大量の銀を輸入してきたにもかかわらず二度も破産してしまいましたからね。どんだけ放蕩を尽くしてどんだけ豪遊したんだという感じです。もっとも、一番多かった出費は軍事費でしたけれども。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
利益というよりは、足りなくなった香辛料や穀物の供給、キリスト教の布教などの視点で読み解くことと、ドローンやAIなどに浮かれている現代人のように、航海技術が大発達したことで、知識を多く吸収したいという人間らしい欲求などで考察されると面白いと思います https://www.y-history.net/appendix/wh0901-001.html
- OKWave_77777
- ベストアンサー率8% (7/87)
植民地政策は略奪にすぎませんから略奪する側は利益がますし略奪される側は利益など出ません したがって植民地を作って略奪した国は多かれ少なかれ利益を得ましたが略奪される側のマイナスを含めて全体で見ればプラスマイナスゼロです
関連するQ&A
- アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？
江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？ 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？ 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？ 好戦的な国なのに。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地について
植民地について ふと思ったんですけど、世界のあちこちに植民地（○○領みたいな所）がありますが、大抵スペイン、フランス、ポルトガル、英国（少ないけど）の国々の領地だと思います。 ところが、なぜかドイツ領は無いです（私の知っている限り）。これはなぜなんでしょうか？ 第一次、第二次世界大戦に負けたからとも思ったのですが、大航海時代（？）で考えても中南米のスペイン語やアフリカ諸国のフランス語、ブラジルのポルトガル語の様に、ドイツ本国からの遠隔地でドイツ語を国語としている国は聞いた事がありません。 何分、歴史に疎いのですが、フランク帝国（？）など昔から文明は他のフランスやスペイン等、同じ欧州の国々と比べて遜色が無かったと思います。 過去にドイツは遠隔地に植民地を持っていたのか？ もし持っていた場合、現地ではドイツ語を浸透させたのか？ 浸透させた場合、現在はどうなっているのか？ 植民地を持っていなかった場合、その理由と背景は？ を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 正しい植民地支配の在り方
子供向けの本に過去の日本の亜細亜植民地政策に関して 日本は植民地支配した地域の人々をとても苦しめましたという記述について疑問があります。 ではヨーロッパのアフリカ 中南米、亜細亜の植民地支配は現地の人々を全く苦しめなかったのでしょうか？ 私はそんなバカな事はない、ヨーロッパだって現地の人々を散々苦しめたはずだと思います。 なぜ日本だけがいまだに過去の植民地支配を批判されつづけ謝罪させられるのでしょうか？ 植民地支配という行為そのものが人類全体の普遍的価値である人権抑圧人権蹂躙だというなら、日本だけでなく、過去において植民地支配をやった世界の全ての国がやった地域に謝罪や賠償しなければおかしいと思います。 しかし、実際は違いますよね。ヨーロッパはアフリカに謝罪して賠償しましたか？ やってないですよね、なぜですか？ モンゴル族が中国を支配した時は中国はユーラシア大陸のかなりの部分を支配して何十という国々を滅ぼして現地の若い女性をセックス奴隷にしました、 なぜ中国はやった国々に謝罪や賠償しないのですか？ これって矛盾しませんか？ 過去の世界史をみれば植民地支配なんか至るところで沢山あったし、なぜ日本だけがいまだに謝罪や賠償をいわれるのだろうか？ 解る方、教えて頂けませんか？
- 締切済み
- 歴史
- 弱っちいから植民地になっちゃったら？
国の力が弱いと、植民地にされちゃう時代がありました。 そうした時代では、植民地にされないように国力を 高める努力が必要ですよね。 努力が足りなくて植民地にされた場合、普通は自分を 責めますよね、「もっと努力しておけばよかった」と 反省・後悔するんですよね。 ところが植民地にした国を責めるだけで、全く反省しない 国があるようです。この思考回路は理解できません。 どうなっているのかお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- かつての植民地
こんにちは。 この国のメディアは世界の闇を全く報道しませんな。外にでると夢と不思議が広がっているかのようだ。カンボジアとかは硫酸をぶっかける被害が拡大しているというのに（ブラックアジアより） かつて欧米の植民地だったところが無数にあります。かつてあれらの地域は奴隷だった。家畜のように扱われていた。欧米に対する恨みつらみは今も消えないだろう。 まだ彼らは恨んでますか？ 復讐したいと思っていますか？ 賠償金もらったのですか？日本がけつ吹いたのですか？ どのような植民地政策されたのですか？ 支配民族として外から異民族を故意に入れたり、現地の少数民族を支配民族にしたようだが、今でもそれらが支配民族なのだろうか？ 今傀儡の国は有りますか？どこの傀儡ですか？どのように傀儡ですか？ こうしたことがわかる映画とか有りますか？ 今でも植民地となっている地域はどこですか？ 質問が多くなってしまってすいません。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本と世界の植民地関連の質問です。
お世話になります^^； 質問は以下↓の２つです。 １、日本とタイとエチオピアは、歴史上、一度も欧米の植民地にならなかった、たった３つの国と聞きましたが、これは本当の話（歴史的に見て史実）でしょうか？その他に植民地にならなかった国は無いのでしょうか？ ２、出所が分かりませんが、昔どこかで読んだ気がしますが…日本（江戸）を訪れたヨーロッパ人（←何人かは、忘れました…もしかしたらアメリカ人だったかもしれません。）が、江戸時代後期の日本の子供（←大人だったかもしれません）が、本屋の前で、立ち読みをしていたのを見て、江戸時代の日本の識字率に驚き、この国は植民地にするにしては、文明的な国で、殖民地にすのがもったいない、というような趣旨の文章を書いた、らしいですが、その江戸を訪れたヨーロッパ人は、どこの国の人だったでしょか？ 質問１or２いずれか、もしくは両方分かる方いましたら、教えてください^^；
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの植民地だったマレーシアについて
今学校でマレーシアがイギリスの植民地だった時代について勉強しています。マレーシアは複数の国に植民地にされていたせいでウィキペディアなどで調べてもいろいろあって分かりづらいです。イギリスの植民地だった時代だけで、簡単に説明してもらってもいいですか？おねがいします。あと、よければなぜイギリスが植民地にし始めたかも教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地政策をとった国って、みんな嫌われているの？
一般的にいって、中国や韓国での日本人に対する印象が良くないのは、過去の殖民地政策からきている、という話をよく聞きます。 でも世界史をみると、植民地政策をとった国は日本だけではないですよね。 たとえば、イギリスはインド、フランスはベトナム、スペインは南米、等々、数え切れないくらいあると思うのですが、このとき植民地にされた国民は、過去の宗主国に対して、一体現在どのような感情や思いをもっているのでしょうか？ やはり日本のように嫌われているのでしょうか？ というのは、これらの国々では過去の宗主国の言語を今でも国を代表する公用語として使用しているので、アレッと思ったからです。 ちなみに、ここでは日本の過去の植民地政策を弁護するとか、しないとか議論するつもりはありませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
