• ベストアンサー
  • 困ってます

激突事件から一年。

尖閣諸島漁船衝突事件から一年。 当時、釈放された船長は英雄として凱旋帰国しましたが、 どうやら現在は、自宅軟禁状態だということですね。 これって、アメリカの発言の影響なんですかね。 尖閣諸島が日米の防衛域だというような発言だったと思うんですけど、詳しくわからないんですけど。 もしそうだとすると、 やっぱり軍事力って大事ですよね。 あの中国でさえ、アメリカが介入してくると、一歩引いてしまうわけですから。 そう考えたら、やっぱり今みたいな中途半端な防衛という考え方じゃなくて、 憲法改正、完全な軍事力を行使できるように日本はするべきじゃないんですか。 考えてみたら国際関係って、 やくざの縄張り争いと全く同じじゃないですか。 山口組が圧倒的な武闘力でほかの組を圧倒してるのと同じで、 国際社会でも、武力のある強い国の発言力がめちゃくちゃ大きいじゃないですか。 どうして日本はわかりきったことをしないで中途半端にしてるんですかね。 憲法改正してはいけない理由はなんですか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数144
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

こんにちは > どうやら現在は、自宅軟禁状態だということですね。 > これって、アメリカの発言の影響なんですかね。 多少の影響はあるかもしれませんが、それよりも"あの人"が勝手 に突っ走った行動とってしまったからではないでしょうか?(帰国 直後には、また 漁に出る とか確か言ってましたし:笑) "やっかいものにはおとなしくしていただこう"、という いつもの如く の「あの国のルール」が適用されたんだと思います。 > 憲法改正、完全な軍事力を行使できるように日本はするべき > じゃないんですか。 完全な軍事力の行使、というのは まぁアレですが (^^ゞ 別に憲法改正しなくとも、"解釈変更"すれば、いいんじゃあないで しょうか? 「集団的自衛権は保持しているが行使できない」とか、我が国が とっている不可思議な政策ってほとんど法制局のファンタジックな 法解釈のおかげですから・・・。 もちろん9条だけでは無い部分で憲法改正はゆくゆくは必要だとは 思いますが・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • もし、台湾が尖閣諸島を軍事占領したら、

    竹島の時もそうでしたが、台湾が尖閣諸島を軍事占領しても軍事力を行使できない日本は見てるしかないと思いますが。現実にそういう事態になったら、日本で憲法九条の改正が真面目に議論されるようになるでしょうか?

  • 尖閣諸島漁船衝突事件

    尖閣諸島漁船衝突事件 民主党政権でなく自民党の谷垣政権だったらどのようになっていたでしょうか?

  • 素朴な疑問

    60代のオバさんです。 憲法改正 とくに9条を改正しないと 尖閣諸島領海侵犯も竹島不法占拠も 取り締まれないのに、どうして、憲法改正に反対する 人がいるのでしょうか? まともに、自分の国 日本を愛する日本国民なら 尖閣諸島領海を侵犯されたら、腹立つと思うのですが? 竹島不法占拠でも、現在の憲法のままでは 効果的に対処出来ないとおもうのですが? 「憲法改正反対!」と気炎をあげてデモしてる人って 日本人なのですかね? 日本在住の中国人や韓国人なのでは? 中国にとって、憲法改正されたら、特に9条を改正されたら 侵犯しにくくなりますし、韓国だって竹島の不法占拠できなくなりますものね。 で、日本人が憲法改正に反対する意味というか、気持ちが 純粋 100%の日本人である私には、わからないのですが、、。 日本人でありながら、尖閣諸島領海侵犯を取り締まりたくない という理由をご教授お願いします。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)

> 憲法改正してはいけない理由はなんですか。 そんな理由は皆無です。 「良いか悪いか?」「出来るか出来ないか?」ではなく、「やるかやらないか?」であり、政界・政権が「やらない」だけです。 ただ、ヤクザ理論で言えば、日本は広域暴力団アメリカ組の傘下であり、アメリカ組に反旗を翻さない限り、それほど防衛力を向上させる必要はありません。 また、軍事力・防衛力は、日本が力を入れたら、たちまち日本の勢力が増すと言うものではありません。 日本が軍事力を増せば、対抗上、中国辺りも軍事力を増強します。 簡単に他国を追い抜くことは出来ません。 最後は総力戦で、それに勝ち抜けば良いですが、負けたら国力は疲弊し切って、下手すりゃ滅亡です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

  • 回答No.2
noname#143204
noname#143204

ちょっと訂正です。 >軍事力が外交の重点であることは確かでしょうが、主要国の外交での重点ではないからです。 →現代での主要国同士の外交としては、軍事を中心とした考え方ではないのです。 憲法を改正してはいけないという理由はありません。。 質問者さんのように、中国との最前線に立って敵兵をガンガン倒したいという気概を持った人が増えれば改正の目も出てくるでしょう。 もちろん、交戦権を認める改正を提案して、ご自分は戦場に行きたくないということはありませんよね?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 僕は、自衛隊員じゃないので、 すぐに交戦できるかどうかわかりませんが、 もし戦争が起きたら敵国人を殺しまくってみたいです。 今の日本では殺人なんて無理ですけど、 戦争になれば殺人が推奨される訳ですから、 そういう逆の常識を体験してみたいと思う気持ちもありますよ。

  • 回答No.1
noname#143204
noname#143204

>あの中国でさえ、アメリカが介入してくると、一歩引いてしまうわけですから。 中国は尖閣諸島から手を引く気は全くなく、先月も漁業調査船と称した船舶が領海に侵入してきましたが、その点については何か? >憲法改正してはいけない理由はなんですか。 軍事力が外交の重点であることは確かでしょうが、主要国の外交での重点ではないからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なにか?と聞かれてもわかりません。 質問者は僕ですので、 逆質問はお断りします。

関連するQ&A

  • 竹島は韓国の領土

    「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか? 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね?

  • 尖閣諸島沖での漁船衝突事件で、2度も追突された時点で自衛のため機関砲で

    尖閣諸島沖での漁船衝突事件で、2度も追突された時点で自衛のため機関砲で漁船を撃沈していたらどうなっていたでしょうか?

  • 東京都が尖閣諸島を買う???

    石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか? 東京都尖閣村ができるんですか?

  • 自国保全と国際的役割

    国土が終戦後と比較して格段に広くなってる。 自国のみでは守れない所まで広がっている。 憲法改正無しの場合は自衛隊での離島防衛は不可能である。 今回、ノルウェーがフィンランドに領土の一部譲渡の話が出てる。 日本も尖閣諸島や台湾が領土と主張してる離島は台湾に譲渡し、 それで中国との紛争を避けるのも良いかと思う。 しかし日本が撤退すれば、台湾・フィリピン・ベトナムを中心とする 東南アジアが中国の軍事的脅威にさらされる。 となると日本は国際的役割を放棄する事ができない。 自国保全と国際的役割を両立させる良い手段があればご教授願いたい。

  • 尖閣諸島と竹島について

    尖閣諸島と竹島について  尖閣諸島と竹島は国際的(アメリカやフランスなど)にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど(池上さんの番組より 地図帳で判断)。

  • 尖閣諸島と南沙諸島 有事があるなら?

    最近、尖閣諸島の状況を聞かなくなりました。相変わらず過ぎてニュースにならないだけなのか?中国が少し、控えているのか?判りませんが、APECやASEAN等の会議続きで、どうも南沙諸島に向いている気がしないでもありませんが、アメリカは、南沙諸島の領有権にも介入し、尖閣諸島においても、安保対象としています。中国がこれ以上踏み込めば、アメリカも堂々と中国への借金も踏み倒せますし、おそらくどちらで事が起きても軍事介入はして来るものと思っているのですが、仮に有事があるとすれば、南沙のほうが早いでしょうか?その場合、やはり、自衛隊も参戦(後方支援?)するのでしょうか?

  • 自民党だったら、憲法9条改正してくれますか?

    竹島は韓国に侵略されています。尖閣諸島も時間の問題でしょう。北方領土はロシアに好き放題やられています。 もともと自民党にもいけないところがあったと思います。 しかし民主党になってからは、もっとひどい! 自衛隊も宝のもちぐされだと思っています。どんどん侵略されてしまうのは、結局は「日本は攻撃できない」と思われているからなのです。 自民党で憲法改正の動きは少しありましたが、そうこうしている間に民主党になってしまいました。 尖閣諸島の問題のお粗末さ、地震・原発のひどい対応・・・もう民主党は次回の衆議院選挙では勝てないと思います。 自民党でしたら、地震・原発の対応が大変な時ですが、憲法改正にも動いてくれるでしょうか?

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 石原都知事や民主党は国を滅ぼす気なのか?

    尖閣諸島の問題で日本が大きく揺れています。 これ以上、尖閣諸島に日本が何かすれば中国はだまっていない。 最悪の場合、軍事衝突もありえる。 それというもの、バカ都知事が尖閣諸島を買うなどと くだらない事を言い出して、それに踊らされた民主党が いや国が買おう、などと、余計な事を言い出したからである。 またこれに寄付をした愚民もいた。 何かあったらアメリカが守ってくれると考えているのなら、 それはお門違いである。 アメリカは尖閣諸島など領土問題に関しては一切干渉は せず、どちらの立場も取らないと表明している。 よーするに尖閣諸島に中国が攻めてきたら、アメリカは 何もしてくれない。 尖閣諸島は日米安保が適用されるので、大丈夫だと考えて いる人は甘い。 そもそも日米安保とは、米軍は日本に駐留するが、日本を 守る義務はない。という片務条約が元になっている。 岸内閣のときにそれが改善されたといわれるが、実際は どうかわからない。 米軍が日本を守ってくれるという保証はまったくない。 ましてや相手が中国ならば、軍事的にも経済的にも争いたくは ないだろう。 石原都知事は戦前にいた外務大臣の松岡洋右に似ている。 日本をミスリードしてあげくのはて滅ぼした、外務大臣である。 とにかく、いらない事はしないでほしい。 またこんなものに寄付をするくらいなら、震災などで災難にあわれた 方々に少しでも寄付をしたらどうだろう。 石原都知事や民主党は日本を滅ぼす気でしょうか? みなさん どーおもいます?

  • 尖閣諸島の問題→憲法9条の変更という流れになっていくのでしょうか?

    尖閣諸島の問題→憲法9条の変更という流れになっていくのでしょうか? 尖閣諸島の問題、中国がひどすぎます。 これを機に中国がどれだけひどいかということがよくわかったと思います。想像以上かと。 これで憲法9条を改正するような流れになるのでしょうか? 日米同盟があるとはいえ、アメリカも中国にいい顔をしたい部分はあるはず。 本来、自分の国は自分で守らないと・・・このままでは本当に危ないと思います。 日本には戦争の負い目でやたら中国に譲歩したりするような人がいっぱいいます。尖閣諸島の問題を機に 、目を覚ましたほうが・・・。