女性にとって男友達とは

質問

女性にとって,普段付き合っている男友達とは基本的に二人きりで夜を過ごすとセックスするかもしれない間柄ですよね？

もし、二人きりで夜を過ごしてもセックスすることがないというのなら

あなたの彼氏が女友達と二人きりで夜を過ごしたと何も起こらないということになるので彼氏が女友達と二人で過ごしても何も心配はないですよね？

回答No.3

noname#140020 · ベストアンサー

個人的な感覚では、

「本当の友人・友達」
「本当に友情しか持っていない」

関係ならば、異性同性問わず相手の事は「友人」としか言わないです。
（周囲の人達を見ていても）

しかし、

「相手を『性的』に意識している」
「相手に『単なる友人以上』として意識されたいと思っている」
「同性よりも『異性の友達』といる時の方がときめいたり落ち着いたりウキウキしたりする」
「本当は、友達付き合いではなく、『男女のお付き合い』を期待・希望している」

という人達は、「男友達」「女友達」と、敢えて「異性の性別＋友達」で表現している気がします。

英語でも、本当に「友人」ならば、年齢性別問わず"friend"ですが、"boyfriend ""girlfriend "と言えば、「恋人。付き合っている相手。彼氏。彼女」を指します。

又、「友達同士」で泊まる場合でも、「本当に友達」ならば「異性はそれぞれ別の部屋」に泊まります。それがマナーでありエチケットであり、相手に対する気遣いであり、礼儀です。

例えば、「中学校や高校の修学旅行は、男女同室で宿泊だったのか」を考えれば判る事です。

或いは、異性の兄弟姉妹がいるならば、「中学校高校大学、或いは社会人になっても、異性の兄弟姉妹と同室だったのか。同室で寝起きしていたのか」を考えれば判る事です。

「お互いに対する信用の有無」は関係無いのです。

或程度の年齢以降は、周囲に誤解される事から「相手を守る為」にも、「異性と同室に泊まる」ものではないのです。

別の見方をすれば、「誤解されたい（誤解から、事実に発展させたい）」「関係を持つ事になっても構わない（寧ろ望む所）」という下心があるから、「自分達は『友達』なのだから」を強調して、同室に泊まる事を正当化するのです。
「二部屋より一部屋の方が安く済むから」なんて言うのは、ただの詭弁に過ぎません。

「異性の友達と一部屋で宿泊」し、万が一にも相手と間違いがあったとしても、それは「自分に常識が無かった」という事であって、相手への信用を取り沙汰したり、「相手に裏切られた」と思ったりする事ではないのです。

「血縁関係に無い異性と同室に泊まる。一晩一緒に過ごす」というのは、「貴方と深い仲になりたい。なっても良いですよ」という意志表示でもあるのですから。

そういう「嗜み」を知らない、「お里が知れる育ち」の人が増えているのですかね。

回答No.4

k-a-r-a-p-a-n-a

ちょっとわかりにくのですが

早い話が、あなたの彼氏が友人の女性と夜を過ごしたが
何もなかったので、私は心配しなくてもいいですよね？

ということでいいんですよね

私の知人男女ふたりが、ラブホに行ったことがないので
二人で入ってみたそうです

もちろんそんな話をするくらいですから、何もなかったのでしょうが
（あっても、わたしは関係ないから、どうでもいい）
二人が出てくるところを目撃された場合、まず言い訳はできません。

誤解されても仕方がないですし、二人がお互い嘘をつけば
何もなかったことになります

問題は、彼氏が誤解されるような行為をすること
彼女（あなた）に心配させるような行動をすることですよね

まあ、無かったとして、今後このような余計な心配を
かけさせるようなことはしないように釘をさすべきですね

それしか出来ませんよね

回答No.2

mayoino

＞＞＞女性にとって,普段付き合っている男友達とは基本的に二人きりで夜を過ごすとセックスするかもしれない間柄ですよね？

違います。
基本的ではありません。

ごく普通の人は、ただの友達とはそういう関係にはなりません。

友達を好きになることはあるし、そういう関係なることはあると思います。

＞＞＞あなたの彼氏が女友達と二人きりで夜を過ごしたと何も起こらないということになるので彼氏が女友達と二人で過ごしても何も心配はないですよね？

その女友達が、本当に「ただの友達」だと分かっているなら心配はありません。

でも、やきもちは焼きますよ。

回答No.1

24saijin

こんにちわ
私(男です)の意見です。

女の風俗って無いでしょ?(ホストの枕とかはあるかもしれないけど)
でも男の風俗は当たり前・・・それは男の性欲ロジックが女性と異なるからです。
男は女性よりも性欲に対する理性が弱いので質問者さんの定義が丸々通用するとは言えません。
また、自分は大丈夫でも相手が大丈夫とは言えないです。それは相手の人間性は自分の人間性とは異なるから・・・。

Aさんが簡単に股を開かないからと言ってBさんが簡単に股を開かないとは限らないでしょ?
C君が誘惑に耐えられる理性を持っていてもD君が誘惑に耐える理性を持ってるとは限りません。

要は人間性と信頼関係です。

質問者さんの定義上で言えば女性は理性が強いが彼氏さんは理性が弱く信頼されない状況なんでしょうね。

補足

コメントありがとうございます。

Aさんが簡単に股を開かないからと言ってBさんが簡単に股を開かないとは限らないでしょ?
C君が誘惑に耐えられる理性を持っていてもD君が誘惑に耐える理性を持ってるとは限りません。
↓
この部分はひとそれぞれなのでここでは議論する必要はないと思います。

24saijinさんのご意見では
女性の場合、女性からみて自分の男友達は信用できる（性的関係を築こうと行動しない）が
一番信頼すべき相手の彼氏については他の女性とセックスするかもしれないと信用できないという
ことですよね？

人間性と信頼関係という話でいくと

彼氏＜男友達

という構図になってしまって矛盾（付き合っている相手の方が人間性を信頼できない）するような気がします。
いかがでしょうか？