- 締切済み
ベタ基礎のかぶり厚さ
防湿フィルムが敷き詰めてあるベタ基礎は 直接土に接する基礎になりますか？ 防湿フィルムのかぶり厚さに対する有効性について書かれた文献は有りませんか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
- kei1966
- ベストアンサー率46% (1033/2245)
- kei1966
- ベストアンサー率46% (1033/2245)
直接土に接する基礎になります。 何か認定があればこれが回避できるという但し書きもなかったと思います。 フィルムは通常時の床下への湿気は防ぐでしょうが、施工上水密性があるわけでもなく、「重ね」しかないのですから「水」が通らないわけではないでしょう。 地面に雨がしみれば、ことに最近の地面の吸収力よりも上回るゲリラ豪雨もあるような状況において、地面には防湿フィルムで防ぎようのない水分が一時的にでもたまるわけです。 コンクリートは法的にも防水材料ではありませんから浸透するのは至極当然。 フィルム程度で回避できるとは私は思えませんがいかがでしょうか。
お礼
早速のご回答有難うございます。 建設中の現場でベタ基礎のかぶり厚が一部（コア抜き２ヶ所中１箇所）３ｃｍ程度である事が判明しました。此れが重大な瑕疵であるかが争点になっておりまして、フイルムのないかぶり厚６ｃｍの状況との違いを証明したいのです。 土中の水分から鉄筋の腐食を防止する観点でフィルムは相当有効と思いましたが如何でしょうか。
関連するQ&A
- ベース基礎かぶり厚さについての質問
今ベタ基礎で木造2階建て住宅を木造軸組み工法で建設しています。 よく、かぶり厚さで立ち上がり部分は4cm基礎定番部分及び土に接する部分は6cmと聞きますが、根入れの下に捨てコンを打ったのですが、そこの部分のかぶり厚さも6cmなのでしょうか？ それともそこは砕石プラス捨てコンがあるのでかぶり厚さは関係ないのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の深さについて教えてください
おはようございます。 ベタ基礎の深さについて教えてください。 今，新居を新築中なんですが，先日現場を見に行ってきました。 そこでちょっと不安に思ったのですが，基礎がとても浅いのです。 一番深いところ（ベタ基礎の淵の部分）でも２０cmも埋まっていないのです。 ベタ基礎は基礎全面で支えるので深さは関係ないのでしょうか？ 先日，テレビ番組で見た建築中のベタ基礎はとても深く掘られていたので我が家との違いに不安を覚えました。 土の上に乗っているだけの状態では地震が来た時などとても不安です。 ベタ基礎とはこのようなものなのでしょうか？ ご存知の方，是非教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の施工について
新築予定を予定しております。ベタ基礎の施工方法について教えてください。 先日地盤調査の結果、地盤改良は必要なく、ベタ基礎での施工が決まりました。 そこで土地の現況は畑で、道路よりGLが100mmほど下がっております。 そして隣の家の基礎高よりも450mmほど下がっている状況です。 普通基礎をする場合には、土を掘って基礎を打つと思うのですが、 現況地面が下がっていますので、今の状態のまま転圧をかけて、 ポリエチレンフィルムを敷いた上に盛り土（基礎の高さにより調整）をして、砕石150mm、 ベタ基礎厚150mm（シングル筋）、基礎立上り400mm、土台柱を乗せる基礎の幅が150mm、という施工方法をとるそうです。 当然基礎部分は露出しますので、露出基礎部分に土をかぶせて処理するという説明を受けました。 このような施工法は問題ないのでしょうか？宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎って何がいいんですか？
すぐにという訳ではないんですが、そろそろ住宅購入を検討しようと勉強を始めたばかりの初心者です。 住んでいるところが軟弱地盤であると思われるので、基礎にはこだわろうと思っています。当初は絶対ベタ基礎と考えていたのですが、大手ハウスメーカーのカタログ等を見る限り支持基盤まで鋼管等での杭打ちをすれば、布基礎でも十分なような気もします。ただ、湿気のことを考えると土の上に防湿シートを被せただけでは少々心配です。 あるメーカーでは防湿シートの上に防湿コンクリートを流し込むという工法を取られていますが、これってどうなんでしょうか？ どうせやるなら鉄筋を入れたベタ基礎にすべきなんでしょうか？ 何かまとまりの無い質問ですが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎？深基礎？
あるハウスメーカで新築したものです。 今回、基礎について質問します。 今回建築した土地は、道路面より７０センチ高くなっており、 そこに建物を建てたのですが、道路面から、玄関までの階段を施工するのに 基礎に沿って掘っていったら、ベタ基礎のため、基礎下の土の部分が露出してしまいました。 外構屋さんに聞くとこによると、そういう状況になりうる事が考えられる場合には、 深基礎でやってもらうべきとの意見を頂きました。 現状、ベタ基礎で施工されているので、どうする事もできないようで、 露出した土に対して、外構屋さんが土留めをしたので、 建物壁面より一部（基礎下部で土が露出した箇所）コンクリ部分が出っ張る 形になってしまいました。 外構屋さんも、ベタ基礎部と、面を合わせるのは難しいとのことでした。 すでに、玄関、階段等の外構ができてしまい、出っ張ってるコンクリの部分が 格好悪い感じです。 通常は、高い土地に建物を建てる場合には、深基礎にするものなのでしょうか？ 今回、ハウスメーカと、外構屋さんが異なるため、 どこにクレームとして言うべきなのか戸惑っている状況です。 建築に詳しい方、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- かぶり厚の考え方についてお尋ねします。
初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。 住宅のベタ基礎に関連する質問になります。 かぶり厚さとは「コンクリート表面と中に入っている鉄筋の表面までの最短距離を指します」とのことです。 この「鉄筋の表面」とは、異形鉄筋の場合は公称径（例：D-10の場合10mm）ではなく最外径（D10の場合⇒11ｍｍ）の部分だと思いますが、その認識で合ってますでしょうか？ 鉄筋の外側とコンクリート表面までの距離ということは絵的にはわかるのですが、（以下認識そのものが間違っているかもしれませんが・・）たとえばスペーサー（ドーナツ型）かぶり厚50用を横筋（ベタ基礎立上がり）へ装着するとします。（縦横ともD10とします） その場合のかぶり厚は縦（あばら）筋（D10⇒最外径11ｍｍ）分を差し引くと39ｍｍ（50-11）となってしまい「最低必要な40ｍｍ（ベタ基礎立上がり部分）」をわずかではあっても確保できないと思うのですが、実際の現場ではどのようにやられているのでしょうか？ こうした場合は、もうワンサイズ上のかぶり厚60用を装着すべきでしょうか？（反対側（フック）のかぶり厚にしわ寄せが来ますが） もっとも40用を縦筋へ装着すれば話は簡単だとは思うのですが、それでは横向き設置になってしまいます。 ネットで調べてみたところドーナツ型ではない星形（横向き設置用）のスペーサーもあるようですからそれを使えば良いだけかもしれませんが、一応ドーナツ型を使う前提でお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ベタ基礎について質問です。
よろしくお願いします。 ○○ホームで、家を建てることになり、契約をして見積もりも出て確認申請も降りてから、ベタ基礎の地面を掘るのにの20万（土の処理費・人件費など）かかるというんです。節約のために掘らずにやってる人はたくさんいるから、土を掘らずに直接地盤にベタ基礎を施工すれば20万はかからないですよって言って来たんです。でも掘り下げをなければ、玄関のアプローチの階段が1段増えて設計図と変わってくるし、しかも敷地からはみ出す可能性もあるんです。1段増やさなければ、20センチ高さが上がるから、アプローチの階段が2段（1段26センチ）の設計だったんですが、1段の高さがで36センチになるといわれました。設計図と違います。どうして今になって、基礎に20万もかかるなんていってきたのか不思議です。土を掘らずに直接地盤にベタ基礎を施工して問題はないのでしょうか？20万素直に払うべきでしょうか？ご意見お願いします。土地はもとは田んぼで地盤の検査はしてもらって異常なかったようですが。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 深基礎コンクリートかぶり厚不足について
現在2階建て木造住宅を建築中なのですが、 道路面から高低差があるため、一部を深基礎（高さ１ｍ程度）とし、丁度深基礎のコンクリートが打ち終わった状況です。深基礎の上部からはべた基礎の立ち上がり部となる鉄骨が突き出ている状態なのですが、道路側（外側）のコンクリートかぶり厚が２ｍにわたり3cm程度しかありません。深基礎とはいえ、「基礎」なのですから立ち上がり部分のかぶり厚さは建築基準法上4cmとなるはずなのですがそれさえも認めません。 社内基準も無く、そのくせかぶり厚は3cmだと言い張られている状況で埒があきません。 現状補修案として次の2案を提示されております。 (1)かぶり厚が足りない側に「タイル」等を貼ったり、コンクリートを打ち増しして中性化の影響を減らす。 (2)かぶり厚が不足している箇所（２ｍぐらい）のみ基礎をやり直す。（残った箇所との連結はケミカルアンカーでつなぐ） 私どもとしては上記２案とも本来目標としていた基礎となるとは思えず、全面やり直しを希望しており、平行線をたどっている状態です。 そこで質問なのですが、 (1)ハウスメーカーが提案しているかぶり厚不足面にタイル等を貼ることで、本当に4～５cm以上のかぶり厚さがある状態と同等にすることが出来るのでしょうか？ (2)一体となっている基礎の一部のみをやり直し、ケミカルアンカーで残した部分とつなぐことで、本来予定していた「一体の基礎」と同等のものにする事が出来るのでしょうか？ (3)ハウスメーカーが提案した以外の方法で良い対策はないでしょうか？(全面やり直しは除く） (4)かぶり厚さ4cm無いことが明らかになった場合、確認申請に基づく検査済み証は交付されないのでしょうか？また、行政側から違法工事として指導を求めて頂くためにハウスメーカーと一緒に管轄の建築指導課に行くのは効果的な事なのでしょうか？ 皆様のご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 耐圧べた基礎とベタ基礎とは違うものでしょうか？ 違うものであればどうい
耐圧べた基礎とベタ基礎とは違うものでしょうか？ 違うものであればどういった違いがあるのかを教えていただきたいです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ベタ基礎工事に除湿シートは不要か
建築士さんからのアドバイスでわからないことがあるので教えてください。ベタ基礎工事に通常は防湿シートを敷くのが一般的だと思いますが、湿気のあまり心配の土地で、コンクリート厚みが十分ある場合、防湿シートは不要だと説明されましたが本当でしょうか？その場合のメリット・デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
有難うございます。参考に成りました。 もう少し「根拠」を探してみます。