市は動かす方法

質問

以前、市道の一部にブロック塀を築造し、占有する行為について、市から警察に通報する方がベターと回答を頂いたのですが。
市はなぜか、なかなか、動きません。
（１）市は動かす方法はないでしょうか？
（２）市がこのまま放置した場合、放置している市の担当職員は問題ではないでしょうか？

回答No.2

onbase koubou（@onbase）

まずそのブロック塀が市道上に構築された経緯が問題になります。
故意なのか、過失なのか、あるいは境界査定前だったための錯誤なのか。

次にそのブロック塀があることのより市道の利用・使用に支障があるのかどうか。
著しい支障があるなら早急に撤去を求めるでしょうし、さして支障がないなら話は進まないでしょう。

市が一応相手に撤去を求めているならば「何もしていない放置」とは言えません。
仮に不法占拠だとしてもブロック塀の所有権は相手方にあるわけですから勝手に撤去もできません。
相手が撤去しないなら行政代執行ということにもなるでしょうが、それには手続きが必要であり簡単にはいかず、また行政代執行で撤去してその費用を相手に支払わせるとなると結局は同じような手間になります。
故にそのブロック塀があることによって著しい支障がないなら、相手方が納得して撤去してもらうことが一番手間も費用も掛からないことになります。
それを公務員の怠惰だと言われれば反論は出来ませんが、世間が思っているほど行政には強制力がなかったり、手続きが面倒だったりするのも事実なのです。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

konata508

一応「占有許可」が出ていると何とも言えません。市道の管理者は警察ではなく市役所であり、交通面のことを警察が管理してますので(上下水道なども占有許可のもと何年か契約で借りています。水路をまたいでしか使用できない土地なども占有許可を出して基準に基づいて管理しやすいように搬入路を造ります）お金で解決していることもありますし、市の要望を飲んでいるので暗黙の了解ということもあります。また、不法占拠しているのですが市が使用料を回収できない例も多いです。

（１）市は動かす方法はないでしょうか？

　まずは状況がわからないと厳しいですね。市への質問はしてますか？たぶん大変わかりづらい回答では回答すると思うんですが。そのうえで、さらに上の部署や市議会議員に問題提起することで進展する場合はあります。

（２）市がこのまま放置した場合、放置している市の担当職員は問題ではないでしょうか？

　処分されることは少ないと思います。なぜかはそれは部署の暗黙の了解になっている場合もあるからです。トカゲのしっぽ切りで誰かをいけにえのようにさし出すと言うのもあまりないと思います。
処分されるとすれば完全にその職員の独断で且つ契約上の不備がないと懲戒とはなりづらいと思います。

お礼

ありがとうございます。

補足

（１）市はその占有者に占有を止めるよう、何度も言っているみたいですが、警察への届はしていないようです。
（２）一般企業だと、担当している仕事を放置していれば問題になるのに、やっぱち、公務員と言うところなのですようね。