- ベストアンサー
女子高生をだました元教育委員長がレイプ
- 教育委員会の元教育委員長が、現役女子高生2人を言葉巧みに騙してレイプしてしまいました。
- 秋田地検が、元教育委員長らを女子高生暴行で追起訴しました。
- 起訴事実は初公判で認められ、被告は高校の教師を勤め上げた後、旧岩城町の教育委員長として務めていたことも判明しました。
- vinelourel
- お礼率37% (32/85)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数13
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ただただ「開いた口が塞がらない」の一言です。 元教育委員長だから、この様にセンセーショナルに報道されてますけれども、過去に教育や福祉に関連した仕事をしていない人間が同様の事をしても、こんな報道はされないでしょう。毎日、日本の何処かでこうゆう事が行われていると思いますよ、私は。 確かに犯人の昔の立場が立場だっただけに、これは許されない事ですが、許されない事については、非教育関係者・福祉関係者にしても同じ事です。ただ教育関係者＞非教育関係者という図式はどうしても成り立ちますが、報道姿勢にも問題があると思います。こうゆうのは、やはり「何も知らない女子高校生・中学生・小学生」を騙して「猥褻な行為」を行っているんですから、そうゆうのは漏れなく報道すべきです。ニュースでくっだらない「芸能面」をカットしてでも報道すべきだと思います。それがある程度の抑止力に繋がると私なぞは思いますが・・・。 いずれにしても卑劣な犯罪ですね。被害者は一生この事がフラッシュバックで出てくるのかと思うとやり切れません。
その他の回答 (5)
A No。４でしゅ。 純情可憐でウブで、可哀想な女子高生なんて滅多にいませんよ。騙されて付いていった女の子が悪い。大人を信じたほうがもっといけませんな。
お礼
元教育委員長が女子高生をレイプするなんて、ホント世も末です。
皆とは言いませんが、多くの教育委員朝職は学校長退職者などの名誉職ですから、中には不良委員長もいるでしょう。内の町の委員長など大酒のものおっさんですよ。猥褻委員長がいても不思議ではありません。
お礼
>内の町の委員長など大酒のみのおっさんですよ。 そうなんですか。いいこと教えてくれて有り難うございます。 >猥褻委員長がいても不思議ではありません。 そうですね。でも信じていた大人にだまされ、大事な処女を失ってしまった女子高生はホントかわいそうです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
君の関係者のようなお詳しい説明からますますもって、俺の娘は大丈夫だな(ここまでバカでない)と確信するな。教育長はただ利用されただけじゃん。
お礼
賢いお嬢さんだと安心ですね。 「教育長」と「教育委員長」は別物ですよ。この松山元教育委員長が、女子高生とのエッチを望んでたのです。 サイトより引用 松山は地元の名士で、曹洞宗西方寺住職、高校教師、【岩城町教育委員長】、裁判行政員、などを勤めた。平成16年には町の文化功労者に選ばれ、その数週間後に一回目の犯行をした。 最初に騙された女子高生は、岡部が紹介した女の娘。岡部は松山の求めに応じて友人の女を紹介したが、その女と松山が懇ろになることに嫉妬と敵意を抱き、【松山が「女子高生に触れたいな～。若い性に触れたいな～」】といった時に彼女の娘に犠牲になってもらおうと思ったそうです。 で、その娘にとって岡部は「母親の友人」という事で顔見知りだったから、少女は岡部の助言を容易に信じたわけです…
- wiz0009
- ベストアンサー率22% (107/474)
そのサイト記事、よっぽど馬鹿じゃなければ状況が不自然だということぐらい気付けると思うが・・・
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
普通にウブな高校生は、知らないヒトについて行かない。もちろん犯罪者が悪いのだが、なぜそこまでバカなのか、ホントにバカなのか、円光ではなかったか、性病くらい高校生なら知ってる。治療は病院ですることも園児でも知ってる。途中で脱がされて写真とられて脅されたんだろう事も考えられるが、偏差値が低すぎたか。 近所で事件がおきればよくわかる。報道は真実のほとんどを映さない。金になるように情報は事実の一部を切り取って、短編ネタのように仕上げられる。記述の通りなら、高校生の親の育て方を疑うな。 「近ごろの高校生は性病にかかっている人が多い。空気感染や回し飲みでもうつる。詳しいおじさんが治してくれるよ」このおばさんが撒いた謎、(1)おばさんと繋がる女友達とこの友達の関係(2)なぜ自らの性病を疑ったのか、真実の扉はここにありそうだ。その女友達は共犯というか、ヘタすりゃいじめっ子で主犯かも知れない。 これは教育長の問題と言うより、女が女の身体を売りさばく女の問題だよね。
お礼
いえ、この女子高生は２人とも処女でした。 サイト記事より 松山は地元の名士で、曹洞宗西方寺住職、高校教師、岩城町教育委員長、裁判行政員、などを勤めた。平成16年には町の文化功労者に選ばれ、その数週間後に一回目の犯行をした。 最初に騙された女子高生は、岡部が紹介した女の娘。岡部は松山の求めに応じて友人の女を紹介したが、その女と松山が懇ろになることに嫉妬と敵意を抱き、松山が「女子高生に触れたいな～。若い性に触れたいな～」といった時に彼女の娘に犠牲になってもらおうと思ったそうです。 で、その娘にとって岡部は「母親の友人」という事で顔見知りだったから、少女は岡部の助言を容易に信じたわけです。 「あなた、性病の疑いがあるわよ。性病はペットボトルの回しのみで感染するんだよ。あなたペットボトルの回しのみした事あるでしょ。病院で見てもらうとカルテに一生証拠が残るわよ。それをこっそり治してくれる人を紹介してあげる」 という助言に。【この時少女は処女だったって】。 松山のいう治療は「君の性病を私に感染させて、私が診てもらってくる」という名目で自らの性器を少女の性器に接触させた。挿入したってこと。一年近くしてたそうだ。 で、さすがに知人の娘を騙す事（つまり親子どんぶり）は倫理に反するだろうという事で、違う娘を紹介するよう松山は岡部に依頼。で、岡部は今回騙された娘Ａの友人Ｂを騙すことにしたわけ。 で、その友人Ｂも岡部に騙されたし、何しろ友人Ａがそれを治療と信じて受けていたものだから自分も性病にかかっているかもと不安になり松山に合う事にするわけ。 （この時点ではＢも処女）。 で、松山は治療と称して自分のペニスを少女のあそこに挿入したんだと。 で、いくら治療でも妊娠したら困るという事で後日Ｂが産婦人科に赴いたところ、医者に「あなたは性病にかかってもいませんし、【残念ながら処女膜はもうありません】」といわれ、 学校の保健の先生にその事を相談したら、保健の先生が警察に通報⇒逮捕となったわけだ。 で、最後に相関図を載せておく。当時の年齢で。 岡部千賀子（５２）ーーーー松山憲隆（７４）ーーー岡部の紹介した愛人（５０？） { { その娘Ａ（１７）ーー娘の友人Ｂ（１７）
お礼
>騙して「猥褻な行為」を行っているんですから、そうゆうのは漏れなく報道すべきです。 そうですね。児童へのわいせつ事件に興味のある方もいらっしゃると思いますので。 >それがある程度の抑止力に繋がると私なぞは思いますが・・・。 同感です。例えば「スポニチ」が児童にわいせつ行為をした者を漏れなく毎回報道してくれるなら、「女子高生を買春して捕まると、スポニチに名前が載るぞ。するとネットで流されるぞ」と抑止効果になりますね。 公務員や地位のある人は報道されますが、中小企業の社員や自営の方などは痴漢や児童買春で捕まっても、「ニュース価値がない」という意味でおそらく全ては報道されてないと思います。 >ニュースでくっだらない「芸能面」をカットしてでも報道すべきだと思います。 アタシがスポーツ新聞で全然読まないのは「ギャンブル欄全て」「釣り」「日本の芸能ニュース」です。 熱心に読むのは、「大相撲」「洋楽の芸能ニュース」「大リーグ野球」「高校野球」です。 ある程度読むのが「プロ野球」「サッカー」「柔道」「マラソン」「政治などの一般ニュース」、ほとんど読まないのが「ゴルフなどそれ以外のスポーツ」「ポルノ小説」です。 ＞被害者は一生この事がフラッシュバックで出てくるのかと思うとやり切れません。 アタシもそう思います。貴重な処女をこの元教育委員長の獣欲のために奪われてしまい、２人とも本当にお気の毒です。