• 締切済み

フロイトの精神分析やユングの理論は廃れた?

フロイトの精神分析、ユングの理論は最近は廃れたと思うのですが本当ですか?

みんなの回答

  • vzb04330
  • ベストアンサー率74% (577/778)
回答No.2

大学の教員です。 アカデミックな基礎心理学の世界では、フロイト、ユングともその理論は、すでに廃れたといってよいでしょう。 その理由は、基礎心理学の研究者のよってたつ「実証主義」の立場からしますと、両者の理論とも実証が不可能だからです。 ただし、フロイトの「科学的心理学草稿」については、脳神経科学の研究者の中には、最近、再評価する意義があるという見方が出ているようです。 一方で、日本の臨床心理学の分野では、両者ともまだその勢力は、かなり強く残っています。 というのも、日本の臨床心理学のある種の伝統として、実証とか、エビデンス、治療効果ということが余り真剣に捉えられてこなかったという面が否定できないが故のことでしょう。 No.1の方が書いていらっしゃるトランスパーソナル心理学は、臨床心理学分野の中では一定の勢力はあると思いますが、心理学全体の中で見ますと、メインストリームとはいえないと私は考えます。 また、「心楽」というのは、アカデミック心理学の中では、私自身は、寡聞にして、見聞きしたことのない概念です。

prizon19
質問者

お礼

回等ありがとうございます。 大変参考になりました。

  • jinseiwalk
  • ベストアンサー率23% (372/1603)
回答No.1

ユング信奉者の集まりであるユングクラブも数年前に解散しましたのでフロイトの精神分析、ユングの理論は廃れたと認識するのが妥当でしょう。 心理学は第3世代の交流分析を経て今第4世代のトランスパーソナルになったという流れかたをしています。 さらにどう流れるかですが、トランスパーソナルにしても超越を標榜していても心を外側から眺める心理学では所詮「心」自体には永久に到達できないと悟るでしょう。 今「心」そのものとして考え行動する「心楽」が少しずつ注目されていますが、第5世代となるかどうかは未知数です。

prizon19
質問者

お礼

回等ありがとうございます。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • ユングやフロイトの理論の真偽ってどうやって確かめてるの?

    フロイトの無意識や、イド、自我、超自我、ユングの原型理論などは、 どのような方法で実証、もしくは反証されているのでしょうか。 いやしくも心理学が科学なら、当然、科学的検証に耐えうるものでなければならないと思うのですが。 あ、当方、アンチユングやフロイトではありません。 むしろ、その考え方にはなんとなく共鳴できるので、彼らの説がきちんと科学的精査を受けているのか、知りたいのです。 具体的であればあるほどありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • フロイトの精神分析

    フロイトの精神分析に関してのレポート課題が出たのですが、 具体的なテーマが決まりません。 フロイトと反フロイトで理論研究っぽく書こうと思ったので、 反フロイト思想のサイト、参考文献などありましたら教えてもらえないでしょうか?

  • フロイト理論(精神分析理論)はなぜ市民権を得ないのか

    昨夜、学校関係のいやな夢を見ました。そこでは、私が受けるプレッシャーのすべてが凝縮されたような展開になっていて、試験の準備ができてないのに迫っているとか、単位が足りなくて留年しつつあるとか、友人との厄介な約束が果たせそうもないとか、臨海学校が気詰まりでいろいろ不愉快があっていやなのにその場面に放り込まれているとか。で、起きてみると、「ああ、今はもう学校がない!あの状況に比べれば今はずっと気楽じゃないか」と自己憐憫に浸る、あるいは現状を合理化容認できるという精神構造が、精神分析(フロイト)的に説明されえていると思います。また、大体フロイト理論で、言い間違えの隠れた願望やらいろいろと情動の説明がなされると思われるのです。私にとってはかなり妥当な理論だと思っています。 しかし、一般に浸透していないのはもとより、学問的にも冷や飯を食わされているという状況と聞きます。なぜなんでしょうか?一般には難しすぎて浸透しない?でも噛み砕いて言えば、「願望充足よ」で十分じゃないでしょうかね。学問は「科学的」の壁が冷たく立ちはだかるのでしょうか?

  • 精神分析学について(フロイトについて)(昇華)

    どこに投稿しようかと迷いましたが、心理学が近そうなのでここに投稿しました。よろしくおねがいします。 近頃、フロイトの著作を知るようになってから、精神分析学に興味がわいています。 そこで質問なんですが。 精神分析学というものは、今では違う呼び方をされているんでしょうか?例えば、臨床心理士とか聞いたことあるんですが。。。 それとなんですが、フロイトの著作で昇華というものが非常に気になっています。 しかし、一番理解不能でもあります。 どなたか《昇華論》を簡単でもいいので説いてください。 昇華について、もっと知りたいので、間違っていてもいいので、どうかよろしくおねがいします。

  • 近年の精神分析は進歩しているのでしょうか。。

    フロイト、ユングから100年、近年の精神分析は進歩しているのでしょうか(治療効果を上げているのでしょうか。。)   ネット上ではオカルトだとか非科学だとか目にしますが、心理学自体が非科学要素をまだまだ脱していないのでしょうが   最近の精神分析はどうなのでしょうか。。治療効果は上げているのでしょうか。。?

  • フロイトの精神分析

    精神分析の中でこの現代でも正論だと断言出来る部分はありますか? あとこれは絶対に違うと断言出来る部分も教えてくれたら嬉しいです。 理由をつけてくれると嬉しいです。 あと個人的なフロイトの精神分析に対する意見や感想もお待ちしています。 俺は個人的に全部違うんじゃないかなって想います。 だけど理屈とか分からないんで、お恥ずかしい話、はっきり言って感情論です。 実験や試験の関係でこの先しっかりと読めないんで・・・だけど知りたいんです。 良かったらお願いします。

  • フロイトとユングの違い。

    深層心理の第一人者のフロイトと、その後出てきた(?)ユングの違いがあまり分かりません。 二人とも人間の深層心理について研究したのは分かるのですが、どの辺がどう違うのか教えて下さい。

  • 今、フロイトの精神分析について調べていまして、

    今、フロイトの精神分析について調べていまして、 馬=男性、ペニス願望、セックス などのメタファーがあるということを 知ったのですが、インターネットの情報であるため、これがフロイトのどの文献で 言及されていることなのか調べなければいけなくなりました。 そこで、上記のメタファーについて、どの文献や本で言われているものなのか ご存じの方がいらっしゃいましたら、是非教えていただきたいのです。 よろしくお願いいたします。

  • ユング、フロイトの理論に対する現代の心理学

    ユング、フロイトといえばどちらも夢診断などで有名な昔の心理学者ですが、彼らの考えたことは現代の心理学でも取り入れられているものなんでしょうか? たとえば集合的無意識や、エディプスコンプレックスといったものについてです。 自分としてはもう古典みたいなものなんじゃないかなと思っているんですが、今でも文学の講義などでは彼らの考え方をもとに話を続けていることが多いみたいなんです。 実際のところ、どうなんでしょう?

  • エリクソンとフロイト

    エリクソンのライフサイクル論とフロイトの精神分析理論についてのプチ授業がありました。 エリクソンのライフ・サイクル理論ゎ、発達段階を8つの段階に分けて、それぞれの段階にある課題を達成することによって心理特性を得る。 と言われ、 フロイトの精神分析理論ゎエゴ 自我 超自我の3つから成り立つ。 これだけの説明しかないのにライフサイクル論と精神分析理論の考えを比較しろと言われたのですが、どう比較すればいいかわかりません。 よかったらいいアドバイスをください。