- ベストアンサー
ユングの集団的無意識について
大学で心理学を学んでいるうりと言います☆ 今、ユングの集団的無意識の理論がよく分からず困っています。 どちらか知っている方ぜひ教えて下さい！！ それはとくにフロイトの集団的無意識との比較の中でのことなのですが、 集団的無意識はフロイトの個人的無意識の考えで言えば 無意識の根底にあるものなのでしょうか？ そして、どのように作用しているのでしょうか？ そちらのほうも知っている方どうか回答お願いします☆
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- marutaka
- ベストアンサー率23% (27/113)
ユングの集団的無意識、所謂普遍的無意識は個人の無意識のレベルを超えた次元での精神の働きを意味しており、その核になる概念が元型と言われているものです。 また、フロイトは集団的無意識を認めず、それが原因でユングと決別することになったはずですが。
お礼
回答ありがとうございました。 とても助かりましたｐ（＾０＾）ｑ
フロイトは個人の歴史から判断し、時間の捕らえ方が「過去から未来へ」というように非常に常識的というか「直線的」な時間感覚で割り切るので理論としてつかみやすい。しかしユングの時間感覚は「直線的」ではないと思います。フロイトの治療感は基本的には、過去の解消・精算で、ユングは過去をそう捉えずに、「昔も今もここにある」という時間感覚で生きようとしていた。そこが因果論を重視する現代人の分かりにくいところじゃないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます★ １０１１０１さんのいうユングの理論は 先祖の意識や考え方が今を生きる人たちの根底にあり、 現在を生きる人々の考えや意識がまた、 未来の子孫達の根底をつくるものとなるという ことですよね？ ユングとフロイトの理論の違いがよく分かりました。 本当にありがとうございました★
たしか集合的無意識と個人的無意識は別物なのではないでしょうか？個人的無意識は意識にあらぬもの、要は抑圧された感情ですよね。集合的無意識はユングが考え出した個人的な経験とは関係ない、あらゆる人間に共通のもの（・・・ここにアニマとかアニムスとかグレートマザーっていうのがあるわけですが）です★ユングはフロイトの理論を無意識は抑圧されたものだけととらえたり、悲観的・批判的にとらえるのに異を唱えたようです・・・そして決別。集団的無意識には大昔から受け継がれてきている祖先の知恵だとか経験だとかがあり、それが人が生きていく上での根っこになってるんだと考えたらしいです。それが表面化したのが神話だったり言い伝えだったり。違う国なのに似たような話が残っていることってありますよね？これあ集団的無意識のなせるワザとユングは考えたらしいです。自我（意識上）と個人的無意識と集団的無意識、この３つが連絡をゆきわたるようにすることが大事と考えたのようです。
お礼
blaqueさん回答ありがとうございました！ あのー ずうずうしいとは思うのですが、 回答の中で気になることがあったので質問していいですか？ それは、blaqueさんはユングの理論の中で 自我と個人的無意識と集団的無意識が連絡をゆきわたるようにする ということが大切だと書かれていますが、 どのように連絡をとっているのだろうか？ということなんです。 もし、知っていらっしゃったら、どうか教えてください m(_ _)m
関連するQ&A
- ユングやフロイトの理論の真偽ってどうやって確かめてるの？
フロイトの無意識や、イド、自我、超自我、ユングの原型理論などは、 どのような方法で実証、もしくは反証されているのでしょうか。 いやしくも心理学が科学なら、当然、科学的検証に耐えうるものでなければならないと思うのですが。 あ、当方、アンチユングやフロイトではありません。 むしろ、その考え方にはなんとなく共鳴できるので、彼らの説がきちんと科学的精査を受けているのか、知りたいのです。 具体的であればあるほどありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 無意識はまだわかってない？
フロイト、ユングや仏教など、意識無意識の説明がありますね。 ユング心理学と仏教の説明はある意味似ている部分もあるようですけど。 何層になっているとか元型だとかありますが、現状ではやはりまだわかってないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
- 心理学の理論の科学的根拠はあるのでしょうか？
心理学においてフロイトやユング、アドラーなどのさまざまな考え方がありますが、それらは科学的な根拠（客観的な根拠）に基づくものなのでしょうか？ 例えばフロイト・ユングでは「原因論」、アドラーでは「目的論」といったような理論がありますが、あくまでフロイトやアドラーがそのような考えを発表したというだけで、その根拠に関してはよくわかりません。何か実験のようなもので実証することで彼らはその考えに至ったのでしょうか？ もし科学的な根拠がなければ、それらの理論は心理学でありながら科学とはいえないような気がします。 どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご説明を宜しくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ユング心理学の治療技法の大枠を教えてください。
臨床心理学を勉強している者です。 なかでも、ユング心理学に興味があります。 一応、フロイトやユングに関する入門的な書籍はだいぶ読んで来たつもりですが、最近、ようやくフロイト心理学(精神分析学)の治療技法の大枠が理解できた程度です。 それは、「自由連想法」により、「転移」と「抵抗」を足がかりとして、患者の「洞察」を導く、というものです。 一冊の本に、上のようなことがまとめて書いてあれば、苦労はないのですが、そうなっていない場合が多いです。違う本を何冊も読んで、個々ばらばらな記述から、同じようなことが書いてある箇所がだんだんと重なってきて、ようやく上のようにまとまったという感じです。 ユングも、もっと時間をかければ、上のようなまとめに辿り着くことができるのかもしれませんが、なかなか難しいです。そこで、もし知っている方がいらっしゃったら教えて欲しいものです。できれば、まとめのような形がいいのですが、長文でも箇条書きでもどんな形でもかまいません。 ユング心理学において、どのような技法を用いてどのような機序で患者は治るのか、そのメカニズム、大枠を教えてください。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ユング、フロイトの理論に対する現代の心理学
ユング、フロイトといえばどちらも夢診断などで有名な昔の心理学者ですが、彼らの考えたことは現代の心理学でも取り入れられているものなんでしょうか？ たとえば集合的無意識や、エディプスコンプレックスといったものについてです。 自分としてはもう古典みたいなものなんじゃないかなと思っているんですが、今でも文学の講義などでは彼らの考え方をもとに話を続けていることが多いみたいなんです。 実際のところ、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 本などで心理学の話しが出てくると8割フロイトが！
本を読むのですが、ビジネス文書や心理学の本などで人間の内面を分析しようとなると よくフロイトの考えはこうだったとか、ユングはどうのこうのといった話が出てきます！ あまりにもフロイトの無意識の考え方とかリビドーがどうとか出てくるので いい加減フロイトの話しを出すのは、にわかだと思えてきました（わたしもにわかです） なぜ120年も昔のフロイトやユングの話を持ってしか心理学の話しをしないのでしょうか？ １２０年の間フロイトの考えを軸にちまちま改変を重ねてきたのが心理学の世界なのでしょうか？ フロイトという第一版の本があって、それを何年何月改正みたいにこまごま変えてきたようで 100年以上も心理学の考え方は変わってこなかったのでしょうか？ このフロイト至上説みたいなのはなぜ続いているのでしょう？ 天動説から地動説になったように 新しい考え方や基礎を考えた人物はここ50年以内に現れていないのですか？？ 教えてください
- 締切済み
- 心理学・社会学
- フロイトの心理学について
心理学についてはほとんど何も知らないんですが昔から疑問に思ってることがあります。フロイトの心理学では人の成長を性衝動の変化で語っていますが、この説明に根拠はあるんでしょうか。確かに性欲というのは根底から湧き上がってくるようにも感じられますが、それを合理的に証明できている文章を未だに読んだことがありません。ラカンの著作を読もうと思ったこともありますが、ラカンの学説の解釈をちょっと読んでみた程度です。ですから僕の中では心理学について何か統一した考えがあるわけではなく、フロイト、ユング、ラカン、などその他が飛び石のように浮かんでいる感じです。心理学を学ぶって基礎を積み上げていくように学習できるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 潜在意識は誰が作った言葉？
巷で良く聞く「潜在意識」という言葉。 いったい誰が作った言葉で、誰が広めた言葉なのでしょうか？ フロイトやユングといった深層心理学の範疇であれば、その起源はわかりやすいのですが、ちょっと調べてみても「潜在意識」の起源はわかりません。 マーフィーの成功法則や、自己啓発、催眠療法などでよく使われているのはわかるのですが・・・ ご存知の方、いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 「ユングの集合的無意識」についての質問
ユングの入門書的なライトな本を読みました そこには、集合的無意識とは無意識より更に深い、個人ではなく全人類共通の無意識のことで 例えば太陽をあがめる、とか土偶のようにふっくらした女性の像を見れば母親をイメージする とか、そういったものだと書いてありました それで、それが一体何なのか？というと 集合的無意識があるから「自分を認識できる」というのです ここが分かりません どう繋がるのでしょうか？ 物知りな方教えてください
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
二回目の質問に答えていただいてありがとうございました★ しかもいっぱい答えていただいて・・・（Ｔ△Ｔ） すごく具体的で分かりやすかったです。 ありがとうございました！！