- ベストアンサー
液体窒素の減少量について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> ブロックを3個横に並べて、全て液体窒素中に浸かっている場合は、 > 1個の場合と、液体窒素の減少量は同じと考えてよろしいでしょうか？ 失礼しました。差が出るたての場合ばかり考え、よこに並べた場合について議論しませんでした。全部液体窒素に浸かっていたら、放熱は１個の場合と同じですね。 ３個よこに並べたらデュワーの底面に接しているアルミブロック面積が増えるのですが、デュワーの壁からの放熱は考えないことにしています。
その他の回答 (1)
- jamf0421
- ベストアンサー率63% (448/702)
理想化されたデゥワーで、上が開放されているとしますと、3個入れた方が蒸発が速いでしょうね。1個の場合は全部が液体窒素に沈みます。したがって放熱は液体窒素液面と空気の接触面からの放熱のみとなります。 3個の場合はアルミブロックが2個目が20 mm、3個目が50 mm全部露出しています。アルミニウムが伝熱性がよいので、液体窒素に浸かっている部分が液体窒素温度にはならなくて、空気に接している部分から熱が液体窒素内部まで熱が伝わるはずです。
補足
回答ありがとうございます。 ブロックを3個横に並べて、全て液体窒素中に浸かっている場合は、1個の場合と、液体窒素の減少量は同じと考えてよろしいでしょうか？
関連するQ&A
- 液体窒素の使用量について
はじめまして 液体窒素の連結タンク（内容量７立方ｍ）×２０本から液体窒素を使った際、 ４分間流出させて、タンクの圧力計が１５MPaから１３MPaから変化したのですが これらの条件だけで、流出した量は分かるものなのでしょうか。 知っている式はP=ρghぐらいなのですが、この条件下で使えるものでは無いと 思ったので・・・。 ちなみに、タンクは室温25℃にて保管しています。
- 締切済み
- 化学
- 液体窒素による膨張又は永久歪み
今回、他所の部署で持ち上がった問題があったのでそれについて質問させて頂きます。 φ100×150の穴にブッシングをする為ブッシュを液体窒素で冷やして圧入しようとした結果、ブッシュ自体が0.2～0.3mm大きくなり入らなかったという事がありました。 その後、常温になるまでブッシュを放置しても寸法は元に戻らなかったとのことです。 何故液体窒素でブッシュを冷やしたのか、穴の方を温めればよかったのではないか、等々突っ込みどころはあるかと思いますが・・・・。 実際問題そういう事が起き得るのかどうか、又起き得るのであれば何故そうなったのか皆さんのお知恵を拝借できればと思い質問させて頂きました。 サブゼロ処理の様に応力除去した結果、膨張したのかと思いきやサブゼロ処理は焼入れ後・焼き戻し前にする処理とありましたので少し違う様な・・・。 また冷やしているにもかかわらず、熱膨張係数による縮小の影響も感じられない膨らみ様に戸惑っております。 ブッシュについて サイズ：φ100×φ60×L150 材質：SKS3 処理：焼入焼戻（HRC58～62）→両端面・外径内径研磨済み 備考：焼入方法については不明（真空或いはソルトバス等） ：外径及び内径の寸法が0.2～0.3mm大きくなった ：全長についても伸びたという報告あり ：液体窒素に投入したのは完成品になってから２～３日経過している 何か思い当たる節等ありましたらご教授願います。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 液体窒素の実験問題です
化学の問題なんですが、簡単にまとめてしまうと、 「液体窒素を、ガラス製のビーカー（300ｍｌ）と、清涼飲料水の空缶（アルミ製）に液体窒素を入れる。すると、ビーカーのほうは２分ほどすると、外壁が真っ白に変わる。一方アルミ缶の外壁は、白くならず、20秒ほどで、持ち上げると、そこからポタポタと滴の落ちているのがわかる。ガラス製ビーカーではこのような滴は落ちない。」 問：この実験で明らかになったガラスとアルミニウムの性質の違いを20字以内で述べ、その性質の違いを化学結合の相違に基づいて50字以内で説明せよ。 というものです。先生の話によると、どこかの大学の何年か前の入試問題だったらしいのですが。 この滴の主成分が酸素であるということはわかりました。性質の違いは、電気に関する何かではないかと思っています。でもどうしてもしっかりとした解答にならず、それに化学結合の相違がよくわかりません。 少しのヒントでもいいので、教えてください。お願いします！！
- ベストアンサー
- 化学
- 液体窒素で窒息する危険レベル
密室で液体窒素を使用すると窒息する危険があるとある講習会で聞きました。 空気中の窒素量80％から5％増えただけで人は意識不明になるそうです。 その場合、実際にどれぐらいの量（リットル）の液体窒素が気化すると危険になるのでしょう？ 27℃、1気圧の10×10×3ｍの密室だと仮定すると、実際どの程度の液体窒素の量で、 意識不明の危険性が出ますか？ そもそも開放空間で使用しなさいという指導なのですが、仮定論として知っておきたいです。 混合気体の問題なのでしょうが、大昔の話なので計算の仕方をすっかり忘れました。 どなたかお詳しい方、計算して頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 液体窒素ボンベの圧力変化、温度変化について
普段から疑問に思っているのが、ボンベ中に蓄えられた液体窒素はどの位の賞味期限なのか、最後は臨界温度を超えて圧力が高くなったところで安定するのかです。 そこで以下の観点から質問したいと思います。 (1)液体窒素用のボンベは通常どの位の圧力で充填されているのか。恐らくその温度の飽和蒸気圧と思いますが。 (2)ボンベは２重構造の真空断熱でしょうか。 (3)ボンベには安全弁がついていて、ガス化したものを少しずつパージしているのでしょうか。また、その場合の安全弁噴出し圧力の考え方は。 (4)仮に液体窒素を高圧容器に封入していた場合、これが常温になるとどの位の圧力になるのでしょうか。等容変化で計算すればよろしいか。 (5)ボンベに充填するときの温度は沸点以下に過冷却しているのか。 (6)ボンベに貯蔵された液体窒素の賞味期限はどのくらいでしょうか。大きさにもよるでしょうが。 (7)ボンベの頭のところに氷が張っているのを見かけますが、ボンベ内への入熱はここのみからと考えて宜しいでしょうか。 以上厚かましい質問ですが、少しずつでもご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 超音波洗浄機に液体窒素を入れたらどうなるでしょうか
皆様、お世話になります 以下の実験をしたいのですが、もし結果が分かる方が居ましたら教えて頂きたく １．超音波洗浄機の容器に液体窒素を入れる ２．液体窒素の中に１ｃｍ３（立方センチ）程度の樹脂（エポキシ系）を入れる ３．数十秒放置 ４．超音波洗浄機の電源を入れる この場合、樹脂の塊はどうなるのでしょうか？ 本題は、樹脂の塊を粉々に破壊し、樹脂内部の金属を簡単に取り出す 上記で、超音波洗浄機ではなく、超音波を直接当てたら、樹脂は割れてくれますか？ 変な質問で大変恐縮ですが、宜しくお願い致します 以上
- ベストアンサー
- 物理学
- 液体酸素が青くならないのはなぜ？
酸素ボンベから集めた酸素は青くなるのに，液体窒素を入れたアルミ缶で空気中の酸素を冷却して得られる液体酸素は青くなりません。量を増やしても透明で少し白く濁った状態です。線香の火を投入すると液体中で燃焼するので液体酸素がある程度存在するのは確認できますが，色が青くならない理由が分かりません。なぜ，このような現象が起こるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 真空断熱容器 熱計算
真空断熱容器の熱計算について 液体窒素を入れた真空断熱容器の時間経過による温度変化の計算をしたいです。 真空断熱容器には軸が通っているので、軸からの伝熱も考慮しなければ成りません。 このような色々な条件がある時の熱計算の方法について知りたいです。 参考になるサイトなどがありましたら、教えてくださると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- パイプのねじれ量計算
パイプののねじれ量計算方法をご教示願います。 パイプ：外形100mm、内径80mm、長さ150mm、材質アルミ 片持ち支持でもう片方の最外部（Ｒ50mm点）円周方向に荷重を与えた時の その点でのねじれ変位量はいくらになるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 窒素の漏れ量について
窒素の漏れ量について 技術的なことが苦手なのですが、よろしくお願いします。 直径φ７．６ｍｍ、全長３１００ｍｍの樹脂管の片側をプラグで塞ぎ、もう片側にバルブを付けてＮ２を加圧後にバルブを閉じて密閉状態にします。バルブを閉じた後は一切加圧しません。加圧時の圧力は０．６ＭＰａで、１３時間経過後の内部圧力が０．５０９ＭＰａです。この時のＮ２の漏れ量はどの位になるのでしょうか？接続機器類の漏れ量を無視し、単純に樹脂管のみと考えた場合の値で結構です。 密閉容器の計算式を使うと漏れ量が多く、１３時間経過後に０．５０９ＭＰａを保持できるとは考えられないのですが・・・・・。 この式は用途が違うのでしょうか？ 使用した式 △Ｐ ６０ Ｑ＝Ｖｅ×―――――――――×―― １．０１３×１０の５乗 Ｔ Q ：漏れ量（mL/min） ΔP：差圧（Pa） Ve：等価内容積（mL） T：検出時間（s） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
早々の回答、ありがとうございました。 参考にさせていただきます。