- ベストアンサー
助けて！「失敗の教訓」の失敗例
出版社に勤めています。 企画を出せと言われ、「失敗の教訓」を出そうと思っていますが、「失敗」例があまり思い浮かびません。 日本の政治・経済・社会あらゆる分野で明らかに「失敗」だと思われる事柄ありませんか？外国でも構いません。 一応思い浮かんだのは、「ゆとり教育」「プラザ合意」「ゼロ金利解除」「政治改革」「ＯＤＡ」などです。 なんでも構いませんので教えてください。 よろしくお願いします。
- spirits_1960
- お礼率44% (219/495)
- その他（学問・教育）
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治や経済はほとんど無知ですが、大体なんでも失敗しているように思えてなりません。 年金問題、子供手当て、高速道路無料化、尖閣諸島、沖縄基地、・・・・ ずいぶん昔に、過疎地域にお金をばらまいたこともありました。 すでに似たような本が出ております。 参考にしてみると良いかもしれません。 http://blog.goo.ne.jp/y-saburin99/e/9eb5930009c7482e9128a31ead19519b 第1章ビジネス編 第2章スポーツ編 第3章歴史編 第4章エンタメ編
その他の回答 (5)
- wild_kit
- ベストアンサー率32% (581/1804)
直接の答ではないが、太陽パーツという会社で『大失敗賞』を設けて、社員のやる気を起こしている。 取材するといいのではないでしょうか？？
- cbm51910
- ベストアンサー率60% (460/762)
出版社にお勤めであれば既にご存知かもしれませんが、畑村洋太郎 東大名誉教授が「失敗学のすすめ」という本を出しています。とても参考になると思います。ちなみに畑村教授はその後、福島第二原発事故の教訓を生かすために、原発事故調査委員会の委員長に任命されています。 http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%B1%E6%95%97%E5%AD%A6%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81-%E7%95%91%E6%9D%91-%E6%B4%8B%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/406210346X さて、取り急ぎ個人的にこれは失敗だったなぁ、と思うのは、 1. 共産主義国家 2. 米国のベトナム戦争参戦 3. 最先端の金融工学がもたらした金融バブルの崩壊（リーマンショック） 4. 元阪神タイガース・井川慶の大リーグ移籍 5. 元外務省キャリア・雅子様の皇室入り 6. 故ダイアナ妃の英国王室入り あたりでしょうか...
失敗を分析する失敗学という分野があるくらいですし、失敗知識のデータベースというのがあります。 http://www.sozogaku.com/fkd/index.html 大事なのは、一番の関心事で失敗しないために何をしたらよいのかをいうことです。 例えば、何故国民は小泉政権や今の民主政権を選んでしまったのか、次はどういう実行可能なマニフェストが要るのか。 特に公務員給与を２割下げるといって選挙に勝ったのに出来ないのです。あの田中真紀子ですら「伏魔殿」と言ったくらいの強い奴ら。何故日本はこんなに強い官僚を作ってしまったのか。 日本最大の失敗は官僚主導型の政治になったこと。政治家主導の政治ができない国になったこと。
お礼
「失敗」などのキーワードで検索しても見つからなかったサイトです。さっそく拝見しました。ありがとうございました。
- botamoti
- ベストアンサー率23% (103/442)
失敗例なら、国民から見れば、現行官僚制度。 官僚から見れば世界でもまれに見る成功例。 それが成功した世界唯一の社会主義国、日本。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
原子力発電推進
関連するQ&A
- ゆとり
私は完全にゆとり世代の人間です。 ゆとりを導入した結果学力低下と言われ、今は一生懸命授業数を増やして教育改革していますが正直ゆとり世代の私からしたら腑に落ちません。 そもそもゆとりを導入したのは政治家などのお偉いさんで、もちろん私たちは子供ですから反対することも出来ずなんのこっちゃわからず土曜日が休みの週休二日制になり、勉強してきました。 「これだからゆとりは」と世間でよく言われますが私たちが何をしたのでしょうか。 私自身は言われたことはありませんがテレビなどを見ているとたまに聞こえてきます。正直いい気分ではありません。 そもそもゆとり世代とその前の世代は人間としてそんなにも違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 政治は後戻り出来ないのか？
政治は後戻り出来ないのでしょうか？ ゆとり教育や社会保険庁など政策が失敗した場合 まず元に戻せば良いと思うんですが 政治は後戻り出来ないのでしょうか？ ゆとり教育で３０％削減した授業時間を戻し 土日休みも 土曜日の授業再開 社会保険庁は解体 年金業務は 市町村の戻し 社会保険庁の職員は 懲戒免職に出来ないなら 市町村に振り分ければ良いと思うのですが そういうことは出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 経済学部の学生です。
経済学部の学生です。 バブル景気（1985年のプラザ合意に端を発するもの）に関するレポートについて悩んでいます。 だいたい３章～４章で構成して、各章も３～４節で程度に分けて述べることになっています。 どういった構成・内容だと分かりやすいレポートになると思いますか？ 一応１章でバブル景気のおおまかな流れ（プラザ合意から地価・株価高騰、崩壊まで）について書き、２章でバブル崩壊の影響（金融危機など）、３章でバブルの教訓（金融政策の失敗など）を文献を参考にして書いてみるつもりです。 経済学部生とはいっても、こういった内容に関する講義が今までなかったためとても困惑しています。 こういった構成にすると良い、このウェブページを参考にすると分かりやすいなどアドバイス等があれば教えていただけるとありがたく思います。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 過去の政治を振り返る
政治ってだいぶたってからいいか悪いか判断できるものも いっぱいあるかと思います。そこで過去の気になる政治決定 について、善か悪か、愛国的か反日か、お尋ねしたいと思います。 １小泉政権の郵政民営化 ２同じく聖域なき構造改革 ３同じく自民党をぶっ壊す ４安倍内閣の再チャレンジ ５橋本の行政改革。官庁をくっつけた政策 ６海外へのODA拠出全般。国指定おｋ ７森首相の神の国発言 ８民主党の事業仕分け ９社保庁が年金機構に名前が変わった。中身は改善した？ １０日中共同宣言と平和友好条約 １１教育基本法及びその改正 てんこ盛りですいませんが、気になる項目あればご回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 現代の教育について。どうかお願いします
いつもお世話になっております。 現代の小学中学高校の教育について、いくつか質問させてください。 初歩的な質問もあり申し訳ありません。 ひとつにでも回答いただければ幸いです。 [１]教育再生会議について 首相の諮問機関だったと記憶しています。 ここでの決定は国の決め事に直通するんですか？ [２]中央教育審議会 今日の新聞に中教審の新指導要領の記事が一面に載っていました。 上記の質問と類似しますが、ここの決定は国としての決定ですか？ 政治家の集まりではないのですよね？ [３]指導要領 誰が決定するのですか？中教審ですか？ 法律ではないのですか？守らなくてはいけないものですか？ １０年ごとにかわるのですか？ [３]ゆとり教育からの転換について 私の意見を聞いてください。 私はゆとり教育の理念には賛成します。 しかしゆとり教育が今否定されているのは、政府のゆとり教育の導入の仕方がまずかったからでは。 まず、週休２日制、授業内容の削減は何のためなのかわかりません。 詰め込み授業よりも、集団で生活する学校でしかできない、理解を深め応用力を養えるようにさまざまなアプローチの仕方での教育をする。 もちろん必要な計算・読解力を養うこともしっかり。 週休２日制を止め、土曜日も授業をする。 文部省は週休２日で地域との時間を、とか書いていましたが、この時世に非現実的。地域との時間を求めるなら学校として機会をつくるべき。 受験の形態も理念にあわせる。 ゆとり導入後も受験勉強が変わらなかったのはおかしい。 大改革をするのは不可能なのですか？ ・・書いているうちにわからなくなってきました。。 でも上記の内容を実現するにはいい先生がなによりも必要ですよね。 ゆとり教育の総合学習の時間を有効活用された先生もたくさんいらっしゃいます。 日本中そんな先生を増やすことは事実不可能でしょうか？ こんな頭がぐちゃぐちゃになってしまった小娘にどうかご意見をください。 乱文申し訳ございませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 韓国と中国の為替誘導について
韓国と中国の為替誘導について 以前、日本の為替政策についてこのサイトで質問させていただきました。 プラザ合意以降の日本の経済の低迷の大きな原因は日銀の為替政策に対する失敗に起因するところが大きいのではないかという趣旨の問題提起もさせていただき、様々な議論をいただきました。 中国だけでなく、韓国もウォン売り介入を行って自国の通貨を低く抑えていることが「公然の秘密」として知られるようになってきました。 日本の国際競争力を大きく下げた異常な円高。それを尻目に、中国、韓国は自国の通貨を低く抑えて、国際競争力を高め、日本の市場を奪っています。 私はグローバル化する国際経済の中で、日本があまりにも無策だったこと、特に、政治の混迷と相まって通貨政策、金融政策で全く何もしてこなかったことがプラザ合意後の日本の衰退の大きな原因だったと考えます。 この点について、正しいのか、誤っているのか、ご教授いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 知識詰め込み教育→ゆとり教育→？？？教育
私は専門知識を大人に教える仕事をしています。 （学校ではありません。） 学校教育はこれからどのように変わっていくのでしょうか？ 知識詰め込み教育からゆとり教育になって、 ゆとり教育が失敗だったから、ゆとりはやめたという感じなのでしょうか？ インターネットが全普及した今、知識詰め込み教育に戻したところで、良い方向へ向かうとは思えません。 ゆとり教育の「知識詰め込み部分を少なくして、ほかの事に時間を使う」っていうのは間違っていない気がします。 ～２０年前とは違い、グーグル先生・ヤフー先生に聞けば大体の知識は手に入ります。 知識を詰め込む部分ではなくて、基本知識を実践（応用）するところを教えていくのが良いのではないかと思っています。 例えば、お小遣い帳をつけるとか、 校内バーチャルビジネスをやるとか 地域の○○問題改善に取り組むとか 書籍を買わずにPCで無料ダウンロードで済ませる実習とか 学校で習った言葉を実際の仕事で使っている文章に照らし合わせて分析するとか 実践系授業を増やすのが良いのではないかと思っています。 今はそういう系統の授業があることは知っていますが、 知識詰め込みを少なくしてもっともっと実践する時間を増やしていけば良いのではないかと思っています。 （ちなみに、先生方１人１人の事柄について書いているわけではありません。 現在でも色々な先生が居て、先生によっては実践的なことばかり行う人も居るかもしれません。） 小中高校生はやはり知識つめこみが大切なのでしょうか？ 教員免許や教師になる人も（一部分）変えていかなければ実現は出来ないと思いますが。 この先日本の教育はどうなっていくのでしょうか？ 知識詰め込み型に戻していくのが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 文系管理社会は人のためになるか
日本でもようやく文系廃止が叫ばれるようになりましたね。 文系は日本に永らく文系管理システムをもたらした。 考えてみればバブル経済も、ゆとり教育も全て文系が考え生み出したものだが、尽く全て崩壊した。 しかし文系管理組織は何が起ころうと責任は不明なように作られていた。 バブル崩壊とか、ゆとり教育崩壊とか、いろいろあったが責任を取るものは誰もいなかった。 日本は永らくこの文系管理組織によって歪められ、正義は踏みにじられた。 文系は本来まじめに働いていた日本人の精神を根底から踏みにじった。 文系によってさまざまな悪法が作られ詐欺と借金取りが横行し、年間3万人の自殺者が生まれた。 文系によって作られた文系管理社会はいい加減ブッ壊すべき時期が来たのではないか。 それゆえ社会改革するんならまずは文系廃止からだと思うがどうか。 美しいくに日本であるためにはまず文系廃止からやってもらいたいものです。 文系廃止だ～。 痛快、安倍政治。 やってちょーだい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 共産主義失敗の原因は何だったのか？
ベルリンの壁崩壊1989年から思えばもう20年も経つんだあ。いったい、共産主義って何だったんだろう。今でも共産主義者を自称する人は共産主義「失敗」の原因は何だったか？きちんと分析・評価・総括すべきだろう。その総括もせずに共産主義者を名乗るのは知的思想的怠惰以外の何物でも無い。そこで俺がなり代わってエラソーに分析することにする。以下、失敗原因と思われるものを経済・政治・思想・組織の４分野別に考える。 (1)経済原理：統制経済の失敗 かつてのソ連経済に典型的に現れたように、国家に経済を統制できる能力は無かった。アダム・スミスは依然として正しく、市場経済＝見えざる手に委ねるのが経済合理性・効率性実現の唯一の道なのだ。 もっとも、社会的共通資本まで神の手に委ねるのは現実的でない。特に、食糧・エネルギー・水・環境。石油資源の枯渇や世界的貧困（食糧問題）を思うと国家乃至国家連合更には世界政府による政策的介入無しでは人類存続も危ぶまれる。 (2)政治原理：一党（プロレタリア）独裁の失敗 これは(1)より小さな原因に見える。なぜなら、ソ連は経済より政治の自由化を急いで崩壊したのに対し中国は政治の独裁体制を維持したままで経済自由化でなんとか存続しているからだ。要するに、人民にとっては政治より経済。食えてるうちは多少の独裁でも文句を言わないからだ。 封建体制が長かったり民度が低い国の近代化にあたって開発独裁はある程度必須だ。明治維新日本も言うならば天皇制開発独裁だった。そして、敗戦後「民主主義」日本もバブル崩壊までは自民党利権開発独裁に政治的合理性があったと言える。自社55年体制崩壊後の政治的混迷は開発独裁に代わる政治原理を発見できていないということかもしれない。 (3)思想原理：マルクスレーニン真理一元主義の失敗 我が敬愛するショスタコーヴィチの音楽まで統制、弾圧するなんてソ連はサイテーの文化国家だった。政治原理は開発独裁であっても思想言論文化は自由市場というスタイルもあり得たかもしれない（原理的には矛盾だけれど）。経済、文化は自由化、政治は国家崩壊による争乱を免れるべく多極化をソフトに排除するというのが、中国共産党が採るべき賢明な道である（その道を目指しているだろう多分、無理だろうけど）。 ちなみに、マルクスレーニン真理一元主義は西洋近代プラトニズムの必然的な行き着く先だった。最早、一元主義に未来は無い。時代は多元主義を要請している（「真理より道理、実在より現象」参照）。 (4)組織の問題：権力は必然的に腐敗する 権力に腐敗は必然。中国共産党が上記の賢明な道を歩めたとしても、汚職腐敗による権力の内部崩壊の可能性は残る。日本の開発独裁の最後の砦＝官僚制、公的部門の改革が必要な理由もここにある。キャリアシステム及び天下りから手をつけよ。 以上を整理すると、ソ連共産主義の失敗は(1)～(4)の全てが原因、とりわけ(3)思想原理：マルクスレーニン真理一元主義の失敗が大きい。この点、実事求是、百家争鳴の経験がある中国共産党（結構、プラグマティズム、功利主義）は一見しぶとそうだが、(4)組織の問題：権力は必然的に腐敗するが弱点で、思想言論文化の自由市場をつくれなくていずれ倒壊する。 そして、日本は、公的部門改革と多元主義文化構築及び人口減少を経て世界のトップを走る中規模経済・文化大国になるだろう（と思いたい）。日本の未来は(1)反帝国主義(2)自由主義(3)多元主義(4)社会的共通資本の重視と共にあるのである。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 過去の政治
質問てんこ盛りですいませんが、過去の政治家や政治についての質問です。 ロッキード事件は田中氏は敵対勢力にはめられたのか？あれはなんだったのか？ 橋本元首相のロシア援助はなんだったのか？ただの援助の積み増しだったのか？ 橋本元首相の行政改革。省庁を単に合併しただけのように見えるが、その後の成果は？ 小泉元首相の郵政民営化は賛否両論あるが、今の評価は？アメリカの画策なの？ 小泉元首相の聖域なき構造改革。郵政民営化以外の改革は何？成功した？ 同じく、田中大臣と外務官僚同時に更迭した事件があったが今の評価は？ 民主党の事業仕分け、無駄遣いの廃止は一見よさそうだが、あれはだめだったのか？ しゃほちょうが年金機構に名前が変わった。何が変わった？ ゆとり教育は悪だったといわれるが、国民がそれを活用できなかった責任があるのではないか？学校に激しく依存。 鈴木宗雄、堀江の失脚は何だったの？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
コンビニになかったのでヤフオクで買いました。参考にさせていただきました。ありがとうございました。