- ベストアンサー
八木・宇田アンテナについて
只今八木・宇田アンテナの特性についてのレポートを制作していたのですが、分からないことがあったので質問です。 八木・宇田アンテナ、測定して割り出した相対利得と理論値の相対利得の数値をグラフに表したのですが、どうして波形がずれたのか分かりません。 私は測定する際の機器の内部抵抗などが影響して数値がずれたのではないかと考えています。 詳しい理由を知っている方教えてください！ ちなみに測定した数値のグラフは画像上の△×□などの隣に書かれた数値です。
- ion0314
- お礼率66% (2/3)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
八木・宇田アンテナ おおおお宇田さん 言わない人が多いのです関心ですな 文字が読めない 縦は相対又は絶対利得なのかは判るが 測定構成図（不用）及び何を変えて図っているの及び何を図っているの？ ０．３波長とは何が０．３λに変えてるの・・・・・・ あとどこで計っているのか・・・外ですか電波暗室無理だから
補足
縦軸は相対利得、横軸は無給電素子の長さです。 デシベル表示で作られており、図った場所は電波無響室です。 ０．１，０．２、０．３などは無給電素子の位置を示しています。
関連するQ&A
- 八木アンテナの製作
今度、大学の授業の一環で、自由研究課題というものがありまして、そこで八木アンテナの製作をしようと思っています。 大学の先生に聞けばいいのですが、夏休みなので、そう簡単に聞くことができないのでここで質問させていただきます。 私は利得の高い八木アンテナ（市販製品には劣りますが）の製作を行おうと思っています。 周波数は４３３MHzを中心とします。 そこで、まず、半波長ダイポールアンテナを２本製作して、１本は送信、もう１本は受信としてネットワークアナライザーでdBを測定します。 そして、八木アンテナを製作して、今度は半波長ダイポールアンテナを送信、八木アンテナを受信にして、ネットワークアナライザーでdBを測定。 そこから、八木アンテナの素子数を増やしていきます。 測定結果から、八木アンテナで受信したときのdBからダイポールアンテナで受信したときのdBを差し引いたものが利得となるのでしょうか？ また、八木アンテナの製作を行う上で、反射器および導波器の長さですが、どの程度の長さにすべきかが分かりません。素子数によって長さが変わるようですが、計算式なのが存在するのでしょうか？ 測定の部分の半波長ダイポールアンテナが本当に２本必要なのかもよく分からないところです。 難しい質問かとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 八木宇田アンテナのエレメントの太さについて
八木宇田アンテナの、導波器と反射器の長さは波長の１/２（その前後）である、導波器と反射器と給電器の間隔は波長の１/４である事までは調べられたのですが、 各エレメントの太さは、利得や指向性や使える波長などに、どのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 八木－宇田アンテナの導波器間隔
手元にある学生時代の古い教科書によると、八木－宇田アンテナの導波器は容量性（短縮）になっていて９０度進みの電流が流れるので、導波器間隔をλ／４にしたときに隣接する導波器の電流位相と一致して合算されて利得が増加するというような既述がなされており、アマチュア無線（400MHz帯）のアンテナは大概この説明に近い形で設計されているようです。 ところが最近購入した地デジ用の八木－宇田アンテナは導波器間隔がかなり短くなっています。500MHzで計算すると、波長は600mmなので、その１／４だと150mmですが、実際の製品の導波器間隔は50～90mmとなっています。改めて見渡すと、どこのご家庭のアンテナも同様です。 おそらく全長寸法を短くするために、アンテナメーカの技術者が工夫されたものと思い敬服いたします。大変興味深いので、理屈を確かめたくてWEBで検索していますが、判りやすい説明が見当たらず今だ理解に至っておりません。理屈を簡単にご説明いただくか、参考となるWEBサイトをご紹介頂ければありがたいです。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- アンテナについての質問です。
ミリ波帯のホーンアンテナ（5cm*4cmくらいの開口）の入力インピーダンスの周波数特性、指向性、利得の測定をするには、具体的にどのような測定方法をとればよいのでしょうか？ 文献やWEBで探したのですが、具体的な事が書いているものががなくて、困っています。 かなり初心者なのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- アンテナについての質問です。
ミリ波帯のホーンアンテナ（5cm*4cmくらいの開口）の入力インピーダンスの周波数特性、指向性、利得の測定をするには、具体的にどのような測定方法をとればよいのでしょうか？ 文献やWEBで探したのですが、具体的な事が書いているものががなくて、困っています。 かなり初心者なのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 無線工学 アンテナ 利得
半波長ダイポールアンテナから放射電力 20〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある受信点の電界強度が 20〔mV/m〕であった。同じ送信点に置いた八木アンテナから放射電力 10〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある同じ受信点での電界強度が 40〔mV/m〕となった。八木アンテナの相対利得の値は？という問題の考え方がわかりません。 ヒントもしくは解説を頂けませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地デジアンテナ についてお聞きします。
地デジアンテナ についてお聞きします。 ベランダ設置前提です。 １．受けたい電波塔の方向の100m程離れた所にベランダより2階程度高い建物が有ります。 ベランダでは携帯ワンセグは映りません。 アンテナを設置しても映る事をある程度期待出来そうですか？ ２．同じ利得なら骨骨タイプの方が受信性能が良い、との記事をどこかで見ました。 マスプロ LS5-SET 利得5.5～9.5dB 骨骨型 http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?K=on&keyword=LS5&tp=K&page=9 八木アンテナ LAUD 利得6.5～7.6dB 平面型 http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/laud/index.html どちらも少ない素子で14素子相当となっていますが、マスプロの骨骨の方が良いのでしょうか？ ３．低利得アンテナ＋ブースター と 高利得大型アンテナが、同じ利得の場合、同じ映りを期待出来ますか？ノイズも増幅されてしまいますか？ 地デジなので、デジタルの波形がきちんと再現され、ブロックノイズ無く映れば良いわけなのですが、、 ベランダに設置しやすい小型で、かつ、利得の高い物を購入・設置してみて、ダメなら売却しようと思っています。 どなたか知識の有る方おいでましたら回答下さい。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 地デジアンテナ についてお聞きします。
地デジアンテナ についてお聞きします。 ベランダ設置前提です。 １．受けたい電波塔の方向の100m程離れた所にベランダより2階程度高い建物が有ります。 ベランダでは携帯ワンセグは映りません。 アンテナを設置しても映る事をある程度期待出来そうですか？ ２．同じ利得なら骨骨タイプの方が受信性能が良い、との記事をどこかで見ました。 マスプロ LS5-SET 利得5.5～9.5dB 骨骨型 http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?K=on&keyword=LS5&tp=K&page=9 八木アンテナ LAUD 利得6.5～7.6dB 平面型 http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/laud/index.html どちらも少ない素子で14素子相当となっていますが、マスプロの骨骨の方が良いのでしょうか？ ３．低利得アンテナ＋ブースター と 高利得大型アンテナが、同じ利得の場合、同じ映りを期待出来ますか？ノイズも増幅されてしまいますか？ 地デジなので、デジタルの波形がきちんと再現され、ブロックノイズ無く映れば良いわけなのですが、、 ベランダに設置しやすい小型で、かつ、利得の高い物を購入・設置してみて、ダメなら売却しようと思っています。 どなたか知識の有る方おいでましたら回答下さい。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- パッチアンテナの寸法について
大学での勉強で、 方形マイクロストリップパッチアンテナの放射問題を扱っています。 初歩的な事項になるかもしれませんが質問させて下さい。 現在見ている参考書にアンテナの概略図と、 放射パターンを近似的に求めたグラフが載っています。 しかし、その放射パターンを計算した際の アンテナの具体的な寸法については記載がありません。 （周波数、基盤の誘電率などは記載されています） 他の参考書を探してみましたが、 同様に具体的な寸法については記載が無いものしか見つかりません。 これは何故でしょうか？ 細かい寸法はアンテナの特性に影響を与えないということでしょうか？ また、上記放射パターンのグラフですが、 アンテナからどの距離で計算した数値なのかも記載されていません。 一般的にはどの程度の距離で測定するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 微分回路の誤差について
ある微分回路に波形を入力して出力波形を測定する実験を行ったのですが、理論値と測定値で値が違いました。 どちらも同じ形の波形なのですが、回路方程式から求めた式に値を代入したグラフは振幅が0.2mv程になり、オシロスコープで測定した波形は振幅が0.4mv程になりました。 このような誤差がでた原因を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。