- ベストアンサー
ヤマト王権の統一について
sala1の回答
- sala1
- ベストアンサー率25% (1/4)
追補です（少々細かいですが・・・） 中国の史書からこの時代の倭国を見てみましょう。 まず、劉備玄徳・諸葛孔明で有名な「三国志」。 この時代の後、中国は「魏・呉・蜀」の三国が鼎立します。 紀元２２０～２８０年間の歴史を、陳寿という人が魏書３０巻・呉書２０巻・蜀書１５巻の計６５巻で正史としての「三国志」として記述しました。 このうちの魏書（魏志）の中に「東夷伝」があり、その中に「倭人」の項があります。 いわゆる「魏志倭人伝」です。 ここに「邪馬台国・卑弥呼」の記述があるわけです。 「邪馬台国」は比較的大きな政権であったようですが、ヤマトの王権であったかが定かになっていません。 次に中国も国が変わって「晋書・梁書・南史」などに４１３～５０２年のこととして「倭の五王」が「高句麗・百済」などの王と同様に中国のそれぞれの朝廷に貢物をおくり、「安東大将軍・鎮東大将軍」などの官職を得ています。 「讃・珍・済・興・武」の五王は「履中・反正・允恭・安康・雄略」の天皇に相当するものとされています。 広開土王碑にあるように、このころの倭王は「安東大将軍・鎮東大将軍」として朝鮮半島の軍事にも関わっていました。 応神天皇に始まって仁徳天皇、次いで「五王」が立つなど、この王統は邪馬台国以上に勢力が大きかったように思いますが長続きしません。 その内情は不安定なようでした。 その後、中国は「隋」に国が変わります。 日本も雄略天皇以降国が乱れ、５０２～６００年までの間、国交が途切れます。 朝鮮半島の拠点であった「任那」の地も失います。 ついに武烈天皇の代で「倭の五王」を排出した王統が断絶します。 ６世紀になって、新しい王統として近江や北陸地方に勢力をもつ豪族が大和もその勢力下に治めることになります。 これが「継体天皇」を祖とする王統です。 この王統は次の「欽明天皇」の代に大和の地盤を固めました。 この頃、仏教が本格導入されます。 こうしてヤマト王権が統一されるに至ったと考えられるのです。 この二代後に「聖徳太子」を排出します。 「国家」としての体ができあがってくることになります。 長くなりました。ごめんなさい。
関連するQ&A
- 西暦６００年当時の天皇（中国では倭王）は男か女か
西暦６００年当時の天皇（中国でいう「倭王」）は、日本書紀では女子（推古天皇）ですが、隋書（倭国伝）ではどうやら男子のようです。 どちらが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本武尊伝説における矛盾
【1】父である景行天皇から東征を命じられ東日本を征伐した彼が何故関東で英雄として祀られていることが多いんでしょうか？ 【2】またヤマト王権の人間だった彼がかつての王権の拠点であった奈良や大阪、王権の奥座敷だった伊勢（三重）などではあまり人気がないのはどうしてでしょうか？ （彼が没した地、三重県の能褒野には陵墓がありますがほとんど知られていません。） 【3】王権の英雄を具現化した架空の人物という見方もあるそうですがどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- ヤマト王権と大和朝廷
現在の歴史教科書では「ヤマト王権」として一般に扱われている５～６世紀ですが、この歴史用語に対して未だに「大和朝廷」などという幻想にも近い表記をされて平然としている方々も多々見受けられます。 この方々の多くは1945年以前の歴史教育を受けてこられたと存じますが、現在の考古学的成果や文献史学による検証に基づく「大化以前」と「大化以後」の社会構造の違いなどに関してどの様な印象をお持ちであるかをうかがわせていただきたいと存じます。 もし可能であるならば、その理由も合わせてお話いただければ幸甚です。
- 締切済み
- 歴史
- 任那は存在した？？？ （日本側の任那存在説ＶＳ韓国側の任那非存在説）
日本側の主張 「宋書」「広開土王碑」「日本書紀」が証明する任那』 １、「宋書」 次の中国南北朝時代の「宋書」から倭の五王についての官位・爵位の記録を見て下さい。 ４２１年 讃 叙爵 ４３８年 珍 安東将軍・倭国王 ４４３年 済 安東将軍・倭国王 ４５１年 済 安東将軍・使持節・都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６国諸軍事 ４６２年 興 安東将軍 ４７８年 武 安東大将軍・倭国王・使持節・都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６国諸軍事 ４５１年の倭王済及び４７８年の倭王武の記述に「任那」の文字があります。 当時、任那という地域が存在し、その「軍事」（当時の中国の官職）に「倭王」が任命されていたことを証明しています。 ２、「広開土王碑」 広開土王碑には次のような記述も見られる。 曰く「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」 ３、「日本書紀」 日本書紀には、当時の倭国は朝鮮半島に大規模な軍事力を駐屯させており、任那日本府というのはその駐屯地などを兼ねた日本の朝鮮半島における拠点であった。 その後、百済・新羅などによって任那は軍事的圧力を受け続け、紀元５６２年に任那は新羅に滅ぼされています。（日本書紀、欽明天皇二十三年） 韓国側の主張 １、日本書紀の記述に関して「任那日本府を通じて、日本へ朝鮮半島からの文化が伝わった（要約）」ことが書かれているが、この中の「日本へ朝鮮半島から文化が伝わった」と言う部分だけを引用し、その前提となる「任那日本府」については虚偽であるとしている。 ２、また、広開土王碑についても、旧日本軍の改竄説を主張して、論拠を否定している。 ３、韓国では「宋書」から倭の五王についての官位・爵位の記録を認めていない。 任那は存在したと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 継体天皇の在位期間の真実
Wikiによると第26代継体天皇の在位期間は、 507年3月3日 - 531年3月10日 となっています。 一方で、倭の五王の「武」が第21代雄略天皇に比定されています。 477年 武 興没し、弟の武立つ 502年 梁の武帝、武を征東大将軍に進号 中国歴史書に見える477年、502年は動かないとして、 武が雄略天皇とするとその五代後の継体天皇の在位はもっと後年に始まるはずです。 継体天皇の事績のうちで、これは確実に何年に行われたということが 判明していることがありますか？ あるいは継体天皇に限らず日本書紀・古事記の記述と中国史書の記述とが一致する 最古の客観的歴史記事は何でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 雄略天皇について
なぜ倭王武は雄略天皇の可能性が高いとされているのですか。 彼の事績を調べていたのですが、朝鮮半島での対外遠征の記述はほとんど無く、政権内部の権力闘争や粛清が大半でした。明らかに国論が統一されてなかったような感じです。さらに、倭王武が中国南朝から都督や将軍号を貰っていたのですから、彼の宮殿があった場所は都督府と呼ばれていてもいいはずです。でもそのような記述は無く、畿内に一宮や府中のように地名として残っていません。 通説で言われているように、当時の中国との冊封体制を伏せているのだとすると、なぜ朝鮮半島での対外遠征に対する言及が軽くふれられているのか説明できません。なぜ記述を徹底していないのでしょうか。 また、稲荷山古墳から出土した鉄剣に刻まれた文字にはワカタケル（漢字は省略）と書かれていますが宮の名前が異なっています。 一つ一つ検証してみたのですが、私は納得がいきません。こういうのを書くと馬鹿にする方がいるかもしれませんが、回答をくださる方、お願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本武尊の東征はどこまでいったのでしょうか？
日本武尊の東征はどこまでいったのでしょうか？日本書紀と古事記で違っているようですが。東北に馬文化をもたらしたのは日本武尊ではないかと思っているのですが？５世後半の中半入遺跡から馬の歯が見つかっています。景行天皇の時代が４世紀末とすると時代的に合うのでは？
- ベストアンサー
- 歴史
- 暦法の誤差？日本書紀の間違い？
日本書紀の推古天皇の条に、「卅六年春・・三月丁未朔戊申日有蝕盡之」とあります。 「三月丁未朔戊申」とは「3月2日」です。「（推古天皇）卅六年春・・三月丁未朔戊申」、すなわち「推古36年3月2日」は、ユリウス暦「628年4月10日」に相当します。書紀には、この日に日食があったと記述されています。 ところで日食は太陰暦の月初の日（１日）にしか起きません。ですから「推古36年3月2日」に日食があったという記述は不可解です。 (1)当時の暦に誤差があったのでしょうか。当時の暦法は元嘉暦です。元嘉暦は劉宋（中国）で編成された暦であり、欽明天皇のときに百済を通じて伝来しました。この元嘉暦に１日の誤差があったとすれば謎は解けます。 (2)それとも日本書紀の編者が記述を間違えたのでしょうか。あるいは、書紀編纂の基礎資料に間違いがあったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 実質的な日本建国の日
こんにちは。 当「教えて」の歴史を見ていると色々勉強になります。 自分も日本人として日本の歴史を改めて勉強したくなりました。 そこで、そもそも「日本」という国はいつできたのか。を勉強したのですが。 日本は「建国記念の日」として２月１１日（旧暦１月１日）と制定されていますが、これは紀元前 ６６０年１月１日（旧暦）に神武天皇即位の日とされています。 ただ、神武天皇も実在の人物か否かの議論もあり、また、当時はまだ国号として「日本」とは 名乗っていなかった。 日本列島に人が住み始めたのが約３万年前。当時アジア大陸と陸続きで当時住んでいたのが 縄文人であったこと。 約１万２千万年前に氷河期が終わり、大陸から分離したがその後も大陸と交流があり、紀元前 ８世紀頃、中国南部を中心とした稲作文化を持つ弥生人が入って来て、やがて「ヤマト」王朝に 発展しました。 ７世紀後半から８世紀にかけて「ヤマト」王権は「日本」国号と「天皇」称号を設定したとあります。 当時「唐」で制定された「唐暦」に７０２年「日本国」からの遣使があったとの記録もあったと。 ただ、まだ日本は統一されてなく、九州南部や東北の北部、北海道は領域外だったとのこと。 こう調べていきますと、歴史学は不勉強ですが、実質的なといいますか、実行上といいますか、 近代日本(明治維新前)に近い領土、政治、文化を持つようになった「日本」とはどの時期だった のかが、よく解りません。 「建国記念の日」は神話の要素も入っていますので、それはそれとしまして、実質的な「日本」 建国はこの時期だ、と思われる方がいらっしゃいましたら教えてください。 それでどうなるものでもありませんが、色んな角度で構いません、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史