• ベストアンサー

ホリエモン収監で思うこと

ホリエモンの収監がとうとう行われましたね。 対して悪いこともしてないのに、 生意気だからって刑務所に入れられちゃうなんてかわいそうです。 裁判官も人の子って事ですね。 ところで自殺したとされる野口とか言う人いましたよね。 いろんな取材や周辺の状況から考えると、 素人の僕でも、 自殺じゃねえだろ、 と突っ込みを入れたくなるような事件でしたが、 時効が撤廃されたことを考えると、 もう一度捜査して真相を明らかにした方がいいんじゃないですか。 あれって実際の殺しはやくざの人がやったらしいですよね。 全く恐ろしい殺人天国ですね日本は。 ところで質問ですけど、 ホリエモンさんは、仮釈放もらえますかね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ID10T5
  • ベストアンサー率31% (732/2313)
回答No.1

日本は検察とマスコミがだめね。 マスコミがまず目立つ奴を叩き始める。そして悪のイメージを固めていく。世間からけしからん奴だというイメージが完成すると、今度は検察が動き出す。 検察は証拠をねつ造してでも有罪に追い込もうとする。裁判所は起訴されると高い確率で有罪判決出します。もうそうなっちゃうとどうにもなりません。 このプロセスをよく検証しないと、今後もホリエモンやら村上ファンド、佐藤優氏や鈴木宗雄、そして小沢一郎や村木さんみたいなケースが出てきますよ。村木さんの場合は、検察の証拠捏造ぶりが明確になって逆に面白かったけれど。 でもさ、そもそもの発端はマスコミのそういう記事を読んで、ありもしないことに憤慨し勝手なイメージを定着させる日本国民がいけないんだよね。 そこを直さないと結局何にも変わらなかったりする。

その他の回答 (1)

回答No.2

いや、なんも悪いことやらなきゃ捕まらないけどね。 ほりえは好きだけどやったことは確かに犯罪だったんじゃない? 多分刑法を勉強したほうがいいと思うよ

fukuwarisou
質問者

補足

ありがとうございました。 字を間違えたためにうまく伝わらなかったようです。 「大して悪いこともしてないのに」 というのが伝えたかったことで、 「対して悪いこともしてないのに」 は誤りです。 何も悪いことをしていないとは僕も思ってません。 なお、刑法については専門家ではないので、 それほど詳しくはありませんが、 ホリエモン氏の罪名は微罪であると僕は思うので、 この質問になったものです。 なお、 回答者様も、こちらが敬語にて質問しているのに、 友達と話をするような語調での回答、 敬語の勉強をなさることをおすすめします。

関連するQ&A

  • ホリエモンについて。

    先日収監された元livedoor社長のホリエモンですが、いまだに人気があるのはなぜですか? たしかに若くしてビジネスで成功したからカリスマ的な人気はあると思いますが、収監される前にもテレビに出たり…。 確か彼が現役でlivedoorの社長してたとき、社員が自殺してますよね? 人が亡くなってるのに、テレビに出したりして、テレビ局の姿勢がいまいち理解できません。 今の日本って話題性があれば何でもありなんでしょうか?

  • 萩原流行主演?のやくざ映画

    萩原演ずる男がやくざ世界に入るも余りに凶暴。敵対する者どころか仲間も殺し、あげく親分も 殺す。刑務所に収監されるも追手の報復に会い、刑務所の窓から飛び降り自殺するというストー リーだったような。 題名が分かりません。お願いします。

  • 刑務所に収監されている人はサッカーの日本代表には入れない?

    さっきW杯をみていて、知人ととんでもない話が盛り上がって、疑問に思ったのでご存知の方、教えてください。 例えば、もしも刑務所に収監されている人の中に、すごくサッカーのうまい青年がいたとして、日本代表にはどうしても必要だ、となったとしたら、どうなるのでしょうか? その囚人の罪が証券取引法違反みたいな経済犯だったとして、超法規的措置で仮釈放とかして、代表に入ることは可能なのでしょうか? それとも囚人の場合は、そういう日本の代表選手みたいなものには選んではいけない、とかの法律があるのでしょうか?

  • 堀江氏上告棄却、収監。果たして彼は本当に犯罪者なの

    ホリエモンこと堀江貴文氏(元ライブドア社長)が最高裁に上告していましたが棄却が決定、収監されることとなりました。 裁判当初から 「私は国策捜査の犠牲者だ」 「若い起業家、株式価格操作による成金を古い世代の財界人からの嫉妬を買った。彼ら財界人が政治家を動かし、政治家が検察に指揮権発動した結果、私が見せしめに逮捕されたのだ」 「この程度の瑣末な罪で逮捕、起訴、有罪とするのはおかしい。  ピンポイントに私だけに狙いを絞っている」 と主張し、またその主張を支持する人も少なからず見受けられました。 上告中の身でありながら、最近は雑誌連載したり、舞台演劇に出演したり、取材も受けていました。 ですので、一審、二審で有罪判決が出ましたが、世間全体、メディア全体が彼を有罪視しているのではなく、支持している人も一定の割合で存在しているんだなあ、と思っていました。 しかし、最高裁は棄却を決定、収監されることになりました。 結局、彼は悪いことをしたのでしょうか? まあ、裁判所は有罪を支持貫徹し、裁判所の決定=公の判断となるわけなのですが。 それから、彼は贅沢三昧な日々を送っていること(特に食生活)を、著書などで明らかにしていますが。 また大学中退後、起業してからは、常に「人を使う身」「上からの物言い」であったわけですが、そんな人が果たして刑務所の暮らしに耐えていけるでしょうか? 刑務所内ではいじめなどもあると聞きます。彼の精神状態がおかしくなってしまわないか、ひとごとながら大変心配です。有名人だったから、多少の特別扱いはしてもらえ・・・・・・・・・・・・ないですよね。

  • 凶悪犯や粗暴犯にきちんと対処したい!!('ω')

    huluでアメリカの刑務所ドキュメンタリーを見ていたら、 刑務所に収監された凶悪な30歳ぐらいのギャングの幹部という奴が でていました。 そいつは刑務所に連れてこられてボディーチェックをされているときに 看守15人いるのにテザー銃を奪おうとしてあばれていました。 ギャングというのは看守に自分はやべー奴だというのを印象付けるために 舐められないようにかますそうです。 15人に向かっていく 人を殺すのなんともおもってない そんな奴がごろごろいるわけです。(`・ω・´) 日本でも、粗暴犯や凶悪犯、ヤクザと言った人たちは リリーフランキーとピエール瀧が悪人の凶悪という映画みたいな 悪いやつがわんさかいるかと思うと 怖いです。 こういう場合、こういう人に絡まれた際に難を避ける対処できる方法はどのようなことあるでしょうか? アドアイスよろしくお願いします。

  • 自殺未遂をして保護された後

    自殺未遂をして保護された後、どのような扱いを受けるか調べてみた ところ、場合によっては精神病院に強制入院させられると知りました。 閉鎖病棟で、外出の自由はもちろん、下手をすると手足の自由さえ 拘束されるようです。 精神上の事由により、重大犯罪を犯したのならばともかく、心の病に なり自殺を企図しようとした人に対してこのような処置をすることは 憲法違反にならないのでしょうか? いくら自殺を止める手段とはいえ、これではひどすぎます。 犯罪を犯して刑務所に収監された囚人の方が自由が保証されていると 思います。 この国は、精神上の病気で自殺を企図してしまう人には血も涙もない のでしょうか?こういう人が何か悪いことをしたとでもいうのでしょう か?

  • カンボジア刑務所、どれ位、劣悪なのか

    先日、日本人が殺人で逮捕されましたが、それのニュースの中で言っていましたが、世界一劣悪で自殺が普通におこっていると言ってました、どれ位の劣悪さなのでしょうか、数年前にテレビで見ましたが、ブラジルの刑務所に麻薬の運びやにされ、無罪の罪で収監され、何年も入っていていた、人の事をやっていました、その人が言ってましたが、ブラジルの刑務所の中は全てマフィアが仕切っており、金さえだせば、外と中で変わらない生活が出来ると言ってました、部屋も個室、タバコも吸え3倍くらいの値段で、食事も贅沢出来ると、もめ事とか窃盗をおこすと、殺されると言ってました、又、今回の事件はカンボジア人を日本人が殺害して、カンボジア刑務所に入れられる、物凄い嫌がらせを受けるのでは無いでしょうか、どう思われますか

  • 弱者を排除すると、どんな社会になりますか?

    生活保護は「身体障害者」に限定して 経済面、精神病などの理由で受給はさせない 仕事は選ばせず、役所が適材適所で強制労働(皿洗い~土木まで) それでも働かず死亡した場合は無縁墓地へ 犯罪を犯した者は刑務所へ行き、福島復興の強制労働など(税金分は働かせる) ※働く人がバカを見ないようにする。ヤクザや精神病や不正受給者を消す。 悪質な犯罪者は即死刑 無期懲役でダラダラ生かして釈放させ再犯を犯させる隙すら生じさせない ※人の命を奪ってやった者勝ちな世にしない。死には死を  現状では何人も殺しても死刑にならず無期で釈放される場合がある  死刑になっても実行は数年後など甘い(その間、生活保護以上の税金が犯罪者に使われる) この2つで生活保護の見直しと死刑囚をいつまでも生活保護より高い刑務所で生活させるのを止めた場合(弱者排除社会)にした場合 社会はどのように変化すると思いますか? ※ 必ず具体的に起承転結まで語ってください もう1度言います。必ず起承転結まで語ってください。

  • 「翼をください」は劣悪な反教育的な歌詞じゃないですか?

    小中高の合唱コンクールにおける定番曲と言えば、「翼をください」です。 しかし、この歌詞ってヒドすぎじゃないですか? -今 私の願いごとが -かなうならば 翼が欲しい 翼を持って何がしたいのかと思えば、何もない。 ただ飛びたいだけかよ。 「悲しみの無い自由な空へ」って、地上はそんなに悲しみだらけか? 地上はそんなに不自由なのか? 例えば「空を飛んで遠い国の人達と仲良くなりたい」とか、そういう夢とか希望とか そんなんは無いのかよ。 …と、いろいろツッコミたくなってしまいます。 この歌詞のテーマとは、「現実逃避」でしょう。 あるいは、「空=天国」と解釈するなら「自殺願望」とも取れます。 私は、こんな鬱な歌が教育の場で堂々と歌われる事に疑問を感じております。 この歌詞を聞いて、私と同じように感じた方はいらっしゃいますか?

  • 警察に逮捕された場合のこうむるであろうダメージ

    何らかの罪で警察に逮捕された場合蒙るであろうダメージについて以下のように考えています。 補足などがあれば教えてください。 ・社会的信用の失墜 ・居住地域からの迫害、住んでいるアパート等に心理的に住めなくなる ・近所の人たちの白い目、噂 ・釈放後の再就職が絶望的になる(パート・アルバイトレベルでも厳しい) ・結婚や恋愛はほぼ無理 ・PCからわいせつ画像関連が出てきた場合余罪としてカウント ・執行猶予期間中に交通事故を起こせば実刑になる ・収監先で悪い色に染まる ・刑務所等での事故死 ・刑務所内でのいじめ、リンチなどに遭遇する ・裁判や弁護士にかかる費用負担 ・家族や親族への影響(学校を転向する。就職先を変える。引越しを余儀なくされる等) ・インターネットへの個人情報の流出(半永久的に記録が残る) その他ありましたら追記をお願いします。