原発の安全性

質問

海江田大臣が、安全な原発から稼動したい、って言っているようですが、
安全て何でしょうか？
今回の福島から、どんなに対策をとっても想定以上に災害が起これば事故は起こることが証明されました。
自然災害の規模は人間では制御できない以上、
想定以上の災害が起これば事故が起こりうる、との前提で、
メルトスルーのような事故が起きても、
放射性物質を撒き散らせず、事故を制圧できて、はじめて、安全といえるのではないでしょうか？
そのような技術がない現在、とても安全とは思えません？
なぜ、安全といえるのでしょうか？

回答No.15

isaokunn

>それと多少危険な状態があるほうが、安全性を高めることが出来ますよ
原子力の場合一旦今回のような事故が起こってしまった場合に人間の手に負えないのがの問題です。
交通事故、飛行機事故、地震、大規模火災・・・・色々災害・事故はあります。それぞれ不幸なことですが事後処理はその時に生きていた人間でほとんど出来ます。
しかし、原子力の場合事故処理が数十年～数万年単位になってしまいます。その時生きていた人間は恩恵を受けられるでしょうが、孫子の代からそれ以上まで負の遺産を背負わせる事になってしまいます。
少しの無理は技術力の発達には必要に思いますが、未熟者が難しい仕事をすれば廻りに迷惑がかかります。安全な処理の方法が確立できていないなら廃止の方向で考えるべきだと思います。

今回の事故ではっきりしたことは、政府のチェック機能が十分でない事です。それと、国民の大部分が政府の言葉を信じられなくなっています。
信じられない人がいくら安全だといっても信じろというのが無理でしょう。