• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:暴行罪の起訴について。)

ドライブ中のトラブルで暴行罪の起訴について

このQ&Aのポイント
  • ドライブ中に起きたトラブルで暴行罪の起訴について知りたいです。
  • 私が後ろの車にあおられたことにより起きたドライブ中のトラブルで、暴行罪の起訴の可能性があるそうです。どのような処分が下されるのか知りたいです。
  • 私がイライラして降りていったドライバーに頭突きはしなかったものの、髪の毛に触れてしまい現行犯逮捕されました。その後、謝罪をし釈放されましたが、検察からの連絡で起訴の可能性があると言われています。どのような処分が下される可能性があるのか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 10en-2
  • ベストアンサー率26% (44/164)
回答No.2

指定はされるはずですが、はっきりした期間などは、まちまちなのでわかりません。 まず間違いなく略式になると思いますから、身柄を拘束されることはないと思います。

y4g
質問者

お礼

ありがとうございます! 悩んでいたので回答に感謝します! またわからない事があったら質問します。 本当にありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • 10en-2
  • ベストアンサー率26% (44/164)
回答No.1

すべて認めて、拘留もつかず、釈放になっているのであれば、おそらく略式起訴で罰金ではないでしょうか。 まず懲役などはありえないと思います。

y4g
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 今後どうなるのかが不安で食欲もなく、睡眠も充分に取れない日々が続いていました。回答と内容を読ませて頂き、自分の犯してしまった罪に反省をするのは当然ですが、少し気が楽になりました。ありがとうございました。 また質問なんですが、略式起訴か起訴になる場合、検察からの連絡はどれぐらいの期間で連絡があるのでしょうか?それと検察に出頭する日は指定されるでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 暴行罪の起訴について質問です。

    以前も質問したのですが、ドライブ中に、後ろの車にあおられてると勘違いし、急ブレーキをふみ、威嚇をしたところ、何か叫ぶ声がしたので車からおり、後ろの車に文句を言いに言った時に軽く頭が当たり頭突きになってしまい、現行犯逮捕されてしまいました。 それから取り調べにあい、被害者の方に謝罪をし、過ちを反省しているので許してもらいました。 その後、現場検証をしたのちその日に釈放となったのですが、後日裁判所から起訴の連絡があるので連絡があれば裁判所へ出頭して下さいと言われたのですがそれから一年がたったのですが連絡がありません。 この場合は裁判所へ自ら出頭するべきなのでしょうか? まだ不安でなりません。回答頂けたらありがたいです。

  • 暴行罪について

    以前も質問したのですが、半年ほど前にドライブ中に私が後ろの車にあおられていると勘違いし、後ろの車のドライバーに暴行を加えてしまい、『軽くあたった頭突き』現行犯逮捕されてしまい、取り調べにあい、その後被害者の方に謝罪をし、寛大な処分をとまで言って頂き、許しをえて、その日に釈放となったのですが、その時警察の方に裁判所から呼び出しがあり、起訴になります。と言われました。 その後裁判所からなにも連絡がないまま半年がすぎました。私はこのまま生活していてもいいのでしょうか?これまでに裁判所に出向くなど何か行動をした方がよかったのでしょうか? 不安な気持ちがいっぱいです。誰かよい回答お願いします。

  • 起訴について

    警察の取り調べ後、検察庁から呼び出しが無ければ、不起訴ということでしょうか? 呼び出されず突然起訴(?裁判?)ということがありますか?

  • 暴行罪 不起訴処分の取り方

    3日前にスナックでお酒を大量に飲み、他のお客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、その客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪で検察に書類送るとの事になりました。 担当の刑事からは1~2か月で検察から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 私の前科は放置自転車を無断で乗った罪だけありました。 インターネットで、調べると、この程度の前科でこの程度の軽い暴行であれば、検察からの呼び出しの前に相手方と示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると書かれていて、私も罰金刑になるよりも相手方に慰謝料支払って終わりたいのですが、 担当の刑事に、示談したいし相手方に謝罪したいから会わせてほしいと言いましたが、それは出来ないと言われました。要は相手方の名前も連絡先も分からないため示談しようがないのですが、このように刑事さんが相手方に会わせない理由はどうしてでしょうか? さらに、示談無しで検察官に出頭したら、やはり不起訴処分になる確率は難しいでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 不起訴・起訴

    私は旦那にDVを受け、被害届を出していましたが起訴して欲しいという気持ちはなく被害届を取り下げという形で警察と相談して決めました。 そこで、今日検察官に呼ばれ検察庁に行きました! 20分程度の事情聴取を受けて終了。でした。 最後に今回は不起訴という形にしたいと検察官から言われました。 また、不起訴になると思うけどもしも起訴になった場合は連絡すると言われました。 検察官が不起訴にしたくても起訴になる場合の確立は高いですか? また、旦那は26日で逮捕されて20日になります。 いつ不起訴か起訴がわかり、わかってからどのくらいで釈放されますか? (今日、検察庁に行ってまいりました。) 回答よろしくお願いします。

  • 暴行罪 不起訴処分

    前日、スナックで大量他に酒を飲み、席を移動しながら他のお客に話しかけていたとの事ですご、その客は男から話かけられるのが嫌だったみたいで、店員からも私に帰るように促され、 しぶしぶ私も帰る事に応じましたが、帰り極にその客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 警察を呼ばれて、被害届がだされて警察から検察庁へ書類送るとの事で暴行事件になりました。私は初犯で相手方も怪我はないとの事で 何とか、不起訴処分にしたいため 検察庁からの呼び出し前に示談したいのですが相手方の連絡先も分かりません。仮に相手方の連絡先がわかっても相手方が示談に応じない場合、 この程度の暴行で示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると知り合いに言われましたが、 この程度の事件でも、示談できない場合は、やはり罰金刑は免れないでしょうか?宜しくお願い致します。

  • 起訴されるまでのしくみ

    起訴されるまでのしくみについて教えてください。 ネットで調べてみたら一般的には、逮捕状が出て、(1)警察に逮捕され、(2)検察に送られ、(3)拘留され、(4)起訴されるという大雑把な流れはつかめましたが、この(1)~(4)でそれぞれ何が行われているのかがよく分かりません。 (1)逮捕状が出ているなら、警察が捜査をして犯罪を犯したことがほぼ分かって、裁判所もそれを認めたということですよね? もう分かっているのに、送検されるまでの間警察では何をするのですか? 本人と直接話してまだよく分からない細かいことを本人に聞いた入りして、犯罪を犯したことをさらに確かにするということですか? そして、本人と話してみて、「あ、勘違いだった」となったら釈放されるのでしょうか? (2)その後、送検されたとして、そこでまず拘留するかどうかを決めるんですよね? 警察が「絶対罪を犯した」と送検しているのに、どういう場合に拘留せずに釈放されるのですか? 警察のこれまでの捜査に、暴力をふるって自白させたとか、目撃者が嘘をついている等の不備がないか見つけるということでしょうか? (3)その後、拘留されたとして、そこでは何を調べるのでしょうか? 警察が調べたことでは起訴するのには不十分なんですか? (4)警察が調べて「絶対罪を犯した」と送検したのに、不起訴となるのはどういう場合なんでしょうか? 罪を犯しても起訴されないことがあるのですか? 以上、勝手な解釈から出てくる質問を思いつくままに書いてしまい、まとまりのない質問で申し訳ありません。 解釈自体が間違っている部分もあるかもしれませんが、そのあたりも含めて詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 暴行罪で起訴されるかも・・・

    物損事故がもとで相手に暴行罪の罪を着せたれました。 詳細は相手が無理矢理な車線変更で私の車と接触事故をしてしまい話し合いの段階で起きました。 私は1人で相手は2人、男と女が乗っており私は車のそばから離れなかったのですが男の方が近づいてきて女が止めにはいるような形になった時に男の手が当たったのか押されて私の体に当たったのか判りませんがそれを暴行だと言い張るのです。 私には当たった感覚すらないですし相手も痛がった様子もありません。しかし暴行だというのです。 女は冷静に止めようとしたわけではなく私に文句を言いながら男が暴力を働こうとするのを最低限止めていた程度です。 そのとき警察に訴えるというので私は暴行を働いていないと確信してるのでどうぞと言いました。 その後警察での取り調べに対し当たってすらいないことを主張し警察官もある程度納得していました。 逆に相手は私がどちらの手で殴ったのかすら判らないようでした。(もちろんしていないので判るわけありませんが) とりあえずその日は帰ったのですが納得がいきません。 こんな事で起訴されるのでしょうか? また、無実の人間を陥れるようなことをして相手にお咎めはないのでしょうか?

  • 起訴について

    ある人物から日常的に暴行、脅迫を受けて被害届を警察署に出して受理されました。 その後に警察で加害者を聴取して関係者も含めて否定されましたが警察の担当者から証拠があったので被害届を受理したと言われました。 日記とボイスレコーダーです。 被害届は弁護士に協力してもらい作成しました。 検察庁に2月に警察から調査報告書が送られましたが起訴になるかは検察庁の判断で警察では明らかに起訴だろうと思っていても不起訴になる事があると言われました。 検察庁から連絡がいつ来るのは警察では分からないとの事です。 仮に半年、1年間連絡が来ない事はあるんでしょうか?(もう2ヶ月経ちそうです) かなり悪質なので私としては起訴になって社会的な制裁を受けて欲しいと思っています。 経験された方や詳しい方等、教えて頂けると助かります。 余りに連絡が来ない場合は検察庁にこちらから問い合わせするつもりです。

  • 逮捕から起訴するまでの期間を教えて下さい。

    警察、検察関係者の方にお聞きしたいです。 5年前アイサワ証券元支店長の殺人、横領事件が発生しました。 逮捕が(現行犯)2011年6月7日、初公判が2012年5月21日に開かれました。 検察は、概ね何時ごろ起訴したのでしょうか? (ある意味取り調べ期間とも言えますが・・・) よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう