硫黄島でもあったのに沖縄が唯一の地上戦いわれる理由

質問

いつも資料や先生が沖縄は唯一の地上戦が行われた
といっているのですが
硫黄島でもあったのに・・・
そこが納得いきません
詳しい方　よろしくお願いします

回答No.3

tande

分からないなら先生に質問すればよろしいのではないでしょうか。
その先生がどういったタイプなのかは存じませんが、教育者であるならば何らかの対応はしてくれる事でしょう。

とりあえず、「沖縄は唯一の地上戦」とするには、
まず外地を除外　（マリアナやカロリン諸島は見なかった事にする）
民間人がいる地域に限定　（硫黄島なんて知らないなあ）
現在の日本領に限定だったりポツダム宣言受諾以降は含まない　（千島や樺太の戦闘はノーカンだよね）

という条件にすれば「沖縄は唯一の地上戦」になるかと思います。
何故わざわざそんな条件を付けてまで「唯一の地上戦」にしたいのかは知りませんが、なんとなく政治的な臭いがする気がします。

あくまで万が一の話ですが、先生が、
「民間人がいない戦場は駄目だ。沖縄が唯一だ！」
「樺太は終戦以降だから構わない。沖縄が唯一！」
「沖縄は民間人を巻き込んだ激しい戦い、他はそれ程でもないから沖縄は唯一だ！」
「サイパンやグアムは現在の日本領じゃないから沖縄が唯一！」
などの屁理屈を捏ねても笑顔で同意し、元気よくお礼を言う事をお勧めします。