菅氏を支持する理由とは？

質問

• 菅氏が辞めるべきかどうかという議論が続いています。
• 辞めるべきではないという意見には具体的かつ積極的な支持理由が求められています。
• 単なる夢想ではなく、事実に即した理由が存在するのでしょうか？

回答No.1

shochuu

積極的支持。この非常時に管首相であったことは日本にとっては非常に幸運だった
反対に、管首相にとっては非常に不運だった。どんなに優れた施政をおこなっても誉められる事は決してない。
彼にはあと2-3年頑張って欲しい。愚かな議員と国民のせいで今回退陣せざるをえなくても、また復活して欲しい。

　事故当初の状況について、毎日新聞に特集記事があります。

1)地震対応と福島原発事故の初期対応では彼の対応は最上級。あれ以上の対応の出来る人はいなかった。
　彼が第一原発の視察に行ったのが早すぎてベントが遅れたと国会で避難されたが、事実は逆。
　事態の深刻さを隠そうとし、ベントをしない東電に業を煮やして早朝に乗り込んで原発所長に直接指示したのが真実。
　東電などが避難区域を半径3-5kmにしようと楽観していたが、最初から半径10kmを指示。最後はそれでも足りなかった。
　浜岡原発を停めたのは大英断。もし今の混乱状態で、あの原発に何かあったら、日本は滅ぶ。地元に説明がなかった(静岡県)とか、決定過程が不明瞭(自民党)とか非難したが、事前に漏らしていたら１年経っても決められない。
　地震・原発避難の対応も、批判はいろいろあったが、あれがベスト。あれ以上は出来ない。

2)法律上は問題ありだが、日本全体としては極めて有り難かった。
　3/14に原発の管理が手に負えなくなって、東電社員が逃げだそうとしたとき、管首相が「君たちしかいない」と言って拒否して対応させた。もし逃げ出していたら、今頃は半径50-100km以内には人が住めなくなっている。
　ただし、ソ連や中国ではないのだから、命の危険を感じた東電社員に「逃げるな」と言ったのは民主主義の法律の権限を越えている。東電社員からは「俺たちに死ねといっている」とインターネットへの書き込みもあった。それをどう判断しますか。

3)過去の日本の国際政治で、当時の政府が国民に隠したり嘘をいったりした情報の開示を行った。
　　（管内閣だけではないが、民主党になってから継続して開示している）
　たとえばノーベル平和賞を貰った佐藤元首相は、「核抜き沖縄返還。核兵器寄港・米軍出撃時には事前協議」と国民には説明したが、実際は「核持ち込み容認」、「事前協議にノーとは言わない」と米国に約束していた。
　他にも沢山あります。自分で調べて下さい。

4)参議院選挙に負ける原因となったが、国の深刻な財政赤字、消費税引き上げ必至の事を選挙時に明らかにして国民の判断を迫った。結論として負けたが、結局、近いうちに引き上げざるを得ない。それも解らなかった日本人はバカ。
　借金はある限界を超えると返済困難になる。
　行政の仕分けなどを行って、１兆円位ひねり出しても焼け石に水。
　来年度の国家予算も組めない状態になっています。
　そもそも小泉政権時代に消費税を上げておけば、こんなに深刻にはならなかった。しかし、当時の小泉首相は逃げた。人気がでましたね。

　小沢・鳩山両派を合わせれば民主党のほぼ半数になる。
　カネの問題を解決するためにきちんと処理すれば、小沢・鳩山両派と決定的対立になる事は当然だったが、あえて行った。
　両派に属する議員から管おろしの声が上がる事は当たり前。
　マスコミは両派の議員かどうかを示さないで単に「首相退陣を求める声が民主党からも上がっている」と報道。
　それはないでしょう。
　マスコミもバカか国民をごまかそうとしている。やっぱりバカなんだろうね。
　日本のお先が見えていると感じる。

お礼

回答ありがとうございます。

補足のほうに、回答に対するリプライを書きましたが、それはそれとして。

菅氏が今後何をしてくれると期待して支持しているのでしょうか。
或いは過去の瞬間的な業績だけで支持しているのでしょうか。

補足

> 1)地震対応と福島原発事故の初期対応では彼の対応は最上級。あれ以上の対応の出来る人はいなかった。
> 事態の深刻さを隠そうとし、ベントをしない東電に業を煮やして早朝に乗り込んで原発所長に直接指示したのが真実。
> 2)法律上は問題ありだが、日本全体としては極めて有り難かった。

菅氏が正に東電本社にいたときに福島原発で爆発音があったのですが、菅氏は「知らなかった」そうです。
メルトダウンも、東電側は官邸に伝えていたといっていますが、菅氏は「知らなかった」そうです。

当初海水注入は菅氏の指示とされていましたが、中止指示が問題とされると一転菅氏は「知らなかった」となり、更にその後菅氏が注水を指示したメモが見つかり、最終的に現場が「止めることは考えていなかった」と中断がなかったという茶番もこの前見ました。
冷却水の不足も指摘されていた中、米軍からの冷却水支援を断ったのは、菅氏です。

早朝乗り込んで直接指示したといいますが、対応マニュアルを完全に無視し、72時間は国会議員は現地入りしないという与野党合意を反故にして、ホットラインもあるのに報道カメラマンをひきつれてヘリを乗り付けたのは、首相動静によれば午前7時11分。8時4分までいたと伝えられています。
一方、3月30日時点で判明していたタイムラインでは、ベント許可が午前2時。ベント決定が午前3時。行ったときには既にベントが決まっていたのに、ベントを指示に行くとは、いったいどういう訳なのか、私には理解できません。
そういえば、ベント時刻も14時30分ころから10時17分へと書きかえられたようです。

因みに、現場は全く撤退の意思もありませんでしたし、劣悪な条件の中で働いていました。それに対する対応は、医師一人つけませんでした。曰く「それは東電の仕事」だそうです。

また、回答文の１）と２）に関しては、最も好意的に見たところで原発だけの問題であり、それも発生から数日程度の話です。
震災からもうすぐ３カ月、未だ多くの被災者が避難生活所で暮らしているというのに、そちらの方向は３）以下も含めて１文字もありません。被災者の放射線量についても、その生活再建についても、です（菅氏が問題とされているのは正にこの点への無策なのですが）。

> 3)過去の日本の国際政治で、当時の政府が国民に隠したり嘘をいったりした情報の開示を行った。
> 「核抜き沖縄返還。核兵器寄港・米軍出撃時には事前協議」と国民には説明したが、実際は「核持ち込み容認」、「事前協議にノーとは言わない」と米国に約束していた。

３０年くらい前のネタを出されてもねぇ、と思います。キッシンジャー氏がこの話を出したのは７９年だったし、若泉氏も９４年に明らかにしている話です。
それから「核持ち込み容認」とあるが、核兵器の搭載の有無を軍艦内でチェックしない、米軍基地への立ち入り検査もしない、という話です。それらは（国際慣例上）日本国内法の及ばないところです。例えばGDPでも米軍基地内は米にカウントされます。しかも、正式な合意でも密約でもなく、岡田氏いわく「広義の密約」だそうです。

因みに公開は2010年3月のことであり、鳩山政権下の話です。この件に関して菅氏が何かしたという話はありません。

情報隠蔽についていえば、菅氏は自民党のはるか上を行っています。例えばSPEEDiのデータについて公開しないなど、非常に多数の情報隠匿が現在進行形で行われているし、各種会議は議事録すらない。人の秘密は暴くが自分は秘密をもつ、という姿勢は、全く褒められた話ではありません。隠されている情報が、今まさに死活的に重要な問題であれば尚更です。

> 4)参議院選挙に負ける原因となったが、国の深刻な財政赤字、消費税引き上げ必至の事を選挙時に明らかにして国民の判断を迫った。
> 行政の仕分けなどを行って、１兆円位ひねり出しても焼け石に水。

その１年前の衆院選では、消費税はあげる必要がない。４年間は議論すら必要がないと言っていたのを完全に忘れているようです。

大体、財政再建をするというのであれば、景気刺激効果の薄い子ども手当など大盤振る舞いはしないだろうし、当初予算としては過去最大規模の予算を２年連続で組む、赤字国債をリーマンショック直後に匹敵する程度に発行することもしないでしょう。
行政の仕分を行って１兆円くらいひねり出したというが、予算でみると事業名が消滅、或いは予算規模が縮小したものの合計で６０００億円ほど。他の予算に紛れ込ませたものも含めれば３０００億円を切るでしょう。

言っていることが、どうも事実とあっていないように思います。
参院選での消費税増税は、自民党が言いだしたから、という以上の何物でもありませんでした。一瞬で撤回しましたしね。

因みに、仕分けられた中には、今回の地震の防潮堤（正に福島第一を含む）や津波での電源喪失対策費、学校の耐震工事費（後でわずかながら復活されるが）等が含まれており、転用先の大部分は子ども手当と高校無償化の二つです。

> カネの問題を解決するためにきちんと処理

現在、最もホットなカネの問題は、菅氏の違法献金問題です。

ということで、もしこれが「積極的支持理由」であるならば、やはり今後は期待できないようですね。回答者氏は、マスコミが国民をごまかそうとしているといいながら、回答者氏自身が誰かをごまかそうとしているように思います。或いは、幸せ回路があるのかもしれません。