- 締切済み
管首相が総理辞任する理由をバカな私に教えてください
hsoita10の回答
- hsoita10
- ベストアンサー率0% (0/0)
九州の大学生です。経営者を目指していますが、政治にも注目しています。 ここからは真実だけを話しますので、この文章を最後まで読んでください。もう一度言います。真実を教えます！ 退陣するというより、退陣せざるを得ない状況に追い込まれたという表現のほうが正しいと思います。 管総理は、今月26日に自身の退陣条件を満たす場合は、退陣すると表明をしました。 日本の将来を本気で考えている人たちは、管総理の即刻退陣を願っています。その理由を簡潔に結論から言うと、違法献金など国民の信頼をとことん裏切る問題を起こしたり、自身の地位を維持するためにやってるとしか思えない政治家にこれ以上、日本を任せられないというのが結論です。 日本の将来を考えていない政策の具体例を挙げるとしたら、メディアでも多く取り上げられている『脱原発問題』です。 管総理は日本の数少なエネルギー資源である原子力発電を廃止し、海外に売ろうとしています。原発を廃止する理由は、今回の震災で原発は危険な資源だからということを本人はマスコミの前で話していましたが、ではなぜそんなに危険だと思う原発を海外に売ろうとしているのでしょうか？日本が良ければ海外はどうなってもいいのでしょうか？この問題ひとつあげても、管総理の息不明な考え方が伺えます。 原発が危険だと騒がれているのは、震災による原発事故により、一部のメディアが放射能の危険性を報道したことによるものですが、実際、あの事故により漏れた放射能の危険性はどれほどのものなのでしょうか。 実は、その結果は専門家により解明されています。 札幌医大の高田純教授はこう語っています。 「福島県民の今年一年間の積算被爆線量はレベルＤです。来年はもっと下がります。ニュースでは福島は放射能で危ない言われているが、福島県民は今回の原発事故によって健康被害を受けないというのが、私の調査の結果です。」（「ザ・リバティ」2011年8月号） レベルＤとは、ＣＴスキャン１分程度の放射量で、健康被害はありません。もともと放射性物質は、原子力の発明から生まれたものではなく、太古の昔から自然界に存在しているものです。 大地にはウランやラジウムなどの多くの放射性物質が含まれていますし、空からは宇宙線と呼ばれる放射線が降り注いでます。また空気中や食物にも放射性物質が含まれているため、呼吸や食事によっても、誰もが体内に放射性物質を取り込んでいます。健康にいいからと、放射性物質を出しているラドン本線につかりに行くこともあるほどです。 このような「自然放射線」とは別に、私たちはＣＴスキャンなどの診断や治療でも放射線を受けています。 これが正しい放射能の知識です。 しかし一部のメディアは必要以上に放射能への恐怖心をあおり、福島県産の農畜産物や水産物の買い控えが起きたり、観光地では宿泊のキャンセルが相次いだりと、県内産業は大打撃を受けています。 原子力発電は今の日本には必要なエネルギー資源です。他のエネルギー資源を開発すればいいという人も数多くいますが、仮にそうするとしても、そのエネルギーが実用化されるまでのエネルギーはどうするの？という話になるのです。ただでさえ電力不足が懸念されている今の日本から、原子力が無くなったら、その問題はさらに深刻化してしまします。 そういうことも管総理は考えていないのです。 本当に日本の将来を考えている政治家が日本を引っ張っていかないと、日本の将来は明るくならないのです。日本の将来を真剣に考えている人は他にもたくさんいます。だから、自身の地位を維持するためだけに首相をやっている管総理には、さっさと辞めていただきたいものです。まあでも、もういつ退陣してもおかしくない状況なので、報道に注目してみてください。 また日本の一部メディアは、偽りの報道をすることがあります。最低限の事実関係を報道により知ることは大事ですが、真相は自分自身で調べることをオススメします。日本国民である以上、日本の将来を明るくするために、真剣に考えていきましょう。
関連するQ&A
- 管さんはこの夏、辞任すべきか？続投か？
「管総理大臣の不信任議決について」は私も東北の被災地のおおかたの意見の通り いま、そんなことをやっている場合ではない。と思っていました。 今回の内閣不信任議決及び午後10時の記者会見を見ていてこの総理大臣では東北の復興が遅れると感じました。 また、基本的にこの内閣に安全に関する基本概念があるように感じられません。 以下のことを考え併せると、東北被災地の早期復興のためにもこの人は総理を辞めるべきとの結論に至りました。 されど、世論はまだ半分くらいか、それ以上は管さんの続投を望んでいるようです。 皆さまはどうお考えでしょうか？ 意見をお聞かせください。 ―記― 私の意見 自らの目の前で鳩山さんに期限を切られそれに対し何も言わなかった総理、後に、同意した覚えはない!!!??? 幹事長の岡田さんも認識が違い、この人も変です。何故代議士会で明言せず、不信任案を否決された後に「そんな同意なんて無い」なんてことを言うのか？ もう、何らかの復興の成果が見られてもおかしくない時期です。３か月になろうかというのに何の成果も感じられない。 復興の障害を除く時間も、力も充分あったのではないでしょうか？遅延する要因を弁明する時間も充分にあった。 ３か月でこの程度で６カ月でどれぐらい復興が進むか容易に想像がつきます。 仮設住宅ひとつとってもお盆まで多分間に合わないでしょう。その代わりにキャンピングのトレーラーでも輸入するとかとてもあの手この手を尽くしているように感じません。 ここまでやったから多少の遅延は容認してほしいと言えるだけのことをしていない。 費用は後付けで国が責任を持つから、特定の復興作業を地方自治体に任せるとか、関西や中国、四国、九州の業者や自治体に働lきかけ復興の一任を担ってもらうとか対策のアナウンスも官邸のメッセージも何も…何も目に見えた成果がありません。 東電に乗り込んでも何の成果も見えてこない。管さんの仕事は東電に乗り込み自ら指揮をとる（ふり？）ことではなく、国全体のことを考えて復興のための特別大臣でも任命してどんどん復興を出来る環境を作ることではないのでしょうか？ 東電へは数日で実態を把握し、大臣か何かを任命し対策を遂行させることか国全体を見て動いているように見えません？ 放射能に関して福島県民の１００人中１００人を救う政策になっていない。 一国の総理に酷とか言うのはおかしいのですが 少し譲って２０ｍSvの妥当性を管さんに決定させるのは酷かもしれないとしても１００人中１００人を救う対策は放射線で言われているもっとも厳しい値で運用すること。 管さんは福島県民の原発事故、被災者をモルモットにして喧々諤々の２０ｍSvの妥当性を住民を使って検証しているとしか思えない。 １０年後、別の意味で管さんのこの行為は称賛されるでしょう、なにせ人を使って２０mSvの妥当性を検証しその結果がでるのですから 数パーセントとはいえ癌や白血病やら実際になった人は因果関係を実証できないとのことで国におとがめなし、 これは復興の早急さに勝るとも劣らず大事なこと。10時の記者会見少し期待しました。でも身の保身の記者会見でがっかりしました。 移住はともかく何年かは戻れない地域が発生することは必至、国は何故、子供や妊婦さんを疎開させないのか？ 国民が復興を早くしてほしいのなら、身の保身ばかりして、総理としても実績が欲しいだけの管さんに任せておいても時間を無駄にすると思いませんか？ ここ数日の動向を見てブレーキになることはあっても並に進むことは無い、復旧を急ぐにならば管さんに解散総選挙なんてバカなシナリオに進むことなく、辞職させることです。 今回のドタバタ劇はまさにそれを露呈しています。数日たって国会議員が挙党団結し復興を目指す雰囲気にもならず、民主党さえ一枚岩にもならず、政治の停滞を益々ひどくしてしまった。 私が不思議なのはこのドタバタ劇を目の当たりにした国民が管さんが総理続投を大雑把に半数かそれ以上で指示しているということです。 そして心配な事は、この夏もう一度管降ろしの波が繰り返され、可決され、何も考えていない管さんが衆議院を解散させること。 もし、その時が来たとしたら、衆議院を解散させることなく総辞職すればよいのですが… その時がきて国民が益々呆れることが無いことを望みます。 ＜以下周知とは思いますが念のため経緯や状況を記します＞ 経緯 ６月２日 民主党代議士会 管さん「震災への取り組みに一定のメドがついた段階で、私がやるべき一定の役割が果たせた段階で、若い世代に責任を引き継いでもらいたい。一定のメドがつくまで責任を果たさせてもらいたい。」 鳩山さん「復興基本法案の成立と平成２３年度第２次補正予算案の早期編成のめどがつけば退陣する考えで合意」と発言 管さんのリアクション→特になし、←管さん本人がいて鳩山さんの発言を受け、違うならそう述べるべきであり何も言わないのは、暗黙の了承と考えるべき 原口さん「子供たちを移住させよ」←管さん「うなずく」これも同意だと思いますが… 不信任議決→反対多数→否決 午後十時の総理記者会見 一定のめどとは「原発の冷温停止状態」と発言 ＜参考URL＞ 代議士会管さんの辞意？表明 http://www.asahi.com/politics/update/0602/TKY201106020250.html 一定のめど？ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110603/plc11060301010000-n1.htm
- ベストアンサー
- 政治
- 管総理の罪
これは昨日、教育関係に携わるある人から聞いた話なのですが、興味深い話だったので、皆さんの意見を伺いたいと思います。 私は、管総理の人間性に疑問を持ち、この人の下では復興は進まないとの判断から、一刻も早く辞めてもらいたいと思っていました。 しかしその人は「今こんな形でやめられると困る」と言うのです。 理由は、管総理の詐欺まがい発言が問題となってから、子供達の間で「言い逃れさえ出来れば何をしても良い」と言う風潮が出始めているからです。 例えばこちらが子供達に注意した時、子供は妙な屁理屈を捏ね回して自分は悪くないと言い張ります。そしてこれは昔からそうで、子供に有りがちなごく自然な態度だと考えます。 しかし最近は、恐らくニュース番組で見聞きしたと思える管総理の言葉や手口、それにあのふてぶてしい態度を真似し、一向に反省しようとしないばかりか、注意したこちらを詰るようになったと言います。 勿論その人も、以前からも多少はそういう事もあったと言っておられましたが、ここにきてそれが数段酷くなっていると嘆いておられました。 そしてその人は、「ここまで来ると菅さんには思いっきり惨めな結末を迎えてもらって、アリとキリギリスの教訓を体現してもらわないと、間違ったモラルを持ったまま子供達が大きくなってしまうと・・・」としきりに将来の事を憂いておられました。 私は、管総理って今でも十分に迷惑な存在だと思っていましたが、存在することで将来に毒を垂れ流しにする人なのかと改めて思った次第なのですが、皆さんはこの人の話をどう受け止められろたでしょうか。ご意見・ご感想があればお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東日本大震災の時、菅総理辞任の国会会議について
東日本大震災が発生して、大変な時期に 国会で菅総理を辞任させたいという会議があったと思いますが、 一刻も早く被災地への対処をしなければならないのに、 優先順位間違っていませんか？ (1)総理大臣をかえたい理由 (2)震災直後にその会議をして、効果があったかどうか？ (3)その後、総理大臣が変わって、結果的によかったかどうか？ ※ 震災への対応に限定しての理由と結果を知りたいです 簡単でよいです。わかり易い説明を是非お願いします。 今でも疑問が続いていたためご質問しました。
- ベストアンサー
- 政治
- ついに,辞任！！でもなんで、この時期に。
阿部総理が、ついに辞任を決意したそうです。 いつかは、辞任することは想定内として、 なんで、この時期なんでしょう。 なんとも、「間の悪い」総理というイメージ しかありませ。民主党に党首階段を申し入れたが 断られたのが、原因と言う話もあるようですが... 小沢さんに、怒られたから、辞任するのでしょうか。 そんなに、小沢さんって、怖い男なんでしょうか。 この時期に,辞任を表明した理由は一体、なんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これは
鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これはかなり人を馬鹿にして見下した表現のように思うのです 自分（鳩山氏）はきちんと話をして理解してもらえるようしているが、相手（国民）は理解しようと努力もしないし能力も無い のような意味におもえるのですがどうでしょうか
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 安倍さん辞任、今後どうなる？
安倍さんの辞任理由や辞任時期についてばかり、テレビなどでも質問されてますが、終わったことはどうでもいいです。 (1)これから、どうなりますか？いつごろ、どんなことが考えられますか？（例えば、新総理は誰がいつどうやって決まる？この間決まった大臣とかはまた大半が変わる？解散・総選挙はある？洞爺湖サミットなど重要課題で実施が問題になることはない？政治混乱はいつ頃おさまる？・・・など） (2)大多数の日本国民のためには、どうなっていくことが一番いいことですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題