- ベストアンサー
自然現象が歴史に影響を及ぼした例
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
やっぱり「元寇」の時の暴風でしょうね。（それも２度も） あの暴風が無かったら今の日本は無いでしょうが，逆に日本の存在を必然にするための神の悪戯とも取れますね。
関連するQ&A
- 日本史上最も影響のあった自然災害
日本の自然災害のうち、その２次３次災害も含めて、もっとも歴史的な影響力が大きかったものは何でしょうか？ 私は江戸の浅間大噴火だと思っています。これによって大飢饉が発生し、幕府の権威は衰えを加速し、もしかすると世界史にも影響（フランス革命）したかもしれません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 自然災害で変わった歴史
個人的に、江戸の浅間台噴火が、世界的気象変化をもたらし、フランス革命の伏線になったという説を信じているのですが、このように解釈できるような実例が他にもありますでしょうか。中世ペストの流行、1918年のスペイン風邪の蔓延のような、疫病もその範囲とします。
- 締切済み
- 歴史
- 歴史学の現在的価値って
歴史学が無駄だといっているつもりではないのですが、歴史学の現代的価値（有益性？）はどのようなものなのでしょうか？ また、歴史学にも、古代・中世・近世・近代などの時代区分がありますが、現在では大部分が忘れ去られた忘却の時代（古代）を対象とする歴史学と近世・近代など現代社会を深く関係する時代を対象とする歴史学とは同じ目的・価値なのでしょうか？ 悩ましいです。アドバイスや参考文献などご紹介いたたきたくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- フランスの歴史・文化を学べる学科
フランスの歴史・文化を学べる学科 今、高校一年で MARCHクラス、もしくはそれ以上の私立大学への進学を目標に受験勉強を始めた段階なのですが…。 進む先がいまいち分からず困っています。 というのも 私はゴシック建築の大聖堂やフランス革命など フランスと深く繋がりがある歴史だったり フランス発祥である文化、特に中世の文化や歴史に興味を持っています。 ただ、大学でフランス文化・文学専攻に進んだとき 文学や語学ばかりでなく、歴史をきちんとやるのかが心配で 西洋史学科に志望を変更しようか迷っている状態なのです。 元々は、2.3年時あたりからコース選択があるので それで文化を学べば…と思っていたのですが 青山を例に挙げますと 「日仏文化対照・フランス現代社会の分析・文化史」 となっていて、現代社会は詳しく学べそうですが、中世の文化を詳しく学べるのだろうか…と不安になっています。 ただ、西洋史学科を専攻すると考えると ヨーロッパには興味がありますが、アメリカの文化・歴史には全くと言っていいほど興味がないためやっていけるのか…。 歴史については詳しく学べそうだけど、フランス文化は学べるのだろうか…とまた心配になります。 フランスの文化・歴史を学ぶなら やはりフランス文学文化専攻がいいのでしょうか？ それとも西洋史学がいいのでしょうか？ もし大学について詳しい方 もしくは在学中の方などいらっしゃいましたら 分かりにくい質問で申し訳ないですが お答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 歴史は繰り返すのか？
大きくみると、それぞれの恐竜とそっくりなほ乳類等が、それぞれ生存しています。（魚竜とイルカもにてますね。）中くらいのレベルだと、古代ローマの某皇帝の生涯がフランスの王様の生涯とよく似ていたと言う話を聞いたことがあります。 日米関係も、一時、カルタゴとローマの関係によく似ていたことがありましたね。 さて、歴史は繰り返すのでしょうか？ これについて書かれた書籍等もご存知でしたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- ラテン民族は戦争に弱いっていつから言われてる？
フランス、イタリアなどのラテン民族は戦争に弱いという言葉を聞きますが、いつごろから言われているのでしょうか？ また、根拠はやはり第２次世界大戦でしょうか？ 第２次世界大戦のときは、フランスはあっという間にドイツに占領されるし、イタリアはもっとダメだめでしたが、それまでの歴史をみると十分、強かったと思います。 古代のローマ帝国、中世以降の世界屈指のフランス帝国、ナポレオン戦争、等々ありますから。
- ベストアンサー
- 歴史
- 浅間山が大噴火したときの農作物の被害
1783年に浅間山が大噴火し、その噴煙が天明の大飢饉の原因ともなりました。 現代、同じ規模の大噴火が起こったと仮定します。 そのときの農作物の被害、とくにお米の被害はどれくらいになりますか？ お米は改良がすすんでいますので、壊滅的な打撃をうけることはないのでしょうか？ それとも同程度の凶作になってしまうでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 歴史の if を考える
ちょっとした齟齬・要因で、齎せられる結果が１８０度変わってしまった事例はそれこそ枚挙に暇が無いでしょう、だからこそ余計に歴史の if ・ 個人的な if を語る事はさして意味をなさない、その点は充分に承知しております。 つまり全ては座興という事で御容赦頂きたいのですが、例えばワーテルローの戦い （ 及びその後継続したであろう一連の戦争 ） でナポレオンが勝利しておれば、 その後の歴史は若干違ったものになったかも知れない。 欧州大陸に対するイギリスの影響力は一時的に後退したでしょうし、オーストリア・ハプスブルク家は再びフランスに擦り寄るその一方でロシアは孤立化、更には後年ドイツ統一の核となったプロイセンの軍事力も当時はさほどのものではありませんでしたから、欧州の勢力図がその後と随分違ったものになった可能性は否定出来ないでしょう。 まあグルーシーというさほど有能でない将軍に、別働隊の指揮を委ねねばならなかった台所事情からして、ナポレオンの命運が既に尽きていたという見方も出来ますが・・。 一方本邦の歴史であれば、御存知の通り関ヶ原・幕末辺りはその種の逸話の宝庫でして、個人的に色々と夢想してしまうのも事実。 さて冒頭で述べた通り、歴史の if を語る事はさほど意味をなさない、それでも尚皆様がどうしても考えてしまう歴史の if （ 個人的な if でも結構です ） があれば、お教え願いたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
元寇！ 暴風によって敵を追い返すなんてことが、一度ならず二度までもあると、何か目に見えない力が働いているような気がしてならないですね。この出来事は、伝説や神話のようですね 地震と台風は日本に与えられた試練だといいますが、逆にいえば、それが日本を、日本人を強くしてきたともいえますね。 元寇はまさに「カミカゼ」が吹いた事象だったのかもしれません。 ご回答ありがとうございました。